Сторона ПОСТАВЩИК обязуется потерять, а сторона ЗАКАЗЧИК обязуется найти диск с программным обеспечением...

Так пойдет?

GPL не безвозмездный договор.

</thread>

безвозмездный с точки зрения налоговой.

А вот с бзди всем придётся налоги оплатить.

Очередной красноглазый вантузоид?

Бред полный, Линукс надо оценивать Линуксом и вообще Линукс никто никому не дарит а ЛИЦЕНЗИРУЕТ

> безвозмездный с точки зрения налоговой.

А их никто не спрашивал. Если хотят, могут вызвать в суд лично меня, а потом оплатить мне упущеную выгоду, которую я в связи с отнятым у меня судом временем недополучил.

hint: Пусть сначала придумают закон по которому все договора должны быть денежными, чтобы считаться возмездными или вернут оброк. А пока пусть возьмут за щёчку.

подойдем с другой стороны, бесплатные программы для венды тоже подлежат налогообложению, включая компоненты венды распространяемые и (или) обновляемые бесплатно


абсурд ) мечта копираста

Кстати с обратной стороны freeware-ПО в части случаев как раз является подарком.

там по ссылке внятные комментарии по этому поводу

ну и с freeware будут налоги собирать, а то ж, им только дай повод.

> там по ссылке внятные комментарии

> там по ссылке

> по ссылке

За кого ты меня принимаешь?

С тех пор как мы ввели налоги на воздух, люди стали меньше дышать - Это возмутительно! Поэтому вводятся налоги на осадки. Проливной дождь - сто лир и т.д.

p.s. ещё очень весело перечитать ревизора

ладно, накопипастю сюда

там фишка в том, что между двумя юриками нельзя безбоздмездно - т.е. даром - ничего заключать, даже если это лицензионный договор. Иначе налоговая (которую мы специально запросили помимо Маковского) намерена счесть сие притворной сделкой и доначислить налоги на ту пользу, которую по ее мнению извлекло юрлицо из данной сделки. Т.е. если вы нахаляву получили Опен Офис, то с вас возьмут 24% подоходного налога со стоимости аналогичного пакета Майкрософт Офиса...

Как-то не вижу особой засады: "рыночная цена" большинства линухов равна стоимости расходов на копирование в двадцать рублей. Хотя наложка может и стоимость виндов по аналогии взять. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии) Вот и я о том же :) Минфин об этом и пишет... Я не случайно их в паре запросил.

В принципе, ничего нового в разъяснениях: вероятно, какой был вопрос г-на Столярского Р.Б., такой и ответ. Рыночная цена Линукса - 0 руб., поэтому НК не нарушаем. (Ответить) (Ветвь дискуссии) они сочтут это трансфертным ценообразованием и доначислят подохода на доход в сумме аналогичного софта с известной ценой. Собственно именно это и явствует из заявления Минфина.

Ну как же так покупать нельзя? GPLv2, п.3b: "...to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution..." По цене носителя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) Однако заметьте - тут ни слова про стоимость ПРАВ! Только про стоимость дистрибьюции. Следовательно, право вы получили нахаляву. А далее см. пункт 1 :)

Я не случайно спросил сначала Маковского. Он считает, что это дарение.

Потом я спросил Минфин. Он считает, что дарение - это притворная сделка, и надо доначислить налогов на сумму получеой выгоды, которую они определят по своему усмотрению, раз уж налогоплательщик сам ее в сделке не определил.

И я переспрашивал у многих юристов - большинство (правда, до моих аргументов) свято уверены, что такой безвозмездный договор - дарение... Это такой новый рынок для оценщиков :)

Не зря говорят - халява бывает только в мышеловке... Правда, непонятно, как бедный Президент теперь выкрутится со своей программой Линуксизации всей страны...

Минфин его с Маковским быстро на Виндоуз настроят...

а фамилия-то какая "маковский" будет мак продвигать вместе с президентом.

что несколько противоречит политике выправления демографии.

> Иначе налоговая (которую мы специально запросили помимо Маковского) намерена счесть сие притворной сделкой

Короче проблема не в законах, а в должностных инструкциях в налоговой.

А поскольку GPL является утверждённой социальной практикой лицензией с огромным опытом практического применения, налоговая может взять у всех "бесплатных" пользователей СПО за щёчку и нежно помассировать язычком.

p.s. А макбуковские и минфины пусть идут жрать говно.

По логике вещей все общественные открытые лицензии доступны для использования любому, если он не распространяет исправленный код. Таким образом при пользовании программой не нужно соглашаться с лицензией. А значит подарок сделан всем на одинаковых правах и сама программа (бинарники) является общественной собственностью. Разве в таком случае это может рассматриваться как дарение?

Мы же не платим налоги за пользование, например, детскими площадками предоставленными благотворительным фондом или частным лицом(например депутатом во время выборов:). Хотя дети имеют от этого выгоду, а значит и их родители.

Если это не шутка придется а линуксцентре индульгенции с дисками брать((((((((((((((((((((((

Главное, что в России за 2008 год было построено 350 км дорог, поэтому зачем этим товарищам мои налоги совершенно неясно

вообще про намерения ничего не известно - это взгляд на проблему тех кто финансовые вопросы решает с этим мнением придется бороться если намерение захапать денег налогами всплывет.

> это взгляд на проблему тех кто финансовые вопросы решает с этим мнением придется бороться если намерение захапать денег налогами всплывет

Да кого трогает их мение на счёт того чем они не обладают и что находится не только не в их компетенции, но и выше их понимания?

Есть закон, в рамках которого они сами шлют себя в пи..у при всех их имбецильных уловках, которые они "хитро" встроили в этот закон.

Плюс эти дэбилы уже нарешали на страну до половины глубины бездн анальной окупации. Так что своими решениями они не только вредят, но и (в кои то веки) рискуют огрести нехилые проблемы.

> Т.е. если вы нахаляву получили Опен Офис, то с вас возьмут 24% подоходного налога со стоимости аналогичного пакета Майкрософт Офиса...

А почему именно Майкрософт Офиса, а не например, офиса от Corel или СтарОфиса от Sun? Как определять собрались "аналог"? И вообще, а мужики-то не знают, что это за нововведение в налоговый кодекс, сбор налогов с исчислением суммы по аналогии?

их мнение волнует налоговых инспекторов, которые руководствуются должностными инструкциями и директоров предприятия с бухгалтерией, которым появляется лишняя проблема с использованием софта.

> И вообще, а мужики-то не знают, что это за нововведение в налоговый кодекс, сбор налогов с исчислением суммы по аналогии?

Обычная практика силовых говноконтор - руководствоваться должностными инструкциями, а не законом.

это пример - решение принимается сертифицированными оценщиками.

>p.s. ещё очень весело перечитать ревизора

А чего тогда чиполину цытируешь?

> их мнение волнует налоговых инспекторов, которые руководствуются должностными инструкциями и директоров предприятия с бухгалтерией, которым появляется лишняя проблема с использованием софта.

Я раскрою тебе страшную тайну, мой юный друг: Их мнение по поводу софта никого не е.ёт. Вся эта компания призвана исключительно к одному - запретить вешать объявления с шаблоном вида "Установлю $СПО", тем самым опустив СПО до уровня пропиетарщины.

Это диагноз.

Одни (дума) строят кривое отображение реальности в своих законах, другие (юристы) пытаются реальность за уши притянуть к этим законам. В итоге свободный софт стал "дарением".

Кстати, МС дарит свои винды всем, кому надо. За это налоги взымаются?

>А чего тогда чиполину цытируешь?

потому что чиполино тоже рулит

>Кстати, МС дарит свои винды всем, кому надо.

Дарит не МС, а кракеры :)

предлагаю следить за мыслью... комит кода по сути тоже акт дарения, я уже не говорю о тех вопиющих случаях удалённой работы на иностранцев без уплаты налогов, в России ещё хватает уклонистов

> это пример - решение принимается сертифицированными оценщиками.

То есть, оценщики будут вместо владельца авторских прав оценивать рыночную стоимость его материалов? Круто, хочу чтоб все продукты Microsoft и Adobe у нас так оценили.

5 копеек ;)

> Дарит не МС, а кракеры :)

Нет, именно МС, например академическая лицензию на XP, была емнип, $3. Значит студент получил прибыль с которой не заплатил налог. Или наоборот цена коробки была выше рыночной и дополнительную прибыль получала M$. С нее тогда надо доначислить налогов.

> Минфин. Он считает, что дарение - это притворная сделка, и надо доначислить налогов на сумму получеой выгоды

Не купил виндовс поставив линукс - получил выгоду. В размере стоимости виндовса. Всё логично.

Не купил автомобиль - получил выгоду.

> Не купил автомобиль - получил выгоду.

Да, с покупателей продукции тольяттинского автозавода тоже надо брать налоги.

пздц... копирастия головного моска уже въелась в наших чиновников...
только массовые расстрелы долбоёбов помогут нашему государству

Прочел.Фигня какая-то.Единственное что там более-менне конкретное, это _рекомендация_ организациям воздерживаться от безвозмездных лицензионных договоров.И ?

Пока кажется ни одного прецедента с требованием налогов на линукс еще не было или их не доводили до суда.

Но есть все шансы, что однажды что-то такое произойдет и дойдет до высшего арбитражного суда. И вот тогда боюсь не исключено, что OpenSource-у в России настанет большая Ж.

И без того, отсутствие письменного лицензионного договора на скаченный из сети софт, делает "птичьими" права на его использование.

Весь ГК4 и налоговый кодекс проникнут духом монетаризма, идея что кто-то может чего-то бесплатно распространять и идея коллективной распределенной разработки Ынтеллектуальной Собственности вопиюще противоречат им.

Я скачаю исходники, подправлю. И будет своя операционка. Под ГПЛем(почти вся)

На крайняк у всех есть один выход, выход из реальности, попросту арстенка, всеравно жызнь говно и Вселенная обречена (с)

Можно еще заполучить аккаунт на коммунити дистра, отослать туда пару баг-репортов и заявить налоговикам что ты - разработчик, а линукс - это оплата натурой.

... Хотя не прокатит - надо будет налог с дохода платить.

>безвозмездный с точки зрения налоговой.
А это пускай доказывают в суде.

>я уже не говорю о тех вопиющих случаях удалённой работы на иностранцев без уплаты налогов,

а вот это уже мкжду прочим незаконная предпринимательская деятельнось. За это можно и на зону отправиться

> Да, с покупателей продукции тольяттинского автозавода тоже надо брать налоги.

Ыменно. Причем оценочная стоимость по 600-му Мерседесу.

А еще с жен(мужей) налог не брали. За каждый половой акт как за снятие проститутки. Если не трахались - значит казну обокрали.

В 70-е годы в США серьёзно обсуждался вопрос о налоге на секс. Такса должна была составлять 2 доллара.

Re^2: тут с линукса налоги порешлили собирать, похоже

Хм, запустить билдсервис локально, пересобрать на нем сусю... Свой копирайт поставить, и никаких проводок уже не требуется - софт внутренней разработки, для собственных нужд. Но геморно...

Согласен. Вообще можно объявлять _своей_ операционкой. Естественно, это только для себя. ))