LINUX.ORG.RU
перечитать ПНвС (Понедельник начинается в субботу) - отличное произведение, ИМХО
anonymous
()
>Что бы вы порекомендовали? Краткая характеристика рекомендуемых произведений приветствуется.

"Парень из преисподней". Очень интересно написана. Интересно наблюдать за главным героем, которого выдернули с войны и попытались приспособить к "коммунизму". Психологические вещи там очень мне понравились.

А потом всё вподряд. Плохих произведений у них имхо нет.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
>А потом всё вподряд. Плохих произведений у них имхо нет.

+1. Читай всё подряд.

dv5ife
()
Не знаю, заигнорил ты меня таки или нет, но все равно посоветую "Пять ложек эликсира" и "Хромую судьбу". ;) Связанные между собой произведения. Первое - пьеса, мотивы которой прослеживаются в романе "Хромая судьба". Была версия романа, где "Пять ложек эликсира" были интегрированы. К сожалению, найти не могу. :( Несколько отличается от привычного творчества Стругацких. Про средней руки немолодого уже писателя, попавшего в странную историю и пытающегося самоопределиться что ему делать в небольшой промежуток между сейчас и грядущей смертью. Фантастики как таковой там почти нету, но повествуют товарищи авторы очень поучительно.

Вот, например, цитатка из произведения:

> Да что там Cорокин Эф А? Вот сейчас утро. Кто сейчас в десятимиллионной москве, проснувшись, вспомнил о Толстом Эль Эн? Кроме разве школьников, не приготовивших урока по "Войне и миру"... Потрясатель душ. Владыка умов. Зеркало русской революции. Может, и побежал он из Ясной поляны потому именно, что пришла ему к концу жизни вот эта такая простенькая и такая мертвящая мысль.

Алсо:

> "Понедельник начинается в субботу

Эт чего такая новая мода читать наполовину? "Сказку о тройке" осиливай, если понравилось... ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Ты же собирался уйти на другой ресурс?..

Я и ушел, уже не лоровец я, в который раз говорю.

// :(

anonymous
()
В хронологическом порядке (все). Кроме, разве-что, ранних вещей типа "страны багровых туч", скажем с "возвращение (полдень XXII век)".
sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Куда? :)

http://www.antigreen.org/bioreactor/

Я пока еще не совсем перебрался, все таки с лором многое связывает, но вот по советам товарищей:

reddit.com и slashdot.org

// :(

anonymous
()
Серия такая есть: "миры братьев Стругацких". Заходишь в книжный, берёшь первую попавшуюся книгу (плохого у них нет) и читаешь (в книге обычно 2-3 произведения). Прочитаешь - берёшь другую. Ъвей ^___^
Kaliy
()
Ну раз уж тут начали советовать, то `Град обреченных'. Тема различного рода быдл и пролетариата очень актуально на лоре, поэтому `Жиды города Питера' :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
>всё вподряд. Плохих произведений у них имхо нет.

ППКС

anonymous
()
Спасибо, буду читать в том порядке, в котором советовали :)
troorl ★★
() автор топика
Очень понравились "Град обреченный" и "Хищные вещи", меня зацепило
anonymoos ★★★★★
()
Читать всё, что они написали совместно. Когда стали писать по отдельности -- уже не то. Хотя для общего развития можно, в принципе.
one_more_hokum ★★★
()
Плохого действительно нет. Хотя второе пришествие марсиан ИМХО как-то слабовато, и выделяется. Ну и сиквел Понедельника тоже не ахти.

На меня (помимо ТББ и ПнО) большое впечатление произвели "Хищные вещи века" и "Град обречённый". Ну а Понедельник.. классика. Помнится, в своём академическом институте персонажей искали, так почти всех нашли.

octy ★★
()
Ко всему вышеперечисленному еще можно порекомендовать "Отягощенные злом" и "Гадкие лебеди" (последнее, кстати, экранизировано, правда я так и не удосужился посмотреть).
Ну и Понедельник перечитать обязательно :)
nc
()
Ответ на: комментарий от nc
Как-то сумбурно экранизировали, неоднозначный фильм. Хотя, имхо, как АБС не экранизируй, а книги всё равно интереснее.
alius
()
Читай все подрят, НО, имхо, "Трудно быть богом" читай по позже - ато сразу не поймешь и нудно будет!!!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a
Наоборот. Страну багровых туч читать стоит, а вот поздние вещи может и не стоит... Особенно "Витицкого".

А вообще правильно ниже отписались - "Хищные вещи века", ну и вдоль, разумеется.

Xellos ★★★★★
()
Гадкие лебеди. Страна багровых туч. И еще произведение про Агасфера, вечного жида. Забыл название.
annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous
>произведение про Агасфера, вечного жида. Забыл название.

отягощенные злом.

по топику:

читать всё.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a
>В хронологическом порядке (все). Кроме, разве-что, ранних вещей типа "страны багровых туч", скажем с "возвращение (полдень XXII век)".

Ну это на любителя, комуто нравятся только ранние работы, кому-то только поздние.

dn2010 ★★★★★
()
Начни с "Улитка на склоне", если сохранишь разум, то читай остальное, как почувствуешь в себе силы опять читай улитку, пока не проникнешься.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от CkuB
> Была версия романа, где "Пять ложек эликсира" были интегрированы. К сожалению, найти не могу. :( Несколько отличается от привычного творчества Стругацких.

Насколько я не помню, это писал кто-то один из них. Вообще, произведения, которые делал только один из братьев, заметно отличаются от совместным (по мне -- не то что плохие, но пошли как-то хуже).

А из совместного -- да, читать всё, как тут пишут аббревиатурами, и "ХВВ", и "ПНВС", и "ВГВ", и "СОТ".

berrywizard ★★★★★
()
Все подряд.

P.S. Вот как раз на днях Борису Натановичу 75 исполнилось. Юбилей у человека.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alius
> Как-то сумбурно экранизировали, неоднозначный фильм.

А это как Сталкер. Фильм хороший, но Стругацкие почти не при чём.

Legioner ★★★★★
()
11-й том дочитываю. со 2-го по 8-й всё просто замечательно. 1-й спорно хотя увлекательно, последние на любителя (это про меня =))
dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от CkuB
>Была версия романа, где "Пять ложек эликсира" были интегрированы. К сожалению, найти не могу.

Не помню я такого. Сам БН писал, что идея ПЛЭ родилась очень давно но никак не находила место. Сценарий в основу которого легла эта идея был написан по мотивам ХС.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
>Плохих произведений у них имхо нет.

Есть относительно слабые, например "Извне", "Жиды города Питера", гениальной неудачей оказался в итоге "Град обреченных" (книга очень неровная, правка под "перестройку" на мой взгляд её испортила, а жаль).

Читать Стругацких интереснее в хронологическом порядке, практически лучше любого учебника описана история взлета и смерти СССР, этой уникальной "Попытки к бегству" в будущее. Обязательно читать "Страну ...", "Полдень...", "Стажеров", из них "вырастают" почти все остальные сюжеты и понимание того, что Советская цивилизации была иным, почти параллельным миром ("Улитка на склоне"). "Отягощенные злом", последнее что стоит читать, там их творчество полностью исчерпало себя и повторило судьбу страны. ИМХО конечно.

ChudoYudo
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko
>Мне лично очень понравился

мне тоже, о том и пост

>концовка никакая и всё портит

она олицетворяет (ц)

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec
почему-то запомнилось оттуда:

-- Насчет базук, братец, иди к Румеру, -- сказал Андрей.
-- Спасибо. У Румера я уже бывал, -- сказал Изя, и улыбка его застыла.
berrywizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko
> Не помню я такого. Сам БН писал, что идея ПЛЭ родилась очень давно но никак не находила место. Сценарий в основу которого легла эта идея был написан по мотивам ХС.

Было, точно тебе говорю. Не может же меня так глючить. Там еще реалии Сорокина перемежались с отрывками из его "Синей папки". Хотя читал еще в 98. 10 лет прошло, как никак...

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB
> Было, точно тебе говорю.

Хм... Хотя, наверное, все-таки глючит...

CkuB
()
Всех. Только читать сериалами - т.е. Быков - отдельно, Мир Полдня - отдельно, ПНвС и СоТ ну и т.д. Ну и почему никто не упомянул "Сказку о тройке"?
redgremlin ★★★★★
()
Всё.
Если хочется по порядку, то:

1. ТББ
2. Пикник
3. Обитаемый остров + вся трилогия
4. Хищные Вещи Века, Град обреченный

Дальше сам выберешь...
petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo
>Читать Стругацких интереснее в хронологическом порядке, практически лучше любого учебника описана история взлета и смерти СССР, этой уникальной "Попытки к бегству" в будущее. Обязательно читать "Страну ...", "Полдень...", "Стажеров", из них "вырастают" почти все остальные сюжеты и понимание того, что Советская цивилизации была иным, почти параллельным миром ("Улитка на склоне"). "Отягощенные злом", последнее что стоит читать, там их творчество полностью исчерпало себя и повторило судьбу страны. ИМХО конечно.

Не стоит все-таки полностью концентрироваться на этой теме в творчестве Стругацких. Там есть и масса других смыслов. Про людеей Вообще...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr
Еще, "за миллион лет до конца света" - это обязательно!
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от CkuB
>Там еще реалии Сорокина перемежались с отрывками из его "Синей папки".

Да это так изначально задумывалось, что в хромой судьбе Сорокин пишет Гадких Лебедей. Только там хромая судьба без спичек была. А отдельно ХС и ГЛ вышли потому что время такое было.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от redgremlin
>Ну и почему никто не упомянул "Сказку о тройке"?

Действительно. Я и сам забыл, хотя смеялся взахлёб, когда читал. Причём сказки есть 2 варианта один -- полный, другой резался для печати в журнале (не по цензурным соображениям, а именно под "формат"). БН пишет, что АН больше нравится полная версия, хотя ему самому больше по душе сокращённая. Лично мне гораздо больше понравилась полная, советую читать именно её.

PS: если у Вас в руках книга советских годов, то версия скорее всего будет короткая.

dmitry_kuzmenko
()
Кстати, что-то никто сцылки не постит.

http://www.rusf.ru/abs/

На сколько я понимаю -- самая официальная страница. Там можно скачать все их книги. Я перегнал в tequillacat и читаю на телефоне. Очень удобно: по утрам в маршрутке книжку особо не достанешь.

dmitry_kuzmenko
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.