LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Неудачное начало кампании FOSS-драйверов

 


1

2

Запустил сбор средств на разработку открытого драйвера для принтеров Canon и Pantum, в котором предлагается профинансировать создание со следующими условиями:

Goals
Depending on the funds collected:

  • Optimal ($1200+): 10+ Canon and Pantum printers covering different series and generations
  • Good ($700+): 5-6 Canon and Pantum printers from some series, which ones are to be decided based on further driver reverse-engineering work
  • OK ($350+): 3-4 Canon UFR-II models only, no Pantum
  • Small ($200+): 1 Canon UFR-II-CAPT model and 1 Canon UFR-II-JBIG model, limited testing
  • Not enough (<$200): Work not started, refunds issued

Money is collected only up to “Optimal” goal, no more. The funding will be stopped once this amount is collected.

Deliverables

  • CUPSv2-compatible filter in C, and PPD .drv printer description. License: GPLv2.
    • “Small” goal: Selected Canon UFR-II models only
    • “OK” goal: Majority of Canon UFR-II models
    • “Good”, “Optimal” goal: Canon UFR-II and Pantum
  • Linux and macOS compatibility
  • Forward-compatible with CUPSv3 + PAPPL-retrofit
  • Finished software (no maintenance, occasional bug fixes only)

Is that a donation?

No, it’s a targeted fundraising campaign with a designated goal.

Donations are given to a person and can be spent for anything not directly related to the project, like food, transportation, entertainment.

Targeted funding, on the other hand, is used only for a specific purpose, for the hardware in this case. Your money is spent only to deliver a working and tested driver. The reverse-engineering and reimplementation labor is “free”.

Запостил на форумы Fedora, Mint, ArchLinux, отправил в 9to5linux, phoronix, opennet.

С форумов удалили, новостники не ответили.

Поражён, раздосадован. Был уверен если не в успехе кампании, то хотя бы в способствовании её продвижению.

The campaign is also designed to check for social demand for open-source drivers.

https://printserver.ink/funding.html

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dispetcher14

(Почёсывая репу) туманно как-то. Ну ладно, пусть он сам напишет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

У меня нет такого принтера, я изначально купил HP именно из-за наличия свободного драйвера, хотя он был и дороже на пару тысяч.

А ты сможешь 10 принтеров на сотню тысяч купить?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Шанс что найдётся долбодятел - пользователь линукса, который умудрился вопреки всем рекомендациям и заветам купить неподдерживаемый принтер Canon, и не хочет по принципиальным соображениям пользоваться проприетарным драйвером Canon для линукса - крайне мал.

Вообще есть. Например если нужно настроить принтеры на работе.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dispetcher14

С другой стороны, если у них есть реальная потребность, могут пойти на сотрудничество. И даже технику предоставить. Тут правда ЗП уже платить придётся, т.к. у них будет своё видение того, что надо делать в первую очередь.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ну, и помнить, что модели должны быть как минимум с wifi.

Это нафига в данном случае?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Всё это не отменяет того, что уже написано выше : а именно, того факта, что ты просишь за работу на порядки меньше денег, чем она стОит. Это наводит только на две мысли : либо ты не представляешь объем требуемых работ, или либо у тебя всё уже сделано и ты просто хочешь ещё продлить эту командировочку на ОАЕшечку. Всё, ничего больше быть не может. Собственно, уверен, не только я об этом думаю, тебя почистили на ресурсах именно из-за аналогичных предположений. О чем тебе уже также было указано. Почему ты думаешь, что подозревая скам, я переведу тебе денег? Не говоря уже о том, что я вендузятник, таких принтеров у меня нет, и быть не могло, я GDI принтеры не покупаю принципиально, и считаю, что те, кто их покупает, должны страдать. И даже если бы у меня были такие принтеры и такие проблемы, я бы просто купил другие принтеры. Ничего уникального в них нет.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Мне (очевидно, неверно) казалось, что подобные начинания довольно редки и будут продвигаться.

А ты думал, только на ЛОРе комьюнити токсично? Я вон, ЖЖ здесь завёл, как deepin linux ради ИИ-шечки завёл. Ну, казалось бы, порадуйся за чувака, что изучает последние трендовые технологии. А чё мне написало более 50% ЛОРовцев? Ненужно.

Ну и вот везде так.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А чё мне написало более 50% ЛОРовцев? Ненужно.

Тут (linux.org.ru)? Тут кроме тебя отметились, если я не обсчитался, 11 человек. Это, мягко говоря, всем очевидно, что никакие не 50% ЛОРовцев. Причём это кто вообще отписался, не все из них написали ненужно.

Или речь о чём-то другом?

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну это из серии:

— Наша аудитория за год утроилась!
— Ничего себе, и какова она теперь?
— Три человека!

Только изначльное сообщение выглядело иначе — будто тебе правда половина ЛОРа написала, что не нужно. На деле же 90%+ «порадовались и прошли мимо» (ну а что там писать? Ну поставил Deepin, молодец, продолжай. Не писать же это каждому), и полтора инвалида таки остановились и написали «ненужно». Ну как-то это даже упоминания, как по мне, не заслуживает. Так или иначе, по крайней мере с моим пояснением выше теперь оно не вводит людей в заблуждение.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Только изначльное сообщение выглядело иначе — будто тебе правда половина ЛОРа написала, что не нужно.

ну, сорян, написал непонятно. Я имел в виду 50% именно из тех, кто написал.

ну а что там писать?

ну, прямо рядовое событие, на ЛОРЕ каждый второй дипином пользуется ;)

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

ну, прямо рядовое событие

Что кто-то поставил себе очередной дистрибутив? Ну да.

на ЛОРЕ каждый второй дипином пользуется ;)

Нет, конечно. Но если я тебе честно скажу, что просто факт, что кто-то поставил себе очередной immutable дистр, ничем особо не выделяющийся среди себе подобных, это в принципе не особо интересно, и обсуждать тут как-то и нечего, потому толком никто и не отписал, и это нормально, то ты наверное и меня «токсичным» сочтёшь?..

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

то ты наверное и меня «токсичным» сочтёшь?..

Тут такое дело. Вот если

если я тебе честно скажу

то да, сочту, а вот если бы

толком никто и не отписал

то я не получил бы негативной обратной связи и так бы не считал

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

а вот если бы

толком никто и не отписал

то я не получил бы негативной обратной связи и так бы не считал

Но так и произошло. Там с гулькин нос комментариев и всего несколько «ненужно». Это гораздо ближе к игнору, чем негативной обратной связи.

Впрочем, после этого комментарии излишни:

то да, сочту

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Так, и у автора произошло. Именно поэтому ТС

Поражён, раздосадован.

Кабы я был новичком, то сайт, на котором написано на главной «Добро пожаловать!», а тут (linux.org.ru)

Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами

встречает меня дружным «ненужно», хотя я именно что обменивался Linux-ориентированной информацией, я б как автор, был поражён, раздосадован

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так, и у автора произошло.

Нет, совсем не так. Там была действительно негативная реакция в виде удаления. И как раз в таком случае вполне понятно, почему он

Поражён, раздосадован.

В твоём случае — напртив, всё натуральным образом затихло, был совсем минимальный интерес (но тот, что был — вполне живой), и всего несколько «ненужно».

Кабы я был новичком

Если бы у бабушки…

Ты не был новичком.

хотя я именно что обменивался Linux-ориентированной информацией, я б как автор, был поражён, раздосадован

Ну я уже выше написал, что дальнейшие комментарии излишни. Такой майндсет, к сожалению, мне хорошо знаком.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Дык, там не несколько «ненужно», там в целом выше половины негативной реакции. Это и есть токсичность.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Дык, там написано

Мы стараемся

Нет, не стараетесь. Я, конечно, понимаю, что в тырнетах 2/3 негатива и 1/3 позитива, но осадочек остался. Есть же и другие ресурсы, где люди либо положительно отзываются, либо им пофиг, если ОП по теме сайта.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Дык, там не несколько «ненужно»

Четыре или пять (как считать) — это несколько.

там в целом выше половины негативной реакции

Там отсутствие интереса, вполне ожидаемое. Высчитывать половину из полутора калек — занятие бесперспективное. Да и «негативная» реакция направлена не на тебя или твои действия, а на сам дистрибутив, и даже в таком виде она умеренна.

Это и есть токсичность.

Нет! Вот такие снежинки и «обесценивают» в итоге слово «токсичность». В итоге все привыкают, и начинают там, где она и правда есть, не считать сообщения о ней всерьёз.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Там отсутствие интереса,

У кого было отсутствие интереса, те и не написали ничего

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Есть же и другие ресурсы, где люди либо положительно отзываются, либо им пофиг, если ОП по теме сайта.

В твоём случае и оказался второй вариант — всем пофиг. Что весьма ожидаемо из такого поста.

Нет, есть ещё ресурсы типа хабра, конечно… В такое болото скатываться не хотелось бы. ЛОР ценен как раз тем, что здесь такого нет.

У кого было отсутствие интереса, те и не написали ничего

Бинго! И это почти все пользователи.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

ЛОР ценен как раз тем, что здесь такого нет.

Да я согласен. Кабы мне не нравилась тутошняя атмосфера, я бы и не писал ничего.

Бинго! И это почти все пользователи.

вот, если бы ещё ненужнисты брали пример с лучших…

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

вот, если бы ещё ненужнисты брали пример с лучших…

То, на мой взгляд, было бы хуже. Минимальная реакция лучше отсутствия реакции. Лично мне было бы гораздо приятнее получить вот такие комментарии, как у тебя, чем 0 комментариев. Или даже только те несколько, где чел вопросы задавал. Так картина полнее — пусть выборка и никуда не годится, но лучше, чем совсем ничего, или перекос в одну сторону.

Нет, когда в теме сплошной флуд и «ненужно» — это тоже плохо, конечно. Но когда «ненужнистов» минимальное количество, и они не просто пишут одно слово, но и приводят аргументы, по-моему, это гораздо лучше, чем когда их нет совсем. Но да, тут тонкий баланс. Важное примечание: я ни в коем случае не призываю каждого писать везде «ненужно», особенно в темах, которые вам не интересны..

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

А почему он должен свои деньги на это тратить? Он и так свое время\работу готов бесплатно потратить.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Можно же по-очереди. Купил-отладил-продал(выкинул), купил-отладил-выкинул и так далее.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

что ты просишь за работу на порядки меньше денег, чем она стОит.

Практически все кто выкладывает код на гитхаб так делает. Ну кроме тех кто пишет за зарплату, а выкладывает работодатель.

Loki13 ★★★★★
()

Зафигач топик или новость на ЛОРе, имеешь право. На остальных ресурсах скажешь, что тебе на лоре модераторы разрешили. У тебя есть личная репутация, но наши зарубежные друзья могут о ней не знать.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

В общем, вот страница, я считаю, что она хорошо составлена, но критикуйте

Серьезно, убери наклонные заголовки. Выглядит как поделие человека, впервые добравшегося до стилей.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Если зайти в отзывы на что угодно, то можно заметить, что они в основном делятся на две категории - или пять звёзд полный восторг, или одна звезда и полное дерьмо. Это касается и товаров, и объектов на карте, и программ в магазинах приложений, и так далее. Отчего так происходит? Это происходит от того, что и у тех, кто пишет отрицательный отзыв, и у тех, кто пишет положительный — есть мотивация этот отзыв писать. У первых пылает, у вторых дофамин зашкаливает, результат один. Но основная масса тех, кто мог бы написать средний ровный отзыв — просто не имеет мотивации этот отзыв писать.

Поэтому никогда не рассматривай отзывы как измеритель — всегда надо смотреть конкретику. В твоём случае отзыв явно был нейтральный.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

«На работе» Canon’овский блоб поставят, да и всё.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

В общем, вот страница

засунь в ОП, чтоб сразу видно было

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Речь о том, что половина из этих 11 человек написала «ненужно».

Полтора землекопа?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В целом, canon хорош как профессиональное оборудование. Струйники у них типа HP, т.е. с горячей печатью паром - а в домашних условиях это самый беспонтовый принтер (на фоне пьезо epson и brother).

Если даже windows юзеры предпочтут epson, то нерды с linux - и подавно. Это может объяснить низкий интерес.

Shadow ★★★★★
()

У меня есть сомнения в нужности принтеров обывателю в 2026 году, особенно в линуксе. Ленин правильно говорит, никто из целевой аудитории не верит, что кто-то всерьез займется разработкой драйверов, требуя взамен лишь деньги на пиво.

Я вижу это так:

Все, кому сознательно надо принтер под линукс, уже купили себе принтер с поддержкой из коробки.

Остаются только те, кого случайно почему-то занесло на линукс, у кого уже был неподдерживаемый принтер. Но скорее всего, такие люди не ходят по форумам, и вообще будут настороженно относиться к предложению заплатить за драйвер.

Лично меня больше волнуют старые планшетные сканеры. А то принтерная часть МФУ работает, а за сканером добро пожаловать в виртуалку с windows xp.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Vuescan пробовал? Как раз-таки платная программа, разработчик которой на эти деньги делает поддержку старых сканеров.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Современный не пробовал, 12 лет назад тот сканер не поддерживался.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

У меня есть сомнения в нужности принтеров обывателю в 2026 году

Почему? Знакомая вот недавно купила струйный МФУ для печати фотографий; рисунков дочери; всяких схем для поделок. Вполне домашнее применение.

wandrien ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Почему?

Раньше принтеры были нужны в семье регулярно. Распечатать билеты. Распечатать заявление. Распечатать объявление. Распечатать какую-нибудь справку для подписи. Распечатать отчётность, если ты ИП.

Сейчас всё это в электронном виде, либо можно распечатать прямо в МФЦ/налоговой. Спрос на принтеры дома сильно-сильно упал.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А собирающий бабки чем-то известен?

В узких кругах весьма широко

frunobulax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Это $1.000.000 - самый дешевый вариант, без звезд и Маями потом, может быть, на чистом энтузиазме.

Саныча давно нет, а дело его живет.

MoldAndLimeHoney ★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

права на драйвер

Алло, он чётко написал, что драйвер будет опенсорсным. Если какой-то «спонсор» захочет давать деньги в обмен на права, он у такого «спонсора» просто не будет деньги брать, и всё.

Тебе вообще не пора ник менять, на @AynRand, например? Ленин тут уже давно никаким боком.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Пока есть места, где на входе требуют предъявить что-то для сканирования – есть нужда и в принтере.

Да, в большинстве случаев вместо бумажки можно предъявить телефон. Но во-первых, это сложное ненадёжное устройство, во-вторых, как только речь заходит о проходе нескольких человек (а покупал один), оно становится ещё и не сильно удобным. Меня особенно интригует, почему в поезд дальнего следования пускают по одному паспорту, а в пригородные экспрессы с того же Казанского вокзала в Москве вместе с паспортом требуют билет (хоть с бумаги, хоть с телефона).

А ещё есть бабки-берсерки в очередях поликлиник, которые даже с бумажкой тебя в твоё время пропустят к кабинету с большим сомнением, а уж без бумажки ты вообще никто.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

У меня тоже была знакомая, которая купила струйник якобы для печати фотографий. А потом этот струйник покрылся пылью да так и сдох . После того как на нем распечатали первую пачку фотобумаги, которая шла в комплекте, никто больше фотки не печатал.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Там дочка струйнику заскучать не даст. Скорее вопрос будет в том, «куда опять вся бумага делась» :)

wandrien ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

почему в поезд дальнего следования пускают по одному паспорту, а в пригородные экспрессы с того же Казанского вокзала в Москве вместе с паспортом требуют билет (хоть с бумаги, хоть с телефона).

Подозреваю, что это разные подразделения и прогресс ещё не до всех докатился.

А ещё есть бабки-берсерки в очередях поликлиник … а уж без бумажки ты вообще никто.

Тоже самое.

Я, кстати, вполне нормально воспользовался записью через Госуслуги. Пришёл ко времени, вошёл вовремя.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ещё раз: «Спрос на принтеры дома сильно-сильно упал» © я.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbc69

Подозреваю, что это разные подразделения

Ну строго говоря, это вообще разные юрлица, экспрессами занимается ЦППК. Однако по многим пунктам у них есть единые правила, как и для всего, что по рельсам РЖД бегает. И через приложение РЖД на андроиде я могу купить билет на экспресс. Почему бы не обязать всех перевозчиков ещё и пускать пассажиров в вагоны в едином порядке – я не понимаю.

Я, кстати, вполне нормально воспользовался записью через Госуслуги. Пришёл ко времени, вошёл вовремя.

Да, сама по себе эта запись довольно неплохо сделана. Проблема начинается, когда ты приходишь в поликлинику, обнаруживается, что кроме очереди с талонами есть ещё и живая очередь, а очередь с талонами запаздывает по времени. Да, так происходит не всегда и не везде, но если это участковый терапевт, и попасть к нему нужно сильно большему количеству людей, чем расчётное – начинаются склоки и скандалы.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.