А звуком 5.1. сейчас кто-нибудь пользуется? По ощущениям, не взлетело в ширнамассах

Здесь в треде пишут, что нет, не норм.

А ты ещё заметил, что в 90-х были модные магнитолы в авто и включить их погромче чтоб остальные тоже слушали? Сейчас большая редкость встретить такой режим работы

Да щаз

Ты ещё про 7.1 спроси. Все современные звуковухи, даже в лаптопах, поддерживают. :))

Чистить снег и ремонтировать дом - занятие на любителя.

это, прямо скажем, сильно преувеличено. в этом нет никакой проблемы, это я как деревенщина с 8-ю годами опыта говорю.

как теперь жить в квартире я не очень понимаю. в погребе вялится мясо потихоньку разного калибра и рецептов, рядом спеет пиво литров 90, разных настоек и наливок литров 30-40, и конечно разнообразие заготовок великое множество.

небольшой гаражик на 70 квадратов под шмот, инструмент и мастерскую.

на чердаке вся сезонная одежда.

в самом доме ни одного шкафа, например. до ближайшего соседа 40 метров по прямой.

если в вашем населённом пункте есть своя больница и пункт «скорой», то, да, можно жить и за городом.

это тоже не проблема, я не просто замкадыш, я из регионов, всё прекрасно работает.

Я тоже замкадыш, в наш мухосранск скорая 2 часа едет из облцентра.

так тем более не отличается от загорода.

Так, это полный п..ц

По 5.1 не скажу. Но вот у меня Monitor Audio Bronze + S.M.S.L A300 и этот комплект оказался пушкой гонкой. A300 как usb аудиокарта определяется в онтопике (и этот усилок огонь и думаю уделает многие за тысячи баксов). Есть только одна проблема включаю я его от силы раз месяц на 30% громкости на пару треков в разрешенное время. Но даже на таких водных стены уже шатает и это полочные, лол. Короче наверное нужен все-таки частный дом, ага. Для квартир лучше все-таки наушники, но я чисто свою старую хотелку закрыл.

В качестве ушей у меня Audeze Maxwell, и по цена/качество я все еще считаю это лучшими ушами в мире, хотя конечно сейчас бы хотел что-то дороже от Audeze. Да у меня старые одни из первых Maxwell, я хз качество вот вторых упало или нет, но те что у меня топовые, за 2+ года только амбушюры сменил.

в нынешних квартирках тупо некуда приткнуть 4 колонки плюс саб

Ну если только вместо туалета воткнуть

3000$ за стерео с усилителем - отлично

Ну и далеко не все станут тратить на аудио деньги, на которые можно купить машину. Новую наверное вряд ли, но в хорошему состоянии б/у вполне.

Сдается мне страшно далеки вы от автомобильного рынка. За 3000$ можно купить автоваз лет двадцати, а о хорошем состоянии или какой-нибудь новизне точно надо забыть.

EAX был прекрасен, контра и старик ванлав просто

Да в контре реально помогал 5,1 Соседи правда вешались от гренок

Что за нелепые домыслы? В любой на торентах ткни. Смотрю всегда в оригинале, без озвучек и переводов. Толи у меня система была бракованная, толи звук везде говно, кроме фронтального. Интересно, что 1-2 раза в год попадались фильмы с нормальным боковым/задним звуком.

Что за нелепые домыслы?

Так это у вас нелепые домыслы. Вы же не можете показать ничего соответствующего вашим словам из десятков тысяч представленного😅

некоторые типа провода и электроны в атмосфере слышат

Мда.

Лет двадцати за 1000$ можно.

А на звук столько тратить имеет смысл только если речь про что-то коммерческое для коллективного использования.

Зашел на рутрекер в раздел зарубежного hd видео. На первые 10 раздач есть лишь одна без многоканального звука у фильма выпущенного 55 лет назад. А у 9 - многоканал, причем многоканал качеством выше dd у большинства.

Давайте названия ваших «нет сарраунда» скачаю п пришлю ссылки на реальные спектрограммы поканально.

А там окажется например что ваш сетап - стобаксовый саундбар подключенный по arc и не поддерживающий дорожки что вы пытаетесь играть, а источник - косой плеер на тв что шлет не битстрим а даунмиксед pcm 2.0😆

Сдается мне страшно далеки вы от автомобильного рынка. За 3000$ можно купить автоваз лет двадцати, а о хорошем состоянии или какой-нибудь новизне точно надо забыть.

У людей разные понимания хорошего состояния, но за $3000 вполне можно поискать Ford Focus II года 2010-го не в убитом состоянии. А с деньгами у людей сейчас так, что немало и этому рады будут.

Сначала они называют меня сребролюбцем. Потом они показывают, что в айтишечешке зарплаты 200 тысяч рублей.

Не знаю насчет сребролюбства, но у тебя какие-то сильно завышенные представления о том, сколько люди зарабатывают даже в ИТ.

А они в курсе, что меньше, чем за 80 тысяч рублей, уборщица на дом ходить не будет даже на 1 день в неделю по 4 часа?

Откуда ты такие цены все время берешь? Вот почитал тебя и зашел на profi.ru поискать уборщицу https://profi.ru/domashnii_personal/domrabotnica/ за генеральную уборку в Москве берут от 4900 руб. За квартиру меньше. 4 раза в месяц. От 20 тысяч., если не понизу рынка искать уборщицу, то допустим 30 тысяч, но никак не не менее 80 тысяч.

Это Москва. Например, в Курске раза в два дешевле. И это разовая генеральная уборка.

Просто ему нужна не уборщица, а красивая содержанка с полным спектром услуг. Там да и 80К может быть мало.

в нынешних квартирках тупо некуда приткнуть 4 колонки плюс саб.

Поэтому странно проводить такой опрос в обществе, где 95% населения живут в многоквартирных домах.

Сидит «золотая молодёжь» в баре. У одного вдруг мысль «А что-то народ Жигуль не особо берёт.» Это из той же серии, только в обратную сторону.

У меня 7.2 в одной комнате, 5.1 в другой. Почему 7.2 - два саба подключил. Слух у меня такой.

Больные фантазии. Красивая содержанка с полным спектром услуг(c) стОила 200.000 рублей в месяц 25 лет назад. А сейчас, ни одна дура из деревни меньше чем за 80000 с места не двинется. Да и дур из деревни нет сейчас, там уровень жизни повыше города. Ваш профи заполнен спамом, чушью, и нагенерированной дичью. Цена поддерживающей уборки ДОМА - ОТ 10.000 за выезд. За 10000 работать будет только специалист, который по совместительству вор и наводчик. Ни одного объявления кстати на АВИТО нет, все хотят квартиры убирать, нахрен не нужно никому геморрой с домом. На вашем профи я задачу запустил, 0 откликов, и не будет.

Ваш профи заполнен спамом, чушью, и нагенерированной дичью.

Это же не hh.ru, смысл там спамить? Да и был опыт, уборщиц не нанимал, но нужного человека спокойно нашел просто по объявлению. Хз, может конечно ресурс испортился за 3 года.

Немного из другой оперы, не нацпола ради, но на некоторое трехбуквенное мероприятие на юго-западе страны нанимают на контракт до сих пор за 200 тыс.руб. в месяц. И хотя сейчас уже со скрипом, но находят кого-то, кто видимо считает вполне достойной суммой за то, чтобы реально рисковать сдохнуть.

У меня стояла большая палка Гнусмас + 2 задние + вуфер. 1 из 100 фильмов мог в такой звук и то только на полной громкости

А эти 100 фильмов что-то из серии фильм пожат на cd болванку?

Да и дур из деревни нет сейчас, там уровень жизни повыше города.

Тут согласен, однозначно фермеры и те кто делает свои продукты будут новая элита, вместо селлеров на wb/озон

Поэтому странно проводить такой опрос в обществе, где 95% населения живут в многоквартирных домах

В Нью-Йорке лишь 30% горожан живут в многоквартирных домах ;)

В Ес больше, 46% горожан

Ты Нью—Йорк хотя бы на картинках видел? Где вы только берете такую чушь.

AI OverviewБолее 80–85% жителей Нью-Йорка живут в многоквартирных домах.

Я не говорил про горожан. Я говорил про многоквартирные дома. В США огромное количество двухэтажных двухподъездных домов посреди поля и до ближайшего города час езды. Попробуй поставь там колонки в своей квартире. Убьют. А Европа уже давно один большой город, названия имеют только историческое значение.

Я, конечно, утрирую.

разные понимания хорошего состояния, но за $3000 вполне можно поискать Ford Focus II года 2010-го не в убитом состоянии

Как посмотреть. Что-то должно быть с автомобилем не совсем ок, чтоб он продавался по цене в 10% ото нового аналогичного. Лет 15 назад авто в хорошем состоянии начинался от 10к, сейчас от 20к увы.

Я смотрел 3д ровно один первый и последний раз. Это чушь.

Да ладно, 3д было прикольным ещё в советских кинотеатрах в доисторические времена 1980-х. Снимали тогда, конечно, мало, но несколько отечественных фильмов в 3д крутили.

А уж во времена 3д-телевизоров фильмов было вообще дофига. И смотрелись они тоже весьма неплохо.

PS Подозреваю, что с 3д та же ситуация, что и с 5.1. Без них банально дешевле производство и реализация.

Мистер Баллмер уничтожил EAX, а взамен предложил ничего.

Windows Sonic for Headphones из коробки.

это я как деревенщина с 8-ю годами опыта говорю.

Я деревенщина уже 16 лет (не считая дошкольного детства).

до ближайшего соседа 40 метров по прямой.

130 метров, причем он только летом тут бывает и то не часто.

Многоканальный звук должен быть в принципе громким

Меня сильно раздражает когда в кинотеатре громкие звуки внезапно раздаются сзади. Нервирует и отвлекает от происходящего на экране. А если еще и громкость завышена то приходится сидеть подперев голову рукой так чтобы закрыть одно ухо.

Во многом именно эти извращения со звуком привели к тому что я практически перестал ходить в кино во взрослой жизни. (когда молодой был - девок водил, не ради фильма, а ради другого:)

Музыка в принципе как по мне так вообще лучше звучит в 2.0

Мне тоже так кажется.

А ты ещё заметил, что в 90-х были модные магнитолы в авто и включить их погромче чтоб остальные тоже слушали? Сейчас большая редкость встретить такой режим работы,

В наших краях недавно был мотофестиваль «Балтик Ралли» - так там такой режим работы магнитолы можно было услышать на мотоциклах :)

у меня псевдо квадросистема, где к стерео подключены передняя и задняя правая и так же левые

Я в 1989 году купил себе четыре колонки S90 и долго развлекался с этим «псевдоквадро» разными способами. Схемы разные паял для распределения каналов. Всё ожидал какой-то вау-эффект получить. Не получил, колонки стоят одна на другой - две слева и две справа, и используется обычное стерео. Только теперь давно уже с компа вместо катушечного магнитофона «Электроника ТА-004»

В школьные годы спаял по схеме.

В конце 80х собирал такую схему, она как раз в те времена и была впервые опубликована. Ничего интересного на мой взгляд. Хотя возможно зависит от предпочитаемого стиля музыки. Я всё-таки далеко не симфонии слушаю, а ритмичную «электронщину» всякую.

важно иметь помещение шире и длиннее чем полволны нч акустики

Да. И добавлю - помещение должно быть не бетонной коробкой. В моей деревянной избе возрастом 123 года звук из довольно обычных колонок существенно приятнее чем достаточно дорогая акустика звучит в городской бетонной коробке у моего приятеля.

Сжимаешь динамический диапазон и делаешь так, чтобы и речь было слышно и взрывы не бахали

У меня от излишне широкого динамического диапазона (в кинотеатрах бывает) резко отрицательные впечатления.

Смотреть кино когда где-то за спиной кто-то крадётся здорово.

А на мой взгляд и слух - вот совсем не здорово. Звуки сзади отвлекают от экрана.

Многим это просто не нужно.

У заметного числа молодых людей не то что личного кинотеатра, телевизора-то сейчас нет. И компа-десктопа тоже. Ноутбук и смартфон/планшет. А музыка или в наушники или в блютус-колонку.

процент урбанизации в развитых странах 75%-95%

Кто его знает где и как этот процент считают. Я вот живу в деревне, но деревня эта упразднена как самостоятельный населенный пункт в 2004 году и административно присоединеная к мелкому городку в 8 км от меня. Так что формально-бюрократически я городской житель и в «процент урбанизации» вхожу. И в России такого стало много.

Чистить снег и ремонтировать дом - занятие на любителя.

Я вот такой любитель. В спортзал меня не загонишь, а чистка снега это всё же физкультура, для здоровья полезная. А дом если не развалюха какая-то то возни с ним не много. Скорее в удовольствие - делать что-то своими руками и наблюдать/использовать результат мне нравится.

Что касается «здоровый»

Да, я здоровый. В больницу не попадал ни разу за 57 лет. Ничем серьезнее «свинки» (в детстве) не болел.

Последнее что меня держало в городе - это доступ к интернету. С появлением дешевого и быстрого интернета через сотовых операторов - город вообще стал не актуален.

качественный звук - это сейчас просто дорого для большинства.

Нет, приоритеты изменились. Во времена моей молодости (80е) чуть ли не каждый молодой человек стремился накопить денег на звуковую аппаратуру. Сейчас обходятся блютус-колонкой, а то и наушниками, подключенными к смартфону. И вовсе не потому что не могут купить усилитель и колонки. Интерес угас, мода прошла, музыка стала просто фоном.

Во времена моей молодости (80е) чуть ли не каждый молодой человек стремился накопить денег на звуковую аппаратуру

Та аппаратура, на которую копили, качественно была аналогична простейшим разных времен - сначала бумбоксам, потом недорогим музцентрам, теперь это блютус колонки. У меня крайне неприятные воспоминания о всех советских изделиях включая типа 0 класс. Массово появившийся в начале девяностых блочный техникс рвал их как грелку по всем фронтам.

помещение должно быть не бетонной коробкой

От помещения зависит. Когда отражения составляют 2/3 слышимого звука, а сама акустика лишь 1/3 - понятно что помещение нужно подготовить. И это не то чтоб сильно дорого если начинаешь именно со стадии бетонной коробки.

У меня от излишне широкого динамического диапазона

Тут дело в том, что выбор динамического диапазона - это дело рук именно команды делающей звук для фильма. Как только делом начинают заниматься местные «локализаторы» - звук превращается в треш примерно в 100% случаев. Поэтому последние годы ходить в кино ради звука идея так себе. А тем временем в настоящем кинотеатре вообще нет такого понятия как регулируемая громкость. То есть громкость юстирована единожды, а дорожка играет именно так как задумано ее, дорожки, производителем. Сначала кто-то может говорить с громкостью (здесь и далее громкость = акустическое давление в точке расположения ушей) в 50дб, а следом начинается бабах с громкостью в 105дб. Если выстроить негромкий лимит для комнаты децибел в 65, то те разговоры смотрящий вообще не услышит. Дальше есть два пути: жмем всё до единых 65дб всегда, но шепот, капли дождя и полет истребителя звучат одинаково на 65дб, либо лимитером пакуем диапазон 65-105 в 65. Ну то есть опять теряем бОльшую часть звука, но хоть не целиком. И это еще и дорого.

Да, я здоровый. В больницу не попадал ни разу за 57 лет. Ничем серьезнее «свинки» (в детстве) не болел.

Вы пару раз эту фразу здесь говорили и я каждый раз папу своего вспоминаю. Он тоже так говорил. А потом чик, три инсульта и нет папы. А было ему 75. Что такое в наше время 75 для сильного здорового мужика?

А дом если не развалюха какая-то то возни с ним не много.

Категорически не согласен. У меня тоже свой дом, живу я в нем с момента его постройки - 20 лет. По скромным оценкам новьё! Ответственно заявляю - в доме всегда есть, что поделать, что неисправно, и куда полочку прибить. Всегда! Вот, вчера, например, кондиционер встал, а на улице 100F (34C). Вот вам и марафон на день, и это мне ещё круто повезло, что разобрался и починил. Если бы действительно поломка с заменой, это бы было предприятие на пару недель и затраты не на одну тысячу. И это я ещё с результатами торнадо не расчухался, а был тот торнадо в середине июля.

Что такое в наше время 75 для сильного здорового мужика?

Смотря где. У нас в Пензенской области средняя продолжительность жизни мужика 65 лет.

Согласен. Ну, может, не миллион, как Ленин говорит (хотя и такие поломки могут быть), но внешние природные силы на дом гораздо сильнее влияют. ИЧСХ, влияют постоянно.

Я вот живу в деревне, но деревня эта упразднена как самостоятельный населенный пункт в 2004 году и административно присоединеная к мелкому городку в 8 км от меня. Так что формально-бюрократически я городской житель и в «процент урбанизации» вхожу. И в России такого стало много.

Точно точно, у меня дача в новой Москве, а сколько таких дачных посёлков в ней…

Кто его знает где и как этот процент считают. Я вот живу в деревне, но деревня эта упразднена как самостоятельный населенный пункт в 2004 году и административно присоединеная к мелкому городку в 8 км от меня. Так что формально-бюрократически я городской житель и в «процент урбанизации» вхожу. И в России такого стало много.

Наверное много, но я сомневаюсь, что это сильно влияет на итоговый процент. Ну вот сколько вас там народу в деревне этой? Как в одном многоэтажном доме или в двух? Или даже меньше, чем в одном? Даже если таких деревень десяток вокруг города, большой роли они не играют. Ну дадут они погрешность в процент, может в пару процентов (но это вряд ли), большой картины это не меняет.