А есть ли под линуксом аналоги ms exchange и sharepoint?

Почтовый софт, что сервера, что клиенты, почему-то хронически кривой и убогий, за редкими исключениями. Это именно особенность почты, а не опенсорса вообще.

Это именно особенность почты

есть отличное решение ряда особенностей - протокол activesync.

Есть nextcloud, но имеется мнение по этому поводу.

если перекинуть эту бд из ее текущего вида в экспорт по ящикам - размер вырастает с 2тб до 60тб

Раньше у dovecot был SIS: Single Instance Storage, но сейчас у них написано: «SIS is deprecated and writing of SIS files is disabled». Короче на что-то его заменили, наверно на доработанное: https://doc.dovecot.org/2.4.4/core/summaries/settings.html#mail_ext_attachment

exchange shared folders, это расшаренный фолдер для писем

https://doc.dovecot.org/2.4.4/core/config/shared_mailboxes.html#shared-mailboxes но по моему отметка при прочтении была индивидуально, впрочем и я поверхностно касался и измениться могло многое.

Вот про логирование всего и хранение всей истории – не скажу. Ну и, да, это не хранилище документов а почта, используй, например, https://apps.nextcloud.com/apps/onlyoffice

support@mycompany.tld . Работает оно так: если письмо прочитано, то все подключенные к ящику видят что оно прочитано, если отвечено - все видят что отвечено и кем отвечено.

Вообще, в том виде как ты описал – настрой в почтовом клиенте дополнительно эту учётную запись. Всё.

в линуксе такое невозможно фпринсипе, и вообще сам напиши че ты как этот

Опенсорс хоть немного приблизился к этим технологиям начала века?

Нет, конечно. Тут корутилс на расте переписывают.

Вроде бы Zimbra была для этого сделана, не в курсе судьбы проекта, на текущий момент.

протокол activesync

Звучит как что-то из начала века. Тогда по нему коммуникаторы на Windows Mobile подключались к винде.

Есть nextcloud

который и близко не решает поставленную задачу

Вообще, в том виде как ты описал – настрой в почтовом клиенте дополнительно эту учётную запись. Всё.

Что «всё»? Сидит десять менеджеров с этим ящиком, один открыл письмо, как остальные 9 узнают что он его открыл? Как узнают что он ответил, как узнают кто ответил?

Сидит десять менеджеров с этим ящиком, один открыл письмо, как остальные 9 узнают что он его открыл?

Вот это как раз при подключении по IMAP будет видно у всех, что письмо прочитано стало. А вот кем, тут да, не определить. Что отвечено, возможно тоже будет видно, не помню хранит IMAP флаг этот или нет.

Увы, imap даже 1/10 этой задачи не выполняет:(

Будет раздрай и бардак.

А вот кем, тут да, не определить

Подписи пусть индивидуальные сделает. Можно даже не ФИО, если это не положено, а какой нибудь ID.

Окей, как я потом увижу эту цепочкупереписки? Пусть будет кажем один клиент и 5 разных сотрудников, сотня писем в обе стороны. Как это собрать в единую цепочку?

Здесь традиционно на запрос «посоветуйте почтовый сервер» большая часть комментариев была «ставь postfix». А уж теперь, когда народ повсеместно залез под пяту крупных мылопровайдеров, кроме сраной зимбры вряд ли кто-то что-то вспомнит.

ИИшечка сообщает, что groupware продолжает пилиться, но пробовать придется самому. Вон Grommunio какой-то, фиг его знает.

Извини пожалуйста, я то-то не совсем понимаю, ты действительно не видел как работают почтовые клиенты? Например thunderbird? Если письма расположены в одной папке то он может их объединять в обсуждения. Возможно в твоём почтовом клиенте это выключено и надо включить. при отображении списка писем есть заголовки полей: «тема», «отправители», вот там слева есть кнопка которая переключает группировку по обсуждениям. У других почтовых клиентов это может быть реализовано по другому.

Ну, здесь я, конечно, предполагаю что у всех пятерых сотрудников настроена эта учётная запись и ответы кладутся в ту же папку.

ты действительно не видел как работают почтовые клиенты

Полагаю ты не понял задачу/не видел того эксченджа. Попробуй сам сделать то, о чем говоришь и посмотри результат. Кстати imap нормально переварит ящик с 5000..10000..100000 писем?

Звучит как что-то из начала века

https://en.wikipedia.org/wiki/Exchange_ActiveSync

У меня сейчас в почте почти 25000 писем, вроде шевелится. И я регулярно вижу как люди не видят письмо потому что другой его отметил прочитанным или наоборот просмотрев отмечают непрочитанным. Если это не твой случай то объясни по другому.

Если это не твой случай то объясни по другому.

Ну так в первом сообщении написал. Пока с ящиком работает один клиент - он нормально собирает эту цепочку. А вот с разными у меня никогда не получалось. В любом случае pop/imap позволяют пользователю удалить сообщение с сервера верно? Токда не вариант.

Раньше у dovecot был SIS: Single Instance Storage

спасибо, посмотрю.

используй, например, https://apps.nextcloud.com/apps/onlyoffice

Это никак не поможет мне версионировать например файлы автокада.

Самое IMHO навороченное OS groupware для людей (а не хипстеров) - https://en.wikipedia.org/wiki/EGroupware

И даже оно бесконечно далеко от стека MS. Если за тобой не бегают с пеной у рта импортозамещаторы, оставь и не трогай.

imap нормально переварит ящик с 5000..10000..100000 писем?

Посмотрел у себя - входящие > 30000, отправленные > 26000, проблем не замечал.

Версии в nextcloud есть, встроенные. Как это с бинарными файлами – не смотрел.

А про SIS – оно у них объявлено устаревшим и я сейчас почитал и сложилось впечатление что они отдали это на откуп файловой системе (драйвер posix).

imap нормально переварит ящик с 5000..10000..100000 писем?

А что ему сделается? Тут самая жирная операция будет - загрузка всего в клиент. Если на клиенте отметить «не грузить > 5 кб» - вообще не проблема.

pop/imap позволяют пользователю удалить сообщение с сервера верно? Токда не вариант

Не сталкивался с такой задачей, но https://www.google.com/search?q=dovecot+запрет+на+удаление+писем что-то находит

Если за тобой не бегают с пеной у рта импортозамещаторы, оставь и не трогай.

Целый ряд проблем:

Очень устаревший и давно неподдерживаемый сервер с неисправленными cve, соответственно я использую для связи с внешним миров коннекторы и внешний почтовик. Неудобно.

Я не могу перенести его из своей локальной виртуалки куда-нибудь в более надежное место.

Современные версии с этим же функционалом стоят как неплохая квартира и требуют от хоста непомерно ресурсов (~128гб памяти против 8гб у моего старичка).

Загуглил в режиме ИИ, накидало, извиняюсь за немного нейрослопа, но я его не тащил, только названия скопировал:

Аналоги Microsoft Exchange: Zimbra, Kopano / Grommunio, SOGo

Аналоги Microsoft SharePoint: Alfresco Community Edition, Nextcloud Hub, Plone

Еще до кучи корпоративные интеграционные шины (Enterprise Service Bus — ESB): Apache Camel, WSO2 Enterprise Integrator

Ничем из этого не пользовался, мнения по этому софту не имею.

я использую для связи с внешним миров коннекторы и внешний почтовик. Неудобно.

Ну, на фоне возможной миграции, это суперудобно.

Костыли же. Он хочет чтобы всё было прозрачно и само, а пользователи на своей стороне видели обычные почтовые ящики с полным функционалом.

В любом случае, если ему нужно решение то ему придётся искать средства.

SharePoint'а точно нет.

Кстати, а https://www.samba.org/samba/docs/current/man-html/vfs_shadow_copy2.8.html тебе вместо sharepoint не подойдёт?

Проблема shadow copy в том, что это снапшоты с временным интрвалом. Соответственно если я выставлю час - не учтутся изменения произошедшие в пределах этого часа. Но основная проблема это объем. Хранить снапшоты десятилетиями совсем не вариант.

зы. Ну и опять же - кто и когда поменял. Условно «откатить изменения сделанные Васей примерно в 2015 году» в шерпоинте дело двух кликов, а снэпшоты требуют длительной кропотливой админской работы, да еще и с непредсказуемым результатом.

зы2. некстклауд и оунклауд я обкатал вдоль и поперек. Некстклауд прожорливая тормозная хрень. Для личных нужд остановился на seafile, но ему до шерпоинта как до луны.

Наши сейчас активно пилят импортозамещение эксченджа. Так что, загуглите и свяжитесь.

На JavaScript и в облаке, или нормально?

Нормально. У меня согруппник там на Visual Studio 2010 на сишечке пишет. Вот не спрашивайте, почему и что, видимо, есть задача поддерживать какое-то легаси

Наши сейчас активно пилят импортозамещение эксченджа

«Наши» это кто? Этих убийц-эксченджа было уже много. Главное чтоб пилящие сами хоть раз им пользоваться пробовали, а не статьи читали:)

Смотри, что Гемини сказал:

Btrfs natively supports subvolumes and can create instantaneous, byte-for-byte read-only or read-write snapshots. How it works: When a file is modified, only the changed blocks are written to a new location. The snapshot retains the pointer to the old blocks.

To take a snapshot immediately whenever a file changes, you can monitor a directory with incron and execute a snapshot script.

А загуглите всех, пусть они вам коммерческие предложения делают и о возможностях ПО рассказывают. Вдруг, кто-то годный и найдётся.

Btrfs natively supports subvolumes and can create instantaneous, byte-for-byte read-only or read-write snapshots

Тут самая большая проблема в задаче это совместная работа. Когда я работаю с почтой или файлами один - меня вполне устраивает куча средств, тот же постфикс и сифайл. Если на этих серверах работает много пользователей но каждый со своим набором файлов и со своим ящиком - тоже все хорошо. Но как только с одним ящиком или набором файлов начинает одновременно работать группа пользователей - весь опенсорс что я видел летит в какой-то адок:(

Exchange: в отличие от привычных /простых/ почтовиков это база данных. Если я отправляю письмо нескольким получателям, то имеем одно письмо в бд, один комплект вложений и линки для инстанций. Любые действия пользователя протоколируются. В результате у меня есть полный архив всей почты всех ящиков с момента сотворения, с логами кто-что-когда делал с этим. Удалить данные или как-то изменить их в бд пользователь не может в принципе, удаление ящика точно так же просто протоколируется с сохранением всех данных. Ну и сама организация хранения, если перекинуть эту бд из ее текущего вида в экспорт по ящикам - размер вырастает с 2тб до 60тб. Второе приятное: exchange shared folders, это расшаренный фолдер для писем со своим почтовым адресом, типа support@mycompany.tld . Работает оно так: если письмо прочитано, то все подключенные к ящику видят что оно прочитано, если отвечено - все видят что отвечено и кем отвечено. Что-то типа колл-центра для писем.

Mailion.

А, ты опенсорс просил. Тогда ХЗ.

Sharepoint: просто бд для работы с документами. Я могу хранить все версии документа и вернуться к любой из них, важно что версия обновляется при фактическом сохранении. Ну то есть если за 15 лет документ поменяли 5 раз - я вижу кто и когда его менял, какие внес изменения и в бд будет именно 5 версий документа, а не 100500 ежечасных.

Alfresco.

Mailion

Спасибо, но подписочная модель в пень:( Я за сбс заплатил что-то вроде 1200$ и он 15 лет работает, тут же предлагается за его маленький кусочек 2млн руб за те же 15 лет.

Alfresco

спасибо, посмотрю

вы похожи на айфоньщиков, которые бегают по всем пабликам и ноют про скролл с левой стороны, как недостижимый гений до которого всем далеко. А то, что простой шеринг по ссылке в офис365 не работает, вставить в документ примеры кода/конфигураций так чтобы их не сломать невозможно никто нигде не анонсирует почему-то. Нет, иногда на Хабре в очередной раз кто-нибудь разрыдается и сразу улетит в блокировку с удалением всей фактуры. Так и живём третий десяток лет.

Можно, но через задницу. Берешь таблицу 1x1 ячейку, вставляешь туда код, выделяешь моноширинным шрифтом.

Но согласен, код и документы MS Word – это боль.

кроме почтового сервера заявленный функционал закрывается системами докуметооборота например Alfresco, на российском рынке есть штук 5 разных альтернатив, Java portals такие как IBM Web sphere (теперь HCL Digital Experience), Liferay и что-то на рынке РФ тоже было. Ну и другими целевыми системами, поскольку это все востребовано в компаниях, на каждую функцию есть 3-4 бесплатных и коммерческих аналога. Особенности и утп-фишечки у каждой системы свои.

я пробовал убирать форматирование и интервал и выглядело оно более-менее, но когда вставляешь этот пример в код или конфигурацию все ломается: добавляются пустые строки и паразитные невидимые символы, съезжает форматирование

Я в своё время пытался найти решение, и в самбу тоже пытался.

Ваши или «наши» в широком смысле?

наверняка у астры есть все эти аналоги за рубли