LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Насколько этично повесить на админа матответственность?

 


0

3

С одной стороны в его обязанность входит закупки и учет всякого обрудования и расходников, а с другой он на это давно забил, а в контракте нет пункта, что он несет за это мат. отв. Какие сейчас расклады и практики? Кто у вас отвечает за оборудование? И еще по какому пункту ТК его можно уволить при отказе?

Жизнь у него ну очень ненапряжная, на него даже не орут, чтобы у ребенка не случился родимчик. К примеру исчез монитор и что делать в этой ситуации?


Ответ на: комментарий от Lusine

он и так нихрена не делает целыми днями.

Пожарные тоже ничего не делают целыми днями. Хочешь чтобы они в твоем дворе работали непокладая рук?!

futurama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lusine

поймают, когда привезешь обратно

Вывод очевиден.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Деньги же уплочены! Пусть шуршат ломом на плацу!

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

А то я не работал админом? WinNT на серверах compaq, прошли держась за руки весь путь до 6 сервис пака. И да, админы нихрена не делали большей частью, играли в игрушки и дули пиво в рабочее время.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от TomBOY

Не могу под столами ползать с витухой, пузо мешает и не по масти вроде. Позиционирую себя как руководитель среднего звена, а может и младшего, пофиг вообще.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lusine

Ну так перестань заниматься х-ей и поставь ему задачу спланировать и организовать дата центр компании.
И ему дело будет и вам, на будущее, проект в запасе иметь.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

В стандарте требования знания протоколов маршрутизации, тогда или мат.отв. или пускай учит все rfc. А иначе уволю по статье за профнепригодность.

Lusine
() автор топика

По общему принципу основные средства на предприятии закрепляются за лицом, ответственным за их эксплуатацию. Если компьютеры в бухгалтерии то и закрепляются они за бухгалтерами (тут по выбору за каждым сотрудником или просто руководителем структурного подразделения). Никакие соглашения и прописывание в трудовом договоре для этого не нужно. А материальная ответственность по договру - это вообще про другое. Это про сохранность товара, который основным средством не является.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)

ты бы обозначил себя, в какой ты должности, может вешать всё украденое нужно на тебя?

TPPPbIHDELj ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Что говорят опытные люди.

Попытка возложить на системного администратора полную материальную ответственность уперлась в нормы 2002 года (письмо Роструда от 20.10.2022 № ПГ/25413-6-1).

Однако, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п. 2 ст. 243 ТК).

Короче, все имущество надо передавать сисадмину по отдельным договорам, где он должен расписаться. И вот если что-то случится уже с этим имуществом, ему придется платить.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lusine

Короче, все имущество надо передавать сисадмину по отдельным договорам, где он должен расписаться.

Я бы не пошел на такую должность работать админом, если бы на меня попытались повесить матответственность за что-то, что лежит в кладовке/серверной/да пусть даже на столе, потому что я это не охраняю. Корпоративный ноут который тебе можно брать домой - это другое. И вообще, чего ты так вскопошился, если, я так понял, нужно просто сказать вашему админу пусть вернет монитор и чтобы больше не брал)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

А как капитализм препятствует указанной ситуации? Не-ИТ контора, наняли человека который отвечает за всю технику, будь то настройка компьютеров, покупка ковриков для мышек или же прокладывание сети, как ethernet так и 220В. Учитывая что ни руководство конторы, ни какие бы то ни было другие сотрудники разницу между всем этим не понимают, им и в голову не придёт нанимать для этого разных людей (да ещё и несколько зарплат им платить).

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lusine

Короче, все имущество надо передавать сисадмину по отдельным договорам, где он должен расписаться.

Ты больной или просто троллишь?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А кто должен отвечать за твою кладовку или серверную, когда ключи у тебя и охраны? Монитор, так то 60 тыс. стоит, и чего это ты всполошился. Такой бардак никто терпеть не будет, или ты займись учетом, или увольняйся.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lusine

Искренне желаю вашей конторе что бы оттуда ушли все сотрудники, они не заслужили такого чудесного места в 2026 году

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lusine

Т.е. пускай воруют дальше?

Охрана на пропускной чем занимается? Как получилось, что мимо неё смогли пронести монитор? Записи с камер есть?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Причина простая - отсутствия учета и бардак, вследствии того что админ забил на свои обязанности. Моя задача - организовать учет, даже если придется нанять другого админа, а этого уволить. Боюсь даже думать про инвентаризацию.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lusine

Ну реально же, против воровства должна охрана работать. А как админ может воспрепятствовать выносу монитора из офиса кем-то из сотрудников? Он должен дежурить на выходе вместо охранника?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lusine

Причина простая - отсутствия учета и бардак, вследствии того что админ забил на свои обязанности

Следить, чтобы из офиса не выносили ценности, это обязанность службы охраны, а не админа.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Он должен сказать, «монитор стоял у Пети на столе в кабинете № 847». Дальше сценарий понятен. А он говорит «не знаю, где ваш сраный монитор» это очень непрофессионально.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lusine

Т.е. тебе поставили задачу организовать учёт, и ты, видя, что админ «не работает», решил спихнуть свою задачу на него?

tache
()
Ответ на: комментарий от Lusine

Он должен сказать, «монитор стоял у Пети на столе в кабинете № 847».

За Петин монитор расписывается Петя, а не админ. И написано там не про кражу/пропажу, а про бережное и надлежащее использование.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lusine

Может платить надо начать людям нормально? Админ почему должен отвечать за имущество компании? Охрана у вас чем занята?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tache

Т.е. тебе поставили задачу организовать учёт, и ты, видя, что админ «не работает», решил спихнуть свою задачу на него?

Дык он даже не задачу по инвентаризации спихивает, а ответственность абсурдную на админа навешивает. Думаю, что это всё-таки троллинг, потому что если бы он писал это всё всерьёз, у настолько тугого дебила письменная речь должна была бы быть безграмотной.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tache

Т.е. тебе поставили задачу организовать учёт, и ты, видя, что админ «не работает», решил спихнуть свою задачу на него?

Да ладно, спихнуть задачу на кого-то обычная менеджерская практика. Так он хочет его еще и материально ответственным сделать) Ну и бомбит, что админ не делает учет, хотя может его никто и не просил делать)

Короче, лежит вебсервер, у админа спрашивают что с ним, админ «не знаю, что с вашим сраным вебсервером». Какое тут надо управленческое решение? Сделать материально ответственным!

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Я в том плане, что практически весь городской фонд был построен и введён в эксплуатацию при Советах, а сейчас модернизируется (в том числе путём прокладки коммуникационных кабелей), а коллективы уже давно не советские. И бумаги тоже оттуда, из СССР. В том числе по учёту драгметаллов.

...нанимать для этого разных людей...

Это решается просто. Заказ на закупку идёт из ИТ-отдела.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tache

Именно. Это в рамках его обязанностей. Как и участие в разгрузке оборудования. Никого не удивляет? А то ведь он не грузчик.

Lusine
() автор топика

К примеру исчез монитор и что делать в этой ситуации?

Отсутствие матответственности не освобождает от ответственности за банальную кражу. Монитор же на балансе предприятия, по камерам и/или по показаниям свидетелей люди видят как сисадмин уносил монитор (при этом у него нет никаких доков, что монитор ему специально выдали для обустройства домашнего рабочего места). Соответственно, в полицию на этом основании относится заявление о краже. При этом не принципиально что там в трудовом договоре и вообще заявить о краже можно даже если монитор утащит не сисадмин, а вообще левый чел зашедший в офис.

Матответственность нужна не для защиты от кражи, а для дополнительной ответственности за финансовые ошибки (например, кассир может обсчитаться и выдать неправильную сумму сдачи - он с этого даже может ничего и не выиграть, но придётся компенсировать, в то время как с обычного сотрудника за ошибки можно только к дисциплинарным взысканиям привлечь).

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Петя за монитор не отвечает, ему поставили, он на нем работает. Лицо не мат.отв. Даже если он нальет в него чай, он должен пойти к админу и рыдать у него на груди. Админ пишет мне докладную и я решаю купить Пете новый монитор или уволить нахер с удержанием из зарплаты.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от KivApple

Админ имеет право уносить/увозить оборудование из офиса без документов. Всем пофигу, конечно если это не целый грузовик с новыми серверами, главное, чтобы он в любой момент мог ответить где это оборудование.

Lusine
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lusine

Если Вася сидит в кафе с макбуком и что-то там делает, а Петя проходит мимо с чашкой кофе и нечаянно заливает макбук Васи, то Вася имеет полное право требовать с Пети компенсацию стоимости ремонта/замены макбука. При том что Петя никаких бумаг вообще не подписывал. Потому что есть ответственность за порчу чужого имущества. Это уголовное и административное право, которое, как известно, выше ТК.

От того что монитор принадлежит не Васе, а ООО «Рога и копыта», а Петя сотрудник этого ООО, ничего принципиально не меняется. Ответственность за кражу и порчу имущества всё так же действует. А для подстраховки в трудовом договоре даже прописывается пункт про «бережное отношение к имуществу работодателя».

Матответственность нужна вообще для другого. Когда сотрудник распоряжается деньгами/имуществом организации и может нанести убытки своими ошибками. Например, кассир неправильно выдать сдачу. Там может не быть ни кражи, ни порчи имущества в том смысле, в котором их понимает уголовное и административное право. И вот чтобы сотрудника можно было не только уволить за ошибку/объявить выговор за ошибку, но и потребовать компенсировать и нужна матответственность.

Сисадмину матответственность нужна если ему, например, выдают наличку для покупки техники и он потом лично ходит по магазинам. И, соответственно, может эту наличку потерять, обсчитаться при оплате и т. п.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от karton1

Ты читать умеешь? Ему повысят зп. Охрана не отвечает за имущество компании, она даже за вещи в гардеробе не отвечает.

Lusine
() автор топика

С одной стороны в его обязанность входит закупки и учет всякого обрудования и расходников

Это с какой стороны? Это ещё и завхоз на пол-ставки что ли?

в контракте нет пункта

Его и не должно там быть.

К примеру исчез монитор и что делать в этой ситуации?

Пинать охрану, вызывать полицию. Каким боком тут админ вообще?

no-such-file ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)