DLSS 5. Будущее компьютерных игр?

фотореалистичности

А нужно ли? Пиксели ламповее :)

ой ща тебе накидают «ненужно» и «клоунов» наоставляют

опередил

Не нуачо?

По-моему хорошая игра это в первую очередь либо хороший сторителлинг для сингла, либо хороший геймплей для мультиплеера. Разумеется хороший сторителлинг с хорошим геймплеем в сингле - это топ.

Много ли таких с фотореалистичным графонием? На мой вкус наоборот - где силы разрабов вкидывают в картинку всё остальное страдает.

Очередной графический мод для скурима запилят. И продадут. К бабке не ходи.

Штош, ранняя тридешка тоже смотрелась весьма кринжово, по сравнению с тёплым ламповым пиксельартом.

я вообще в современных игорях не отличаю максимальные настройки от минимальных

а раньше сам на графоний молился

Много ли таких с фотореалистичным графонием? На мой вкус наоборот - где силы разрабов вкидывают в картинку всё остальное страдает.

Ну дык графоний нагаллюционирует нейросетка, а разрабы будут делать остальное) Но конечно это инфа с дивана, нужно будет смотреть, как оно будет в реале)

Если можно будет настраивать бьюти-фильтр промптом вроде «сделай картинку в стиле аниме» или «пусть это выглядит как старинный черно-белый фильм вроде 17 мгновений весны!» то спрос будет.
Смущает что для этого счастья нужно аж целых 2 штуки 4090, или это только сейчас, на старте, а потом взлетит и на встройке?

А косвенный выхлоп от технологии будет? Типа запилить игру кое-как, на полигонах, а потом хоба! - улучшайзер отрисовал героиню как надо, с губами и сиськами.

Ну дык графоний нагаллюционирует нейросетка,

Так оно же всё одинаковое будет :) Как клипарт.

я вообще в современных игорях не отличаю максимальные настройки от минимальных

Я помню только раз (не помню в какой игре) на минималке были текстуры настолько замылены что не видно было цифр на стене. А по сюжетке без них не пройти. Нормально я тогда кругов навернул :)

графоний наворотить можно, но едва ли это спасёт игори с устаревшими или просто кривыми механиками

Когда они нормальное взаимодействие объектов запилят? А то как не посмотрю очередной графоний, так унулые закостеневшие коллизии между объектами. С 90-х ничего не поменялось.

Для демонстрации данного нейрофильтра был использован стенд с двумя RTX 5090

Соседняя тема: «Игры в 2026 - новая реальность. Достаём зионы и ddr3 обратно».

Чуден мир.

Ну дык западный vs российский гейминг) Вообще все сильно подорожало, никогда еще так дорого не стоили видеокарты и все остальное, даже в баксах.

Может быть и не нужно. Тем не менее, для многих это важно. И мне кажется, что в последние лет 5 игры словно сильно замедлились в эволюции графики. Возможно, привычным путем развития фотореалистичности добиться не получается.

В целом согласен с основным посылом, хотя и не могу согласиться, что в сингле важен именно сторителлинг, а в мультиплеере — геймплей. Хороший геймплей в сингле, даже без какого-то особого сторителлинга — тоже топ.

А графонием уже давно никого не удивить. Скорее бы они уже упёрлись в потолок, когда уже некуда улучшать визуал — может тогда и крупные разработчики наконец озаботятся созданием именно новых идей, а не просто красивой картинки при совершенно пресном содержимом. Впрочем, для этого уже есть некрупные разработчики и т. н. «инди».

улучшайзер отрисовал героиню как надо, с губами и сиськами

DLSS 5 On

Хороший геймплей в сингле, даже без какого-то особого сторителлинга — тоже топ.

Нууу возможно тоже, да :)

Впрочем, для этого уже есть некрупные разработчики и т. н. «инди».

Если подумать, мб как раз нейроштуки помогут разработчикам\дизайнерам поменьше выдавать всякое более «продакшеновое». Но я лично тут опасаюсь некоторой одинаковости, как с губами вот в оп-посте :)

https://dtf.ru/hard/4849132-kritika-dlss-5-ot-nvidia

А что вы думаете о DLSS 5?

Это же раньше было про то, будет ли у тебя 20 или 90 fps при прочих равных, причём тут раздутые губы?

Кто что думает надо наверное спрашивать у обладателей двух rtx5090.

Конкретно про DLSS 5 не знаю ничего, но на схожую китайскую технологию много жалоб, что она смуглых персонажей отбеливает. Кроме совсем тёмных, которых делает ещё чернее. Интересно, как корректирует цвета DLSS 5.

Когда они нормальное взаимодействие объектов запилят? А то как не посмотрю очередной графоний, так унулые закостеневшие коллизии между объектами. С 90-х ничего не поменялось.

А что там можно поменять? Коллизии или есть, или нет, чистая геометрия.

Или в том смысле, что учесть сопромат?

Кривой геймдизайн не поправит никакая графика.

Для демонстрации данного нейрофильтра был использован стенд с двумя RTX 5090

Соседняя тема: «Игры в 2026 - новая реальность. Достаём зионы и ddr3 обратно».

«Сан-Хосе — город контрастов.» Массовые игры будут делать с разумным бюджетом на графику, чтобы на K10 не тормозила. А немногие обладатели кластеров 5090 смогут дотягивать её до 8K.

А графонием уже давно никого не удивить. Скорее бы они уже упёрлись в потолок, когда уже некуда улучшать визуал

На плоском скрине и так уже потолок, уже улучшения хрен отличишь невооружённым глазом. А вот в VR есть ещё куда улучшать.

— может тогда и крупные разработчики наконец озаботятся созданием именно новых идей, а не просто красивой картинки при совершенно пресном содержимом.

Да какие новые идеи? Казалось бы, появляются новые технические возможности, так берите старые эпические тайтлы, и просто улучшайте в них графику, ничего больше не меняйте. Нет, мы и графику не улучшим, и всё остальное переговнячим. Зато теперь для нашего г.. нужна минимум RTX 5090.

Ну, как сказать, на будущее игр это не окажет никакого влияния, кроме тех игр которые будут это использовать. Графическая составляющая в играх, это не основа игр, это часть игр, вернее даже это часть игр определённого жанра и направленности. Игры это это более комплексная вещь, вернее игры это в целом вообще самый сложный и большой класс ПО который только существует и будет существовать в мире. Механизмов рендеринга и стилизации такое большое количество, что тут dlss это лишь один из, а не что-то влияющее на.

Скажем там, игры бывают разные, очень разные, и вот это вот будет одним из, плохое оно или хорошее, да плевать, в том и смысл что игры разные, если кому-то это зайдёт, ну ок, другим не зайдёт вот и всё.

Иногда игры, это чисто про графику, всякие симуляторы ходьбы, где вся суть топтать пол не спеша разглядывать окрестности, своеобразный, но тоже жанр. Или сюжетные постановочные игры, где игрового процесса, в смысле маханик в целом то и нет, а игра представлена в виде интерактивного фильма.

Всё это в целом, чаще всего, создаётся для ухода от реальности, в том числе и в визуальном плане. Игры это про вымышленные миры, с вымышленными правилами и вымышленным внешним видом. Движения в сторону фотореализма, сами по себе технически прикольны. Но зачастую его намеренно избегают, приглушают или выкручивают цвета, давят или ширят физику, ибо реализм сам по себе скучен.

Но, вернувшись к началу, игры разные, и если кому-то такая фильтрация зайдёт то ок. Только вот сейчас унификация заходит за границы здравого смысла, большое количество игр сделанных на самых «пупер дупер» технологиях внешне и так уже не отличимы, излишнее и необдуманное стремление к фотореалистичности, делает что ожидается, делает так что игры становятся просто одинаковыми, так как просто художественного стиля нет. С этим вот постпроцессингом, который уже к слову до невидии давным давно существует, это не новинка, DLSS5 ничего нового не делает, а тупо копирует то что уже энтузиасты давным давно сделали, игры станут ещё более неотличимыми друг от друга, будто не новую игру запустил, а в новую локацию с другими персонажами вошёл.

Чисто как приколюха, да прикольно, ещё было бы прикольнее выкручивать там «температуру» чтобы сетка галюцинировала посильнее и генерировала упоротые в щи вещи. Вот это было бы весело, и если nvidia не тупые, а они не тупые, то там будет лазейка, позволяющая покрутить значения 1 переменной так что внезапно у героини резика гальванизировались внезапно титьки третьего размера, и без лифчика :D

Ну, а так Тод Говард уже готовится продать тебе скайрим ещё раз.
А невидия в очередной раз, выдаёт постобработку за что-то новое.

P.S. Уже сейчас растёт поколение, которое видит сгенеренные картинки везде и вся, и не особо замечает что в них что-то не так, а воспринимает что как будто так и надо, это не хорошо и не плохо, это просто факт. И лет через 10, когда они подрастут, для них будет более привычно видеть вот такие вот стилистически усреднённые, маринованные изображения. Это продлится ещё лет 10, всем надоест и снова начнётся мода на ультрастилизацию, большой художественный и нарративный вклад, и так по кругу, как уже было и было не раз. Тьфу тьфу тьфу, храни господь эту карусель!

Карусель, карусель начинает рассказ.   
Это сказки, песни и веселье!   
Карусель, карусель — это радость для нас,  
Прокатись на нашей карусели!   

Но чисто технически такая пост обработка интересна. Но не сказать что прям особо, так как это прям лютейший костыль, не контролируемый, типа тяп ляп и что-то там получилось, из усреднённого того что в целом человек воспринимает как «ну норм».

Вот есть графическое мыло, а тут стилистическое мыло. Наверное прикольно «заценить» но в долгосроке хз даже.

ой ща тебе накидают «ненужно» и «клоунов» наоставляют

Пора уже бота заиметь, который в темы с тэгом ИИ будет сразу писать ненужно. Хотя, кажется на ЛОРе это можно писать в большинство тем вне зависимости от тэга.

Невидия решила заработать на Скайриме? Мощный ход!

Карусель, карусель начинает рассказ.
Это сказки, песни и веселье!
Карусель, карусель — это радость для нас,
Прокатись на нашей карусели!

Карусель, карусель -
Кто успель, тот присель!

Скоро нормальную видюху вообще хрен купишь, а вы тут про DLSS5.

Внезапно, в игрушках качество картинки вообще не является сколь-нибудь значимым по сравнению с сюжетом и геймплеем. Это я как бывший немного игрушкописателем как раз в части картинки говорю. Если сюжет и геймплей говно, то никакое DLSS 100500 не сделает из этого говна конфетку. А если сюжет и геймплей годные, то всем плевать на картинку. Народ охотно рубится даже в 2D игрушки и в 3D с мультяшной упрощённой графикой тоже, если они чем-то заходят.

Понятно, что бизнес-план корпораций - клепать как можно больше одноразового говна завёрнутого во всё более красивые фантики, чтобы хомячки платили чаще и больше, как за говно в фантиках, так и за железо для фантиков. Но даже хомячки в итоге выбирают всё-же сюжет с геймплеем, а не картинку.

Посмотрел видео, как оно в динамике. Аахахаха, новый уровень зловещей долины, только не страшный, а просто «тут что-то не так». На такое просто неприятно смотреть, не комфортно. Это где-то на уровне подкорки. Психоделика одним словом, но в психоделику ещё можно позалипать, а тут нет.

Если сюжет и геймплей говно, то никакое DLSS 100500 не сделает из этого говна конфетку.

Сюжета и геймплея на рекламных роликах не видно, это нужно какие-то непроплаченые обзоры смотреть, а в момент выпуска их либо не будет, либо будут проплаченые) Так что они знают, что делают)

корпорация Nvidia представила технологию DLSS 5, которая представляет собой нейросетевой фильтр для компьютерных игр, улучшающий изображение.

Зачем AI-корпорация лезет в игоры? Пусть дальше дедов на бабки разводят, у нас денег нет уже.

Полученный результат весьма значительно отличается от оригинала

Зачем?

в сторону фотореалистичности

Зачем?

Nvidia обещает консистентность получаемого изображения

Брешет, буквально же отличается от оригинала.

едва ли это спасёт игори

сиськи всегда спасали, любые, даже самые унылые, никакущие сюжеты

Лично я думаю, что это странное решение. Сперва создаем действительно крутые движки 3-мерной графики, что могут рендерить по сути картинку уровня кинофильмов.

Потом выясняем, что из-за крутости даже на мощных видеокартах эти движки могут рендерить её в реальном времени только в очень низких разрешениях.

Вытягиваем получившуюся пиксельную картинку апскейлерами.

Почему бы не взять просто 3-мерные движки прошлых поколений, что на современном железе выдают честные 144 fps в 4K?

А фотореалистичный рендер оставить кино и мультфильмам. Там и реальное время не нужно.

DLSS 5 своё применение найдёт, но хотелось бы по-другому: художники не нужны, граф. дизайнеры не нужны, нужны писатели, а вся игра полностью генерируется на основе текстовых описаний и программного кода. Вот, тогда будет дело.

А что там можно поменять? Коллизии или есть, или нет, чистая геометрия.

Так объекты на экране геометрически сложные, а не кубоиды. А коллизию делают как для кубоидов.

Или в том смысле, что учесть сопромат?

Не надо мне сопромат, пусть для начала сделают, чтобы чувак в стенку не бежал и базовые анимации не были захаркоджены. А там можно и бои сделать реалистичнее, а не на коллизиях кубоидов.

вся игра полностью генерируется на основе текстовых описаний и программного кода.

… и программный код тоже генерируется

Частично, можно и так

а потом взлетит и на встройке?

Я бы на это не рассчитывал. Тут однозначно нужно много как памяти, так и вычислительной мощности.

коллизию делают как для кубоидов.

До сих пор? Действительно, лентяи.

можно и бои сделать реалистичнее, а не на коллизиях кубоидов.

Во всяких играх с упором на рукопашный бой давно так делают. Те же Lugaru/Overgrowth. И то, с чем их сравнивали не в пользу Overgrowth, не помню сходу названия.

Время летит. То, во что сейчас можно поиграть на встройке это по состоянию на лет надцать назад было немыслимо. А теперь и мыслимо и играбельно. Не всё, но многое.

Понятно, что-то где-то делают. Я на ютубе видел игру с боями на саблях. Там довольно реалистично сделаны коллизии в этом плане. Но я про массовый продукт, а не про нишевые поделки. Тупо лепят UE5, выкручивают графоний на скриншотах. А ютуб посмотришь, там жалкое зрелище в динамике.

Я почему-то когда увидел скрины захотел DLSS 5 для голов в Fallout 2. Но конечно этого не будет, увы

1. Почему такое нельзя сделать на компе разработчика и не запихнуть в игрушку, без всяких фильтров, если уж хочется псевдореализм?

2. Картинка сильно меняется, что как бы не фильтр и не верю, что будет нормально работать в real time, а вот для генерации всяких роликов и т.п. предопределённых сцен, наверно, зайдёт на ура.

3. По-моему графонием всё наелись, до сих пор самые прибыльные игры, всякие майн, wow, доты, cs, bf и прочее имеют мягко скажет не суперский графоний и не думаю, что простые смертные побегут в магаз платить очень и очень много денег, чтоб поиграть в пару игрушек. Мне давно уже хватает на проиграть, зайти в ютуб к какому-нить условному Куплинову, а младым хватает бессмысленных нажатий в смарте.

Почему такое нельзя сделать на компе разработчика и не запихнуть в игрушку, без всяких фильтров, если уж хочется псевдореализм?

Так можно сделать только для пререндеренных катсцен. Но тогда остальная игра будет выглядеть менее выгодно.

Я почему-то когда увидел скрины захотел DLSS 5 для голов в Fallout 2. Но конечно этого не будет, увы

Ничто не мешает, кроме стоимости. Напиши им. Если оценят идею, могут выложить результат :)

? Почему нельзя модель пропустить сквозь этот чудо юдо фильтр, отобразить его на модель, текстуры, шейдеры и молучить модель перса и её юзать. Требования к размеру намного мягче, чем 2 топовые карты по цене квартиры.