LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чебурнет настанет в 2028 году

 


0

2
В "Российской ассоциации электронных коммуникаций" (РАЭК) сообщили, что к 2028 году в России будет создан полностью автономный интернет. На развитие суверенного Рунета, модернизацию системы ТСПУ и реализацию закона о суверенном интернете может быть выделено более одного триллиона рублей. Основными приоритетами станут отечественные дата-центры, облачные решения и системы управления трафиком. Что это значит на самом деле рассказали IT-аналитик Эльдар Муртазин и IT-эксперт Денис Кусков.

Подробности

Узнал автора то посту.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

Если у тебя другая инфа, то тащи сюда, а вообще если они что-то говорят, потом это другие отрицают, третьи сомневаются, а в итоге всё складывается по самым жёстким сценариям

unclestephen ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unclestephen

Какая «другая инфа», о чём? По ссылке одна вода.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Там сначала журналисты кого-то изнасиловали а теперь unclestephen - их.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

я думаю время от времени будет можно

слышал такую тему, что в Китае периодически отключают великий фаервол, то же самое мы наблюдаем у нас с утубом у некоторых провайдеров

unclestephen ★★
() автор топика

Движение в эту сторону есть. Но, говорить о создании к 2028 году - примерно то же самое, что говорить, будто бы к 2030 году Россия произведёт тысячу отечественных самолётов. Сроки будут постоянно уезжать вправо.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Хорошо, что пока это просто чьи-то заявления и комментарии.

Также хорошо, что ещё 2 года, видимо, всё же будет доступ в интернет. Надо пользоваться по полной, пока он есть.

CrX ★★★★★
()

полностью автономный интернет

это не значит что он будет изолирован от других сегментов, это просто возможность продолжать работу в случае внешних враждебных действий (доступ к dns, сертификатам, …)

futurama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

он будет пока ты за это платишь

Хотелось бы надеяться. Но есть опасения, что нет. Не обязательно именно с 2028, но как-то очень похоже, что к этому всё идёт…

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unclestephen

Нет, очевидно речь идёт то ли про некомпетентную болтовню, то ли про распил упомянутого триллиона.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

есть опасения

уверяю - они напрасны…

к этому всё идёт…

в россии идет развите цифровизации - это пожалуй единственная отрасль в россии где равитие идет.

amd_amd ★★★★★
()

Пока что более реальным видится переход в 2027 к шелтернету. Аааргх, прастите, тут же закон приняли - значит переход к бункерсети, да. У каждого убежища/бункера будет своя сеть, некоторые относительно ближние еще и будут связаны между собой. Профессия связиста станет увожаемой но апасной - связисты будут ходить на поверхность и чинить межбункерную связь (всартый старлинк нахер весь сгорит).

no-dashi-v2 ★★★★
()

IT-аналитик Эльдар Муртазин

Погодите, он же всегда был Ведущий аналитик Mobile Research Group, целиком состоявшей из Эльдара Муртазина.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

Если я перестану постить на ЛОР - значит всё, закрылось.

seiken ★★★★★
()

Ага. Все опять убегут в вк, а дуров вернет стену. Я помню, одно время вк(год, может полтора) очень даже хорошо работал и не тормозил, все были счастливы.

arrecck ★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Вот если это будет в виде указа, постановления или закона, то стоит обсуждать.

Какую власть имеет РАЭК? Или какую гос.должность с какими полномочиями обладают эксперты?

dicos ★★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

Вот если это будет в виде указа, постановления или закона, то поздно уже будет обсуждать.

fixed

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

В каком смысле, типа инета за пределами РФ не будет для жителей РФ?

Наверно за пределами РФ, Китая и Ирана не будет.

Иранцы вот молодцы, уже начали датацентры Амазона и Мелкософта херачить. Жалко что Клаудфоер не получил гераньку/шахеда куда-нибудь. Но кому-то всё равно придётся датацентры корпораций уничтожать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Сроки будут постоянно уезжать вправо.

Как раз в этом вопросе всё делается быстро. Анальное огораживание населения куда важнее каких-то самолётов.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Телятся уже больше 10 лет. Помните, когда в первый раз они пытались телегу заблокировать?

Так что, при всём желании, у них нет компетенции

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так что, при всём желании, у них нет компетенции

Как-будто не следишь за новостями.

Они уже очень хорошо умеют резать новомодные протоколы обхода блокировок, да и телега одной ногой в бане. Есть и компетенции, и оборудование.

Среди цензоров они сейчас самые продвинутые в мире.

user42 ★★
()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Наверно за пределами РФ, Китая и Ирана не будет.

Иранцы вот молодцы, уже начали датацентры Амазона и Мелкософта херачить. Жалко что Клаудфоер не получил гераньку/шахеда куда-нибудь. Но кому-то всё равно придётся датацентры корпораций уничтожать.

Видать совсем провайдерский сириус бизнес заруинен. Ну или бутылка гебешника делает своё дело. Тут как бы и на kernel.org без КВН не зайти, не то что на youtube.com.

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

А с какого перепугу kernel.org хостится на сраной линоде?

Ты понимаешь лютую бредовость ситуации? Разработчики ядра самой продвинутой ОС для сети и серверов оказываются неспособны создать и поддерживать свой хостинг?

Это то же самое, как если бы пекарь который печёт самый вкусный в городе хлеб шел бы после работы в супермаркет и покупал бы там нарезной батон.

Лютая дичь же.

Централизация ресурсов интернет на «облачных сервисах» нескольких крупных корпораций противоречит самой идее интернета, противоречит даже цели с которой DARPA замутила эту разработку.

Линукс и так уже наполовину сожран корпорациями, а использование корпоративных «облачных сервисов» это ещё один гвоздь в крышку его гроба. Завтра ты уже не сможешь определить, кто выкатил новую версию и кто запулил тот или иной патч - разработчики линукса или корпорация которая контролирует сервера «облачного сервиса».

За идиотизмом роскомпозора ты в упор не хочешь замечать намного более серьёзную и намного более опасную проблему. Роскомпозор это вообще ниачом по сравнению с тем, к чему стремятся корпорации.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Они уже очень хорошо умеют резать новомодные протоколы обхода блокировок, да и телега одной ногой в бане.

На личном опыте, могу сказать, что не очень хорошо они умеют резать новомодные протоколы обхода блокировок

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты понимаешь лютую бредовость ситуации? Разработчики ядра самой продвинутой ОС для сети и серверов оказываются неспособны создать и поддерживать свой хостинг?

Поддержкой инфраструктуры вовсе не разработчики занимаются. И это на самом деле хорошо как для самих разработчиков, так и всех остальных кто пользуется их инфрой.

maxcom ★★★★★
()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

И это на самом деле хорошо как для самих разработчиков, так и всех остальных кто пользуется их инфрой.

А ещё лучше для корпорации к которой они попались на крючок. Теперь и она может вертеть разработчиками, да и всеми остальными как угодно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А ещё лучше для корпорации к которой они попались на крючок. Теперь и она может вертеть разработчиками, да и всеми остальными как угодно.

Не может. Хостера сменить существенно проще, чем например собственный ДЦ перевезти в другую локацию.

maxcom ★★★★★
()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

К разработчикам-то у меня какие-то остатки доверия ещё сохранились. А вот к Линоде никакого доверия никогда не было и нет. Ты можешь гарантировать что в один прекрасный день, Линода (или другой «легко поменяный» централизованный хостер), по приказу правительства США или Израиля не начнёт отдавать «специальные» сырцы ядра для РФ?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты можешь гарантировать что в один прекрасный день, Линода (или другой «легко поменяный» централизованный хостер), по приказу правительства США или Израиля не начнёт отдавать «специальные» сырцы ядра для РФ?

Там все коммиты подписаны GPG.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Там все коммиты подписаны GPG.

А открытые GPG ключики которыми проверять где хостятся? :)

Удивлён наивностью.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ключи не часто меняются. Раньше еще на конференциях было такое развлечение как Web of Turst, в ходе которого участники лично верифицировали документы и осуществляли кросс подпись ключей друг друга. Не знаю, практикуют ли это еще или нет. Но уверен, что попытка мухлежа с публичными ключами очень быстро вскроется и какого-то вреда причинить не сможет.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Но уверен, что попытка мухлежа с публичными ключами очень быстро вскроется и какого-то вреда причинить не сможет.

Ну, помнится, когда я притащил мнение, что сертификаты на сайтах - это дыра, т.к. их всегда можно отозвать, мне тут половина лора кудахтали ко-ко-ко, такого не будет, репутация же ж.

Думаю, и тут все, кто захотят, свои мухлежи скроют так, что не подкопаешься.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Проблема не в РКН, это просто инструмент.
Злиться на РКН это как злиться на пулю, а не на стрелка.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

У государства к сожалению есть все возможности для чебурнета. Начиная от введения пока для начала административки за использование " средств обхода технического контроля" .А могут сделать специальные сертификаты для отечественных програм из белого списка и веб браузеров и все преплыли - сделают разрешенными только «белые» протоколы.Ввидут официальные прокси серверы-имитировать htpps не получиться - т.к установлен официальный сертификат они могут расшифровать обмен трафиком .Tor и другой подобный трафик научились детектировать - штрафы . Единственное что уцелеет но это напоминает партизанщину - стенография .Не я понимаю что где то на предприятиях и организациях будет разрешенный VPN ,но доступ к нему будет ну от силы 5% населения что власть будет устраивать.

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от ratvier

разрешают включать телевизор или только смотреть?

Только включать, но не смотреть

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Но уверен, что попытка мухлежа с публичными ключами очень быстро вскроется и какого-то вреда причинить не сможет.

Не уверен что кто-то обратит внимание на любые заявления из РФ. А для остальных всё будет нормально. Российских программистов-то они уже повыгоняли из мейнтейнеров, так что не стоит думать что они кинутся разбираться.

Stanson ★★★★★
()

Чебурнет

Это, как чебуреки из «Чижика»

dmitry237 ★★★★★
()

Муртазин - IT аналитик? Как Бузова примерно

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Тем временем чебурнет вводят в США:

«On the unfortunate need for an «age verification» API for legal compliance reasons in some U.S. states» https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2026-March/043510.html

freedesktop.org тоже прогнулся, ElementaryOS и ещё кто-то, не запомнил, редхат, вроде, тоже усердно вводят зонд.

Так что чебурнет будет везде. Рептилоиды приказали, не иначе. Тельавизор-то больше никто не смотрит, вот и пытаются установить контроль над интернетом.

ЗЫ: то, про что ты упомянул называется «стеганография». «стенография» это совсем другое.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Открытые ключи уже закешированы локально у всех кого надо, задним числом их подменить затруднительно. А если они меняются, то разве новый ключ не подписывается старым напоследок? Если нет, это была бы явная дыра в этой системе, очевидная для всех.

Но дело не в том где хранятся открытые ключи, дело в том в какой стране живут владельцы закрытых. Хотя это конечно очень сильно может испортить чью-то репутацию, но исключать такой вариант не стоит.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)