Принуждение граждан к переходу на оптику

Так кого беспокоит теоретическая возможность провайдера пошарить по внутренней домашней сети? Вот кого беспокоит, тот и почешется. Я в первую очередь исходил не из безопасности, а из удобства смены провайдеров, т.к. надоело каждый раз перенастраивать роутер (как минимум port forwarding снаружи) и наличие mesh сети wifi.

Так кого беспокоит теоретическая возможность провайдера пошарить по внутренней домашней сети? Вот кого беспокоит, тот и почешется.

Ну то есть, почешется 2-3% может, у остальных будут при желании шариться, как минимум реестрик вести кто что и когда подключал (емнип уже и так ведут). Собственно о чем и речь. Вряд ли принуждение только ради этого придумано, но что и такое кому-то в голову пришло тоже нельзя исключить.

А если совсем параноить, то еще неизвестно, что внутри такой провайдерской коробочки находится, может и микрофончик :)

А если совсем параноить

Зачем? Совсем делать нечего?

Есть варианты проще контролировать граждан: доступ в интернет по паспорту (через авторизацию на госуслугах).

И это правильно. Интернет место общественное и пресекать хулиганство/преступления должно быть так же лекго/возможно как и «на улице»

Думаю роутеры они будут продавать.

Ага, я по росту тарифов и исчезновению мобильных безлмитов прям таки наблюдаю как провайдер из своего кармана покупал

Во-первых, почему именно adsl? Ethernet тоже под это попадает. Во-вторых, мне пров лет 15 назад настойчиво пытался поменять adsl на gpon, я его динамил, в итоге они забили. Если это примут опять могут начать лезть, ничего хорошего.

Имел ввиду, что не на гос бабло все это делалось.

Ну а так то да, пров и живёт за счёт абонов :) даже уборщицу в офисе прова абоны оплачивают :)

Микрофончик у тебя в телефоне, телевизоре, холодильнике, алисе и т.д.

Как мобильные операторы делали и делают ограничение шаринга интернета на безлимитных тарифах. И никакого обхода поквартирного

Это как?

Не очень понятно зачем провайдеру этого хотеть, если всё и так работает?

Потому что обслуживание существующей инфраструктуры тоже стоит денег. Замена на инфраструктуру, более дешёвую в обслуживании, даст экономию в средне-дальносрочной перспективе.

А если провайдер захочет, то что делать абоненту с учётом того, что как выше сказали, выбора у него частенько нет? Выглядит как будто абонента «подписывают» на покупку/аренду того самого оконечного абонентского оборудования. Ведь в проекте сказано что абонентская линия за счёт провайдера. А вот этот оптический терминал, в который приходит волокно, он же уже абонентским оконечным оборудованием считается?

Мобильные операторы смотрят TTL исходящих пакетов. Надо ли объяснять, что это обходится одной строчкой правил iptables?
Другое дело, что на нерутованном телефоне это провернуть тяжело.

федеральный реестр вполне могут и замутить

Так и будет. Помню времена когда запрещали модемы на телефонных линиях, потом разрешили, но не все, а тем кто занес за разрешение. Остальны тупо запретили к продаже под предлогом улучшения качества связи.

Какая разница? Прибавляй все эти расходы к абонентской плате и всё. Они и так и так в ней окажутся, явно или неявно. И величина провайдерской наценки, где бы она ни была формально указана, всё равно прибавляется туда же.

Абонентское устройство - это устройство, которое организует соединение с провайдером. То есть, при адекватной схеме работы, твой роутер. Всё что дальше стоит - уже не абонентские устройства, а твоя внутренняя сеть, к провайдеру и его услугам она отношения не имеет.

Но onu они у тебя на хате воткнут в розетку. Будет мотать счётчик:-)

Да щас. Мне DOCSIS ростелеком не планирует менять, его всё устраивает. А конкурентам не планируют колодцы/крыши давать правительство петербурга и тот же ростелеком.

PS. А можно принудить наоборот, провайдера?

Нет же. Не нужно промежуточное оборудования - прямая линия от узла до квартиры. Никакой возни контакт-не контакт-коротыш. И колодцы можно не откачивать.

А при чём тут это? Речь была про учёт абонентских устройств провайдером.

обеспечить скорость доступа до 1 гигабита в секунду

У меня DOCSIS позволяет то же самое, но вместо этого я получаю 100/11Мбит асимметрично + кучу сериалов про ментов и разведёнок и иллюзию величия в новостях.

А вот этот оптический терминал, в который приходит волокно, он же уже абонентским оконечным оборудованием считается?

ХЗ, смотри в контракте. А так GPON средненький роутер - $50, пожирнее двухдиапазонный - $80. Или проще GPON-ethernet переходник (около 2K рубликов)

И никогда не стоит брать у провайдера в аренду оборудование - тот ещё геморрой.

А если в коробке нет iptables?

Так в нем же залоченая на провайдера прошивка. Где его взять кроме как у провайдера. А что если провайдер его не продает, а только в аренду сдает мотивируя тем что они администрируют это устройство? И формально это так, у меня доступа к панели этого терминала нет

А причем здесь я и цитата из СМИ?

iptables нужен на твоей коробке, не на провайдерской. Ты же собираешься скрывать от провайдера количество подключенных устройств, изначально неразумно предпологать что провайдерская коробка будет тебе в этом помогать.

Так и я про роутер, который мой. У среднестатистического абонента проводного домашнего интернета это какая-то рандомная китайская коробка. У этой коробки есть какая-то веб панель для его настройки

А так GPON средненький роутер - $50, пожирнее двухдиапазонный - $80.

И никогда не стоит брать у провайдера в аренду оборудование - тот ещё геморрой.

Почему геморрой? Плачу 150р/мес. за аренду «пожирнее двухдиапазонный» ($80). Т.е. он окупится аж через 3 года. А если сломается? Кто (за чей счет) меняет роутер?

В случае, если он стоит на чердаке, энергопотребление оплачивает провайдер. Абоненту в счёт за электричество его не вписывают.

Это строгое правило, у каждого провайдера в доме обязательно свой счётчик?

Больше верится в то, что оплачивают все жильцы вместе с электроэнергией за освещение в подъездах, лифты и прочее.

Если это будет распространенная практика, то в коробочки живо завезут нужные галки прямо в веб-интерфейс. Хотя бы через васянские моды прошивки.

Это строгое правило, у каждого провайдера в доме обязательно свой счётчик?

Больше верится в то, что оплачивают все жильцы вместе с электроэнергией за освещение в подъездах, лифты и прочее.

Не знаю. Может и так. Хотя звучит довольно дико.

Кто (за чей счет) меняет роутер?

Вооот, может это мне везёт как утопленнику, либо провайдер - мудак. Где-то раз в полгода пыхал роутер TP-Link заребренженный, нёс его к прову, тот по пару недель мурыжил меня, но потом выставлял счёт за ремонт с формулировкой «Повреждён из-за скочка напряжения, по вине пользователя». Когда 3й раз такая же байда случилась - оттащил левому ремонтнику, тот разжевал, что у этой серии болезнь с перегревом и лечится это заменой пары кондюков. Отремонтил у него и вернул прову. И зарёкся с этой разводкой связываться.

Какие алкаши у тебя в квартире? Речь идёт про абонентские подключения, а не про магистраль. Там и так везде оптика.

Из подъезда провод тоже могут украсть :)

Кроме того, до какой точки сейчас принято тянуть оптику? До каждого подъезда? Или один коммутатор на несколько домов?

До каждого подъезда?

Зависит от количества этажей и ширины подъезда, главное чтобы максимальное расстояние до самых дальних квартир было не больше 100 метров, для 9-10 этажек может быть на три подъезда один.

Или один коммутатор на несколько домов?

С медью между домов до первой грозы?)

Если что, всегда есть мобильный инет.

Если что, всегда есть мобильный инет.

Судя по жалобам россиян, не всегда, кое где иногда, а кое где вообще месяцами нет.

В такие места и медь дорого вести.

Это строгое правило, у каждого провайдера в доме обязательно свой счётчик?

У нас именно так.

В такие места и медь дорого вести.

Да там не в меди дело, просто жизнь нынче неспокойная.

Человек-эмоджи «лицо клоуна» добавил комментарий. Половина лора ждала этого события. Готовь панамку :)

В квотезы! :)

Они давно померли. Возможно, вместе с админом. Проклятый ковид :/

Просто ожидается возвращение большого количества прокладчиков оптоволокна. Заранее рыночную нишу готовят, чтобы люди при деле были.

я за, а то для 4k, сотки не достаточно

лучше-бы принудили «Граждан»(и не вполне) освободить советских времён АТС под более нужные нужды.

печально смотреть как здания 1-й категории электропитания (от двух фидеров) и очень грамотной кабельной канализацией до ближних окрестностей, отдаются под магазины, общежития, склады и прочую х-ню; Всевозможные data-центры и МЧС-пункты должны быть.

девайс с постоянным потреблением энергии.

Кто мешает выключать этот девайс когда интернет не нужен? У вас же не датацентр с круглосуточным доступом дома.

доступ в интернет по паспорту

Интересно, что доступ в проводную телефонную сеть по паспорту десятилетиями никого не возмущал, а доступ в сеть интернет по паспорту - почему-то возмутил. Всё равно кому очень сильного надо - обходили и обходят и то и другое.

ограничение шаринга интернета

Кому сильно надо - легко это ограничение обходит.

я за, а то для 4k, сотки не достаточно

не достаточно для чего, быстрой загрузки?

гигабит на меди тоже существует и не редко

Если что, всегда есть мобильный инет.

Причем еще и дешевле проводного, что меня удивляет.

Кто мешает выключать этот девайс когда интернет не нужен?

Может ещё ПК выключать когда не нужен?)) больше 20-ти лет назад, когда появился ADSL, перестал выключать, даже когда несколько дней не бываю дома.