Принуждение граждан к переходу на оптику

Может ещё ПК выключать когда не нужен?

Естественно.

перестал выключать, даже когда несколько дней не бываю дома.

Вы застраховали свой дом и имущество от пожара? Пожарная охрана предупреждает: https://img.bizorg.su/goods/356/192/3561926.jpg

Он то есть, но не всегда и не всегда он достаточно хорош. Как щас помню время ковидной удаленки. 10 Мбит днём в хороший день, ммм, красота

Вы застраховали свой дом и имущество от пожара?

Нет, когда кондиционер оставлю включенным, немного опасаюсь, а ПК, даже не задумываюсь, бывает, когда теоретически огонь может выйти из металлического корпуса по действием вентилятора, но это очень маловероятно.

Мобильный интернет сейчас может не работать даже в центре мегаполисов, зависит от воздушной обстановки и левой пятки всяких министерств

вот тоже хотел сказать, что медь в квартиру гораздо проще завести и аккуратнее намного получается. А с оптикой в какой нибудь хрущевке - жуть как неудобно

ПК выключать
Пожарная охрана предупреждает

О как... А «плавкие предохранители» и не знают...

А батарейки (соляные) против пожара не надо вынимать? Тоже ведь электричество.

10 мбит - это полноценная работа. Будут работать: нормальные веб-сервисы, почта, телеконференции с коллегами. Видеостриминг 144точек. А для выкачки дистрибутивов и обновлений можно ходить до ближайшего сельпо «3км в гору зимой».

вообще, идея «всегда в онлайн» довольно бредовая, делает из людей рабов техники

Автомат на улице давал анонимность.

Замена на инфраструктуру, более дешёвую в обслуживании

Так она не более дешёвая в обслуживании, если речь про многоквартирный дом.

И это правильно. Интернет место общественное и пресекать хулиганство/преступления должно быть так же лекго/возможно как и «на улице»

А хулиганством будем считать любой пердок не в ту сторону.

И на практике GPON (с оптикой до квартиры) обычно выгоднее по тарифам, чем когда к тебе в квартиру заводят уже медь.

Медь до квартиры: до коммутатора на чердаке идет оптика от провайдера (или твой коммутатор по цепочке подключен к такому по меди), затем от коммутатора идет до тебя медь.

GPON: до подъезда идет оптика от провайдера, дальше дешевыми делилками делится и заводится к абоненту в онуш-ку.

На вопрос «что дешевле и выгоднее?» однозначного ответа нет. И там, и там есть свои плюсы и минусы.

Микрофончик у тебя в телефоне, телевизоре, холодильнике, алисе и т.д.

Ну если ты себе наставил микрофончиков, не значит, что все так поступают. Телевизор у меня не смарт и никуда не подключен в интернеты. И вообще его редко включаю. Холодильник тоже самое без доступа в интернет. Алисы вообще нет. Телефон - ну да, но если параноя обует, то тоже можно что-нибудь с ним сделать, хотя бы унести подальше.

А тут внутри периметра помещения постоянно включенный девайс, который не твой и вообще никак не контролируется. Вряд ли там конечно прям микрофон - это нештатно все-таки, но по нынешним временам не так и невозможно.

У вас интересное понимание закона

Помню времена когда запрещали модемы на телефонных линиях, потом разрешили, но не все, а тем кто занес за разрешение. Остальны тупо запретили к продаже под предлогом улучшения качества связи.

В продаже модемы никто не запрещал. Во всяком случае на уровне всей страны. Как и ставить их на телефонных линиях, были попытки ввести такие ограничения, но емнип все они кончились ничем, а потом просто неактуально стало (для диалапа). Хотя кое-где на местах даже обзвоны с целью получить модемный ответ были.

А вот например в Германии слышал, что запрещено было модемом (кроме првайдеров) принимать входящий звонок, из-за этого в модемах, произведенных (экспортируемых) для Германии и некоторых других стран была заблокирована функция ATA. Разблокировалась сервисными командами, тогда еще не научились технику капитально огораживать.

Мобильный интернет сейчас может не работать даже в центре мегаполисов

Стационарный тоже, по куче причин, начиная от срезали кабель и заканчивая околополитическими. У мобильного интернета хотябы кабель срезать невозможно.

А «плавкие предохранители» и не знают…

Сработают уже после того как разгорится пыль, набившаяся в блок питания.

батарейки (соляные) против пожара не надо вынимать?

Не способны выдать ток, достаточный для воспламенения чего-нибудь. Кстати, именно поэтому мелкие бытовые выщицы часто делают на батарейках - сертифицировать существенно проще чем в случае питания от розетки.

Вот именно. Сейчас анонимность дает подключение к какому-нибудь левому вайфаю.

Не понял. Если до аббонента оптика, то какая разница что у него в квартире/доме? Там, в канализациях своих, пусть держат что хотят. Но с вводом в дом… Кого должно стать больше? Квартир? Или чего? Откуда больше аббонентов и почему провайдеру должно быть дешевле? Жа и допустим, хочет аровайдер обновить и унифицировать всё. Законы для этого зачем создавать? Потому что можем?

пыль, набившаяся в блок питания
ток, достаточный для воспламенения чего-нибудь

THIS. Слежу за пылью, блоками питания и токами. Если всё в порядке - никаких пожаров. Но у меня пунктик на безопасности проводки и её избыточности по току.

Не очень понятно зачем провайдеру этого хотеть

Вот я провайдер, а ты сидишь ты на своем ADSL на 2 мегабитах, и ничего тебе не надо - ни онлайн кинотеатров, ни премиум подписок на 4к в эти кинотеатры, ни облачного видеонаблюдения, ни пакета домашнего интернета в 110 каналов (в дополнение к 20 обязательным бесплатным), ни облачного гейминга. У тебя же, хапуги, мои деньги в кармане лежат, а ты нагло говоришь «а у меня скорости не хватает для этого, а апгрейдить я не хочу».