Принуждение граждан к переходу на оптику

Может ещё ПК выключать когда не нужен?

Естественно.

перестал выключать, даже когда несколько дней не бываю дома.

Вы застраховали свой дом и имущество от пожара? Пожарная охрана предупреждает: https://img.bizorg.su/goods/356/192/3561926.jpg

Он то есть, но не всегда и не всегда он достаточно хорош. Как щас помню время ковидной удаленки. 10 Мбит днём в хороший день, ммм, красота

Вы застраховали свой дом и имущество от пожара?

Нет, когда кондиционер оставлю включенным, немного опасаюсь, а ПК, даже не задумываюсь, бывает, когда теоретически огонь может выйти из металлического корпуса по действием вентилятора, но это очень маловероятно.

Мобильный интернет сейчас может не работать даже в центре мегаполисов, зависит от воздушной обстановки и левой пятки всяких министерств

вот тоже хотел сказать, что медь в квартиру гораздо проще завести и аккуратнее намного получается. А с оптикой в какой нибудь хрущевке - жуть как неудобно

ПК выключать
Пожарная охрана предупреждает

О как... А «плавкие предохранители» и не знают...

А батарейки (соляные) против пожара не надо вынимать? Тоже ведь электричество.

10 мбит - это полноценная работа. Будут работать: нормальные веб-сервисы, почта, телеконференции с коллегами. Видеостриминг 144точек. А для выкачки дистрибутивов и обновлений можно ходить до ближайшего сельпо «3км в гору зимой».

вообще, идея «всегда в онлайн» довольно бредовая, делает из людей рабов техники

Автомат на улице давал анонимность.

Замена на инфраструктуру, более дешёвую в обслуживании

Так она не более дешёвая в обслуживании, если речь про многоквартирный дом.

И это правильно. Интернет место общественное и пресекать хулиганство/преступления должно быть так же лекго/возможно как и «на улице»

А хулиганством будем считать любой пердок не в ту сторону.

И на практике GPON (с оптикой до квартиры) обычно выгоднее по тарифам, чем когда к тебе в квартиру заводят уже медь.

Медь до квартиры: до коммутатора на чердаке идет оптика от провайдера (или твой коммутатор по цепочке подключен к такому по меди), затем от коммутатора идет до тебя медь.

GPON: до подъезда идет оптика от провайдера, дальше дешевыми делилками делится и заводится к абоненту в онуш-ку.

На вопрос «что дешевле и выгоднее?» однозначного ответа нет. И там, и там есть свои плюсы и минусы.

Микрофончик у тебя в телефоне, телевизоре, холодильнике, алисе и т.д.

Ну если ты себе наставил микрофончиков, не значит, что все так поступают. Телевизор у меня не смарт и никуда не подключен в интернеты. И вообще его редко включаю. Холодильник тоже самое без доступа в интернет. Алисы вообще нет. Телефон - ну да, но если параноя обует, то тоже можно что-нибудь с ним сделать, хотя бы унести подальше.

А тут внутри периметра помещения постоянно включенный девайс, который не твой и вообще никак не контролируется. Вряд ли там конечно прям микрофон - это нештатно все-таки, но по нынешним временам не так и невозможно.

У вас интересное понимание закона

Помню времена когда запрещали модемы на телефонных линиях, потом разрешили, но не все, а тем кто занес за разрешение. Остальны тупо запретили к продаже под предлогом улучшения качества связи.

В продаже модемы никто не запрещал. Во всяком случае на уровне всей страны. Как и ставить их на телефонных линиях, были попытки ввести такие ограничения, но емнип все они кончились ничем, а потом просто неактуально стало (для диалапа). Хотя кое-где на местах даже обзвоны с целью получить модемный ответ были.

А вот например в Германии слышал, что запрещено было модемом (кроме првайдеров) принимать входящий звонок, из-за этого в модемах, произведенных (экспортируемых) для Германии и некоторых других стран была заблокирована функция ATA. Разблокировалась сервисными командами, тогда еще не научились технику капитально огораживать.

Мобильный интернет сейчас может не работать даже в центре мегаполисов

Стационарный тоже, по куче причин, начиная от срезали кабель и заканчивая околополитическими. У мобильного интернета хотябы кабель срезать невозможно.

А «плавкие предохранители» и не знают…

Сработают уже после того как разгорится пыль, набившаяся в блок питания.

батарейки (соляные) против пожара не надо вынимать?

Не способны выдать ток, достаточный для воспламенения чего-нибудь. Кстати, именно поэтому мелкие бытовые выщицы часто делают на батарейках - сертифицировать существенно проще чем в случае питания от розетки.

Вот именно. Сейчас анонимность дает подключение к какому-нибудь левому вайфаю.

Не понял. Если до аббонента оптика, то какая разница что у него в квартире/доме? Там, в канализациях своих, пусть держат что хотят. Но с вводом в дом… Кого должно стать больше? Квартир? Или чего? Откуда больше аббонентов и почему провайдеру должно быть дешевле? Жа и допустим, хочет аровайдер обновить и унифицировать всё. Законы для этого зачем создавать? Потому что можем?

пыль, набившаяся в блок питания
ток, достаточный для воспламенения чего-нибудь

THIS. Слежу за пылью, блоками питания и токами. Если всё в порядке - никаких пожаров. Но у меня пунктик на безопасности проводки и её избыточности по току.

Не очень понятно зачем провайдеру этого хотеть

Вот я провайдер, а ты сидишь ты на своем ADSL на 2 мегабитах, и ничего тебе не надо - ни онлайн кинотеатров, ни премиум подписок на 4к в эти кинотеатры, ни облачного видеонаблюдения, ни пакета домашнего интернета в 110 каналов (в дополнение к 20 обязательным бесплатным), ни облачного гейминга. У тебя же, хапуги, мои деньги в кармане лежат, а ты нагло говоришь «а у меня скорости не хватает для этого, а апгрейдить я не хочу».

У вас интересное понимание закона

Нет это у вас интересное понимание зачем и почему нужно лезть с законами и карами куда не просят. Ради чего? Чтобы покарать Васю Пупкина за его мнение (лайки например не под тем видео наставил) или оштрафовать (пока на 3000 руб.) за то, что посмел искать и найти информацию, которую ему запретили искать? Чтобы что? Или в некоторых западных странах, где уже десятки тысяч штрафов и посадок за якобы нетолерантные высказывания.

На этом фоне, например, людей по схеме Долиной (которая до нее была и не прекратилась на ней) обдирают, просто так лишают и денег и имущества и они еще бывают остаются при этом должными за ипотеку банкам. И все как бы законно, не помогают никакие освидетельствования, справки, гарантии и нотариальные заверения. Ибо вот он вменяемый человек и только в момент продажи квартиры внезапно на 5 секунд потерял вменяемость, когда подпись ставил.

Причем ничего похожего не прокатывает, если вы кредит в банке возьмете, хрена с два выйдет сказать, что не понимал что делал, развели, обманули, деньги ушли и ничего не платить банку.

И про мошенников с одной соседней страны не надо, практика показывает, что крышуются они по всей видимости где-то здесь кем-то достаточно влиятельным.

Вот тут бы ревнителям «законопослушности», «порядка», борцунства с «хулиганством» проявить себя. И даже законов новых не надо, нужно просто прекратить практику, а по-хорошему выяснить еще бы кто и каким это образом массово влияет на суды, чтобы они выносили заведомо, так сказать, странные решения. Кто и в каких кругах вынес решение, что на рынке недвижимости граждан надо как бы легально грабить, превращая его в лотерею: повезет или попадешь в процент ограбленных.

Тебя от этого лицемерия не тошнит или считаешь его нормальным?

Судебная система в данном виде не нравится. Лучше бы прецедентная система была бы.

А несовершенство законов, дело такое, непредсказуемое. Не защищаешь «стариков» появляются «черные реэлторы» и массово выселяют «стариков» на улицу. Защищаешь «стариков» – появляются «Долины»

да когда уже наконец в нашей деревне заставят всех нас перейти на оптику…

Не защищаешь «стариков» появляются «черные реэлторы» и массово выселяют «стариков» на улицу. Защищаешь «стариков» – появляются «Долины»

А можно, чтобы ни риэлторов, ни «Долиных»? Ну как в Беларуси например или даже у нас до конца 2010-х?

Сначала надо из думы выгнать спортсменов и артистов и набрать больше законников и экономистов. И набрать фокус-группу «прохиндеев», чтобы на любой законопроект заранее придумывали «взлом» (лазейки, злоупотребления, и т.д. и т.п.)

УЗИС/УЗДП (защита от искрения по форме тока) не пробовали устанавливать? А то по ним противоречивые отзывы, что ложные срабатывания.

У меня нет искрения. У меня «шина» сделана без разрывов на клеммы, или дорабатывал розетки, чтобы без разрыва провода монтировать, или делал отводы обжималкой поверх пайки.

А почему не на fttb? Этот gpon имеет смысл разве что для частных домов.

Когда этот gpon уже проложен то смысл имеет.

Плюс её могут алкаши украсть и сдать на цветмет. А вот оптоволокно в цветмете не принимают.

Не принимают, но алкаши про это не в курсе. На просторах инета, а может быть даже и на лоре, были истории успеха про то, когда такие «алкаши» выкапывали магистральную опту, а потом её в цветмед тащили.

Вот недавно жарили шашлыки на общем балконе

Дык тут одного этого достаточно для приезда пожарных. Идет сознательный гражданин по улице, видит дымину, звонит в 112 или напрямую в 101. Понятно, что вы слыша звуки спец сигналов шустренько попытаетесь затушить мангал и до прихода пожарных убрать все следы преступления, но это стремно, недозатушили, вташили в квартиру, улетел уголек... и через несколько часов когда все спят оно дало свой результат.
Да и в любом случае пожарные по запаху начнут обзванивать все квартиры.

звучит как лоббизм Ростелекома, который зачем-то принуждает абонентов переходить на оптику до квартиры уже сейчас. остальные провы пока более вменяемые, и по дому разводят медью.

Тут не лоббизм, они тянут от своего узла до вас, т.е. без промежуточных узлов в многоквартирных домах. С точки зрения бизнеса реально удобно получается, их дело только протянуть «провода», а всё оборудование размещаем на территории заказчика. И это оборудование заказчик или покупает сам, причем скорее всего у нас, или арендует у нас (тогда ещё и ответственность за него несет), или нас ничего не волнует.

Какие ещё объяснения могут быть?

Выше предложили вполне годную мотивацию - с целью попила сотрудниками крупных провайдеров на мегапроектах по обновлению инфраструктуры. Это же хорошие суммы на закупках оборудования и работ

Очень правильное объяснение. Вот у меня пров который подмял под себя судя по карте покрытия уже 3/4 ДС в пределах МКАД. Но вот они никакую гпоню и другие оптики как не тянули в мой дом, так и не тянут уже более 10 лет. Но они именно что не крупные, они просто подминают под себя мелких, им никакой выгоды во вложениях когда таньга и так идет, да и пользаки могут «обидеться».

Все затраты на себя должен взять провайдер

Точнее абонент.

По-любому за всё платит конечный получатель.

Да, но одно дело когда он это делает в добровольном порядке, а другое когда по нелепому обязательству со стороны правительства.

надо смотреть. по-идее между провайдером и клиентом заключен договор. Если провайдер желает менять инфраструктуру это его дело, на цене это не должно отражаться, но есть нюанс

Именно так, «есть нюанс».

FTTB это и есть GPON, только модем не у тебя в квартире а на чердаке. Речь по сути идёт про FTTB vs FTTH.

Это не так работает.

FTTx я руками кидал промеж домов, варил оптику и медь тянул внутри зданий

А был и есть РТК, который GPON херачил в городе моём ещё 20 лет назад

Мне даже интересно стало, кто из участников форума руками поработал в данной сфере

Это не так работает

Это так работает.

Когда в доме коммутаторы с гигабитными медными портами (что обычно для всяких крупных мтсов, эртелекомов), там нужон минимум симметричный XGS-PON, GPON может так работать, если абонентов несколько десятков со скоростями до 100мегабит/c.

У тебя где-то на районе стоит _одна_ многопортовая железка. Каждый порт обслуживает свое волокно. Далее жирный кабель с большим количеством волокон идет по району. На каждом волокне можно поставить пассивные сплиттеры и подключить несколько десятков человек. Т.е., условно, достаточно по волокну (порту) на подъезд многоэтажки. При всем при этом поддерживать питание надо только для одной активной железки на весь район (на тысячи человек), а не для каждого свича в каждом доме (а то и по нескольку свичей, если многоэтажка большая).

Нет, можно, конечно, ставить на каждом доме OLT на пару портов, который сможет обслужить только эту многоэтажку; но зачем?

А нытье по треду про «теперь еще ONU в квартире питать придется, это ж как счетчик будет мотать» вообще выглядит дико.

Понял, спасибо что объяснил.

У меня опыт работы с GPON был только в частом секторе. Что то не дошло сразу, что можно поставить один OLT на районе ( условно ). У нас то он там один и стоял. Но и подключено было домов в районе 30и. ( ну я и не физикой занимался, а конфигами )

Теперь алкаши будут уходить в «завязку» на неделю, сходят в публичную баню, раздобудут чистую форму «работники провайдера услуг интернет».

Будут вламываться в дома, квартиры добропорядочных граждан, с корнем вырывать медные кабели от квартиры, дома до распредшкафоф в АТС. И всю эту медь понесут в ближайший «пункт спасения/освобождения меди». а затем на вырученные деньги опять начнут пить.

С чистой совестью.

А следом уже придут настоящие «работники провайдера услуг интернет», с матом и криком будут устанавливать GPON.

Одним словом «Золотой теленок» в 21 году.

Например в прихожей нет розетки

ССЗБ.

PS тебе кто запрещает патчкорд оптический купить и дотянуть его до роутера возле розетки?

PPS РТК на позапрошлой квартире при подключении метров 20 оптики завели, чтобы я мог по квартире проложить её до нужного мне места. Но таки розетка где-нибудь на входе, в электрощитовой, предпочтительнее.