Выбор HDD

Это что-то из «платье из прошлогодней коллекции»?

Почти. Ниже же сам цитируешь более конкретно ¯_(ツ)_/¯

Почему нет если места достаточно?

Ну очевидно же, что мне было недостаточно, иначе бы не менял.

ХЗ, я обычно знаю. По крайней мере первое.

И это вы знать на 146% не можете.

Со вторым сложнее, но и тут можно вероятности как-то прикинуть.

Как не прикидывай, но всегда есть вероятность того, что что-то да не учли. Например я не прикидывал, что мне в начале прошлого десятилетия придется вспоминать про NT 4.0.

И это вы знать на 146% не можете.

На 146 не могу, но где-то на 90%+ — вполне.

Как не прикидывай, но всегда есть вероятность того, что что-то да не учли.

Естественно. Но между абсолютным знанием (я знаю точно, что мне понадобится через 10 лет, а что уже через 9) и абсолютным незнанием (никогда не знаешь, что понадобится, а что нет) есть очень большой и очень размытый градиент. И в целом прикинуть можно. Если рассуждать с позиции «я всё равно не знаю, что понадобится, гори оно всё огнём», как некоторые предлагают (намёками), то так и будет — никогда не знаешь, действительно. Если же нормально анализировать, то да, будут и ошибки, «как не прикидывай», но попаданий будет больше, чем ошибок, ну или в худшем случае, они будут хотя бы иногда, в отличие от первого сценария.

Почитал аналитику. hdd умирают, поставки на рынок от года к годы падают и очень сильно.

А теперь сравните её же с падением рынка пек в целом.

Рынок hdd для ноутов уже мёртв.

Мертв или нет незнаю, но я сейчас обитаю в месте где моноблоков чуть меньше чем все, комплектация ssd+hdd.

Я в то время довольно часто вырубал комп ресетом и из розетки, не особо обращая внимания на активность харда. Так что повреждение данных было довольно закономерным.

8-[] Фига се...

Я сторонник третьего варианта «кушать не просит, нефиг удалять».

Я сторонник третьего варианта «кушать не просит, нефиг удалять».

Хорошо, когда это реально удаётся. Тут остаётся только позавидовать.

Но обычно место таки кончается, и требуется либо удалить то, что совершенно точно не нужно, либо раскошеливаться на очередной HDD (причём, возможно не в дополнение, а на замену самому маленькому из имеющихся, если SATA-слоты давно все заняты). При этом первое бесплатно и требует чуть меньше трудозатрат, посему второе обычно откладывается хотя бы пару-тройку раз до поры до времени (хотя, конечно, рано или поздно всё сводится к этому).

Но обычно место таки кончается, и требуется либо удалить то, что совершенно точно не нужно, либо раскошеливаться на очередной HDD

Либо порыться в закрамах.

причём, возможно не в дополнение, а на замену самому маленькому из имеющихся, если SATA-слоты давно все заняты

sata слоты займутся с меньшей вероятностью чем места куда можно прикрутить сам хард.

Либо порыться в закрамах.

Обычно там нечто ещё мельче, чем то, что уже стоит. Иначе бы давно стояло :)

sata слоты займутся с меньшей вероятностью чем места куда можно прикрутить сам хард.

Ну у меня вот поровну. Потому что я конкретно этот корпус и эту материнку покупал одновременно и заранее продумал этот вопрос.

В любом случае, проблема-то та же — не SATA-слоты, так места в «корзине» кончатся. Сути дела не меняет.

Либо порыться в закрамах.

Обычно там нечто ещё мельче, чем то, что уже стоит. Иначе бы давно стояло :)

Не запасливый вы :) Ну или по другому, может техники поменьше :)

sata слоты займутся с меньшей вероятностью чем места куда можно прикрутить сам хард.

Ну у меня вот поровну. Потому что я конкретно этот корпус и эту материнку покупал одновременно и заранее продумал этот вопрос.

Странный подход к вопросу, по моей практике корпуса все-таки реже меняются чем матери. Ну и вопрос с подколом: А вы исходя из каких критериев (ТТХ) рассчитывали места «куда можно прикрутить хард»?

В любом случае, проблема-то та же — не SATA-слоты, так места в «корзине» кончатся. Сути дела не меняет.

Честно говоря, после того как я «внезапно!» обнаружил на своей мамке ещё стопку sata портов, уже и не знаю хто закончится раньше :) Ну и «корзина» эта не такая большая проблема, бывает что внезапно обнаруживается куда ещё можно прикрутить хард, ну и на крайняк, можно толстым двухсторонним скортчем ко дну прилеплять.
И из личного опыта, у меня 2.5 хард жил в рэке под 3.5 воткнутом в 5.25, прикручен был на одном винтике.

Не запасливый вы :)

А как их запасать? Ну вот например потребовалось расширение места, а хардов уже по максимуму. покупается 16 ТБ, а старый на 500 ГБ вытаскивается. Ну да, этот старый лежит в запасе (как и его предшественники, и однотерабайтник позже, и т.д.), но толку от таких запасов? А то, что актуального объёма — оно используется.

Ну или по другому, может техники поменьше :)

Скорее это, да.

по моей практике корпуса все-таки реже меняются чем матери.

Да, есть такое, реже. Но вот у меня совпало, что нынешний комп я собирал прям целиком с нуля — и корпус новый, и мать, и проц, и память, и видюха… Только харды как раз и переткнул старые, какие были (наряду с двумя новыми), остальное всё вместе собиралось. Потом, естественно, будут апгрейды в том же корпусе.

Ну и вопрос с подколом: А вы исходя из каких критериев (ТТХ) рассчитывали места «куда можно прикрутить хард»?

Да тупо сколько мест под 3.5 в корпусе, «официально». Так-то да, можно ещё немного изголившись воткнуть в 5.25, или ещё куда. Если совсем припрёт, хоть прям к днищу корпуса прикрутить/приклеить. Но не требуется. Потому изначально про SATA-слоты и говорил. Как-то актуальнее…

sata слоты займутся с меньшей вероятностью чем места куда можно прикрутить сам хард.

У последних матерей 4 (ЧЕТЫРЕ) sata-разъёма, и всё. Хотя можно докупить контроллер в PCI-E. C другой стороны, в нынешних корпусах, представляющих собой чехол для гигантской видяхи, 3.5-дюймовую корзину всё урезают, если она вообще есть.

А вот магазин DNS прям в каталоге, в карточке товара, пишет процент обращений в сервис. Какая-никакая, а все ж информация.

В смысле, всяко достовернее, чем «я купил два сигейта и один сдох О БОЖЕ НУ И ГОВНО ЭТОТ ВАШ СИГЕЙТ».

Ну вот например потребовалось расширение места, а хардов уже по максимуму. покупается 16 ТБ, а старый на 500 ГБ вытаскивается.

Ну зачем так радикально, например вытаскивается 500Гб и меняется на 4Тб.

Но вот у меня совпало, что нынешний комп я собирал прям целиком с нуля — и корпус новый, и мать, и проц, и память, и видюха… Только харды как раз и переткнул старые, какие были (наряду с двумя новыми), остальное всё вместе собиралось.

Бывало и такое, прям вместе с корпусом.

Потом, естественно, будут апгрейды в том же корпусе.

Главное что бы куллер влез :)

А вот магазин DNS прям в каталоге, в карточке товара, пишет процент обращений в сервис. Какая-никакая, а все ж информация.

«процент обращений в сервис» это «средняя температура по больнице», купила партия домохозяек харды и рассыпала их на асфальт при выходе их магазина, за ними купил один админ Вася один хард и он у него норм робит, но процент обращений будет за то «что эти харды плохие». От процент от независимых компаний, типа лабораторий по восстановлению данных, уже более интересен. Однако и он сильно притянут за уши т.к. далеко не у всех есть столько денешек.

В смысле, всяко достовернее, чем «я купил два сигейта и один сдох О БОЖЕ НУ И ГОВНО ЭТОТ ВАШ СИГЕЙТ».

Да тоже самое, даже скорее «я купил два сигейта и один сдох О БОЖЕ НУ И ГОВНО ЭТОТ ВАШ СИГЕЙТ» более информативен в части того, что не стоит эту информацию воспринимать как адекватную статистику.

У последних матерей 4 (ЧЕТЫРЕ) sata-разъёма, и всё.

«последняя мать» это видимо что-то из сферичного.

Хотя можно докупить контроллер в PCI-E.

Не всегда.

Ну зачем так радикально, например вытаскивается 500Гб и меняется на 4Тб.

Тогда просто придётся это делать чаще, ведь на 3.5 дополнительных ТБ станет тесно скорее, чем на 15.5.

Да и сейчас выгоднее всего именно 16 выходит. В смысле цены за терабайт. 20 ТБ и тем более ещё больше — уже слишком неадекватно высокий ценник. 12 ТБ и меньше — уже недостаточно дешевле. 12 и 16 всего на пару процентов, правда, отличаются, если поделить цену на объём, но тем не менее, 16 самые выгодные выходят по этому параметру на данный момент.у

У последних матерей 4 (ЧЕТЫРЕ) sata-разъёма, и всё.

На моей ни одного.

Я точно знаю, что Горец 2, которого я скачал чтобы пересмотреть, мне не понадобится больше никогда в этой жизни.

А вот не зарекайся:) Не исключено, что лет через десять снова понадобится. Я так с некоторыми фильмами уже по 3 раза повторил цикл («точно не буду смотреть, стираю» - «надо бы пересмотреть - закачиваю»).

Всякое конечно бывает. Но как-то нет у меня столько времени свободного. Я и так-то его скачал, чтобы не как раньше, когда по фильму в несколько лет, а чтобы посмотреть сразу всех за неделю и закрыть, так сказать, гештальт.

Ну и правильно написал, если уж припрёт, то скачаю ещё раз. Может уже какой 8к AI ремастер будет к тому времени.

Решил рискнуть и заказал на озоне:

https://www.ozon.ru/product/western-digital-6-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-wd6...

А то бакс в гору пошел(и неизвестно насколько продолжится) и на других площадках этих винтов уже меньше чем по 15 и нет нигде, тут хоть за 13 с небольшим вышло.

Да и сейчас выгоднее всего именно 16 выходит.

В таком ключе принимается полностью, но я именно про «например вытаскивается 500Гб и меняется на 4Тб.» т.е. без промежуточной фазы «покупается».

Ну у меня не валяются какие-то «лишние» четырёхтерабайтники. Если бы «лишний» четырёхтерабайтник имелся в собственности, то 500 ГБ был бы заменён на него сразу же.

Если бы «лишний» четырёхтерабайтник имелся в собственности, то 500 ГБ был бы заменён на него сразу же.

А зачем сразу же если места хватает?

А зачем сразу же если места хватает?

А зачем он мне без дела лежащий? Место никогда лишним не бывает — пусть стоит доступный, кушать не просит.

Ну и перенести на какой-то другой эти условные 500 ГБ (а точнее меньше, он же ещё не заполнен) со старого, чтобы потом их перенести на 4 ТБ, всегда проще в ситуации, когда это делается заранее, а не когда место везде закончилось, и надо срочно.

у lvm raid1 никакой автоматической проверки нет. необязательно для файлопомойки городить прям настоящий рейд.

А зачем он мне без дела лежащий? Место никогда лишним не бывает — пусть стоит доступный,
кушать не просит.

Однако вырабатывает ресурс.

всегда проще в ситуации, когда это делается заранее, а не когда место везде закончилось, и надо срочно.

Так я не про вариант «закончилось, и надо срочно», а про вариант «место заканчивается, надо бы поставить хард побольше».

Однако вырабатывает ресурс.

Ну, это да. Однако, этим можно принебречь. У меня только два HDD именно выходили из строя, как я выше писал (оба Барракуды, кстати), и оба не проработали и трёх лет (то есть, явно дело не в «выработке ресурса» было, а в том, что они изначально были не очень). Обычно если хард проработал уже лет 5 без каких-либо проблем (в том числе в SMART), то он и всё 20 прорабоает, и заменённым ему быть предстоит не по причине поломки, а просто на больший объём (с этого, кстати, и начался наш диалог, когда я это обозвал «моральным устареванием»).

Я на потом собираю всякие фильмы и сериалы. Чтоб на пенсии смотреть:)

У меня сейчас wd purple на 10Тб. До этого был на 8, до этого на 6. Начинает не хватать - задвигаю предыдущий в запас, покупаю побольше. Зато у меня теперь несколько резервных дисков:)

Был не прав, погорячился, постараюсь исправиться.

У меня сейчас wd purple на 10Тб. До этого был на 8, до этого на 6.

Как-то вы неспешно вперед двигаетесь, причем чем дальше, тем неспешнее.

У меня сейчас wd purple на 10Тб. До этого был на 8, до этого на 6. Начинает не хватать - задвигаю предыдущий в запас, покупаю побольше. Зато у меня теперь несколько резервных дисков:)

Звучит как-то странно — будто диск один. В самом по себе этом ничего странного нет. Но если он один, то должны же быть свободные SATA-порты. А если они есть, то какой смысл заменять 8 TB на 10 TB, имея при этом 6 TB в запасе? Почему нельзя было просто воткнуть и 6 TB тоже и иметь в итоге 14 TB вместо 10, да ещё и в виде двух устройств (а значит в части сценариев быстрее, например, когда две разных программы из разных мест что-то параллельно читают и т.д.), при этом ничего не покупая?

Звучит как-то странно — будто диск один.

Ну я прямо такого намека не увидел. Так же я если и вспомню кого на кого менял, то буду описывать конкретную пару не описывая, что у меня там ещё 2-3-4 харда есть.

Ну, новые шедевры появляются всё реже и реже:)

Звучит как-то странно — будто диск один.

Да у меня у этого компьютера корпус тесноватый (фотка, ещё фотка).

Давным-давно там было зеркало на 1Тб, потом потихоньку наращивал. В какой-то момент ушёл от этого корпуса к нормальному ATX, там было 5 дисков по терабайту в рейде. Но потом вернулся к маленькому. Этот мне не жалко держать включённым круглые сутки.

Да я не про то чем это забить, а про прибавление емкости меньше чем на половину и причем у вас это «меньше» чем дальше, тем сокращается.

В какой-то момент ушёл от этого корпуса к нормальному ATX, там было 5 дисков по терабайту в рейде. Но потом вернулся к маленькому.

А причина возврата?

Этот мне не жалко держать включённым круглые сутки.

А ATX почему жалко?

Да я не про то чем это забить, а про прибавление емкости меньше чем на половину и причем у вас это «меньше» чем дальше, тем сокращается.

Это да. Хотелось бы каждый раз вдвое, но получается только на 2Тб:) Причина - в жабе, которая мне говорит: ну ты ведь уже почти всё скачал, зачем тебе больше?

А причина возврата?

5 дисков по 1Тб (ёмкость рейда 4Тб) в большом корпусе, который потребляет не помню уж сколько, но довольно прилично. Стоял в зале, шумел. Надоел.

Заменил на один диск 6Тб в маленьком тихом корпусе с потреблением ~25Вт. Закинул на антресоль - не слышно и не видно. Так и повелось.

Ну, новые шедевры появляются всё реже и реже:)

Скорее мы стареем :)

Заменил на один диск 6Тб

На один?!?

Это да. Хотелось бы каждый раз вдвое, но получается только на 2Тб:) Причина - в жабе, которая мне говорит: ну ты ведь уже почти всё скачал, зачем тебе больше?

Так жабу надо на корню душить разумом :)

Я на потом собираю всякие фильмы и сериалы. Чтоб на пенсии смотреть:)

Думаешь потом не скачать будет? Ну а так, да, хомячество, отчасти похвально. У меня так с заготовками грибов на зиму - всегда жалко есть. Вдруг следующий год не грибной будет?

Думаешь потом не скачать будет?

Да кто ж его знает, что потом будет. Сейчас у меня появился новый объект для собирательства - ютуб-ролики. Скачиваю целыми каналами любимых авторов.