uBlock Origin в хроме уже всё, а божья коровка ещё не готова

uBlock Origin

ставь adguard не пожалеешь

Придётся теперь косплеить терпилу на мозиле до тех пор, пока не появится адекватный браузер.

Сколько лет живём без адекватного браузера, где-то с Firefox 5.

Зачем вы вообще ходите на эти сайты с большим количеством рекламы?

Ни одного полезного не знаю.

Зачем вы вообще ходите на эти сайты с большим количеством рекламы?

А других нет.

Да ладно. На ЛОР разве много рекламы?

Если выйти за пределы ЛОРа, то - тупа всё.

Ну хорошо, а что из этого реально полезное?

Ну хорошо, а что из этого реально полезное?

Как что? Буквально весь веб монетизируется через сбор данных и показ таргетированной рекламы.

Например, ria.ru или meduza. Там как раз столько рекламы, что без адблока можно обделаться. Ну или читать в RSS.

Никогда эти адблоки не ставил (идиотизм тот ещё, как по-мне), проблем никаких нет. Зашёл на эту вашу риу, всё ок. Что такое meduza не знаю, meduza.io не открывается, и поделом, небось про Казахстан враньё какое-нибудь либеральное пишут, такого даром не надо!

Понятно, я таких не посещаю.

uBlock Origin Lite хватит всем. Я в Firefox'е больше рекламы вижу чем в Brave + uBlock Origin Lite.

Никогда такими не пользовался.
Берешь любой приличный extension, который умеет блокировать по url, и составляешь черные списки сам, наблюдая запросы через dev tools в web-браузере.
Так можно порезать не только рекламу, но и вообще любой лишний трафик типа телеметрии, трекеров по свои предпочтениям.

Сильно часто менять не приходится, экспорт/импорт есть.
Единственный минус между Chromium и Mozilla Firefox перенос черных списков нетривиален т.к. extension`ы разные.

Для Chromium: Request X
Ещё хорош CustomBlocker (https://github.com/maripo/CustomFilter)
Там можно отдельные элементы страницы блокировать черех xpath, css селекторы. Но сейчас его нет в chrome webstore.

Для Mozilla Firefox: Request Blocker

на самом деле рекламу можно резать через css если сделать вот так

#interpage {display:none !important;}

на лоре отрубит рекламу, а вот так отрубит вместе с реакциями

.reactions,#interpage {display:none !important;}

ну и по аналогии так чего хочешь можно отрубить.

youtube ? +))))

uBlock Origin

всем насрать чего выкосили в вашем new ie браузере. хомячки никому не интересны. стань мужиком, поставь себе … любой другой браузер :-))), но нет хомячки упорно будут устраивать бурю в рюмке.

Никогда такими не пользовался. Берешь любой приличный extension, который умеет блокировать по url,

Почитайте про Manifest V3. Если коротко, то эта штука вводит ограничения и меняет API так, что расширения для хрома не смогут блокировать трафик по спискам.

Расскажи, как этого не делать? Например, я что-то ищу в сети. Поисковик мне выдаёт список сайтов. Как мне, не проходя по ссылке, узнать, есть ли на нём реклама или нет? Мне в любом случае придётся зайти на сайт и увидеть рекламу, если она есть. А я не хочу её видеть.

Увидел рекламу - закрыл вкладку.

Почитал
https://developer.chrome.com/docs/extensions/develop/migrate/blocking-web-req...
https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/declarativeNetRequest

Вижу новое декларативное API, статические и динамические списки, шаблоны и фильтрацию по regexp. Вижу также лимиты по числу правил (самый жесткий - 1000 для regexp).

Вероятно я что-то пропустил? (раз разработчик CustomBlocker пишет, что на 3-ий манифест ему сложно мигрировать).

ничоси там срач!

Но ты её уже увидел. А задача - не видеть. Копишь?

Но тогда ты не будешь закрывать же, думая что там нет рекламы :-)

Придётся теперь косплеить терпилу

Не кажись - будь!

Свитчнулся на мозиллу, оказалось она вполне норм.

имхо - ставить обновления из файла, а не из магазина, это будет в том или ином виде упрощаться/автоматизироваться снаружи.

В Brave ещё можно установить. Переходи на него. У брейва есть и свой резатель рекламы shields, и он тоже поддерживает списки блокировки.

Сорта хрома. Если они не пилят свой движок, то переход на манифест в3 дойдёт и до них. Вопрос времени. Вся надежа на божью коровку. Ну и на ту поделку на расте, хотя верится с трудом.

Понятно, я таких не посещаю.

поделись что ли, какие для тебя реально полезное?

твой топ-10?

Я же говорю, у них свой собственный блокер, встроенный в браузер, который не зависит от манифеста. Он сейчас даже «block element» может, как в ublock origin.

Посмотрим. В любом случае, теперь придётся искать альтернативу.

А ты пробовал стать расширения из файла, а не из магазина? Разработчики гугла заботливо сделали этот процесс на столько неудобным, на сколько возможно, попробуй.

да, пробовал. Поэтому и упомянул про автоматизацию этого снаружи от браузера

10 это очень много, я столько не посещаю.

Но в пятёрку точно вошли бы ЛОР, Википедия, StackOverFlow, lib.ru и сайт с картриджами для PICO-8.

А в контексте темы ещё и бесполезным, т.к. блокировка рекламы порезана манифестом 3 версии.

Он же все те же ограничения имеет что ublock origin lite. У них в блог постах расписано. Старую полноценную версию заблокировали как и ublock origin.

в АнГуглед-Хрромиуме работает.

Как мне, не проходя по ссылке, узнать, есть ли на нём реклама или нет?

Легко. Реклама есть на каждом сайте

Баян, да и не вижу разницы у лайта

Я думаю, что разработчики адблокеров хотят воровать пароли пользователей, а новый API им этого не даёт. Вот и ноют на весь интернет.

Что такое «божья коровка»?

Ladybird

Браузер Ladybird, который пилится с нуля и позиционируется как независимый. На него вся надежда у меня.

В том и дело что Manifest v3 тоже дырявый, хоть и менее. А основная дырка там не столько в манифесте, сколько в способе верификации - гугл проверяет новые версии расширений вручную и ошибается (как ложнопозитивно так и наоборот)

Это не важно - ошибается он или нет. Важно то, что у браузера есть механизмы защиты от вредоносных дополнений. Это не exe-файлы, выполняющиеся у пользователя на компьютере. Код дополнений выполняется в своей «песочнице» со своими ограничениями.

К примеру я так и не придумал, как в инжектированном JS-коде отправить что-нибудь на внешний сервер, условный пароль, к примеру. При попытке выполнить сетевой запрос ничего не получается - политики безопасности не пускают.

Важно то, что гугл не позволяет отключить рекламу штатными средстави, отсюда у пользователя возникает необходимость ставить левые расширения со всемы вытекающими. Остальных настроек это тоже касается. Хочешь изменить то или это? Ставь расширение. Это гон имхо. Сам гугл создал проблему, а теперь яростно борется с ней.

Ну и фаерфокс не позволяет. И сафари не позволяет. Кто позволяет-то? Никто не позволяет.

По теме пиши, пожалуйста. Мы обсуждаем хромого :)

Переходи на Edge, там v2 работает.

Предприятия могут разрешить запуск расширений манифеста версии 2 в Microsoft Edge с помощью корпоративных политик.

По теме - хромиум это браузер общего назначения и он не имеет права решать за разработчика - какие куски страницы показывать, а какие скрывать.

Это вообще абсурд - предлагать блокировку рекламы в браузере. Блокировка рекламы это в первую очередь сотни тысяч правил, заточенных под десятки тысяч популярных сайтов. Ты реально думаешь, что гугл будет нанимать людей, которые будут писать правила, чтобы на каком-нибудь CNN блокировать их рекламу? Да их за одну мысль такую засудят. А тянуть правила от васянов - ну должно же быть очевидно, почему они так не будут делать.

И добавлю, что даже если бы каким-то неведомым макаром в хроме появился бы блокировщик рекламы, то на следующий же день он стал бы бесполезным, ибо 99% вебмастеров моментально адаптировали бы свою вёрстку так, чтобы этот блокировщик перестал работать на их сайте.

Посему даже обсуждать это я считаю странным.

Гугл даёт API для блокировщиков. Специально созданное API, с производительным движком, который эти правила будет применять на страницы максимально быстро. Я лично этот API использовал для своего игрушечного блокировщика и там всё ОК, что хотел - я заблокировал. Я даже рекламу на ютубе заблокировал, чего вам ещё надо-то? Поэтому, повторюсь, я этого всеобщего хайпа не разделяю. Впрочем если это поможет фаерфоксу вылезти из доли процента юзеров, буду только рад, хром лучший, но конкуренция даже ему нужна.

Гугл даёт API для блокировщиков

Это раньше он давал. А теперь потихоньку начинает отнимать. Не удивлюсь, если в манифесте 4 порежут ещё сильнее или вообще отключат апи для блокировки.