Chromebook обогнал ноутбуки с Windows по объёму продаж в B2B-секторе США

Бредор.mp4

Вангую, что сейчас набегут тоннами хейтеры, но ведь цена вполне оправдывает возможности устройств на ChromeOS (если не брать в счёт Chromebook Pixel).

Сейчас набегут кукаретники «ненужно».

А что, нужно? Я не хочу, когда меня искусственно привязывают к интернету и сервисам одной компании.

Ты же сам на самолёте часто летаешь. На борту хромобук превращается в тыкву.

Оправдывает привязку к гуглу и интернету? Да пусть хоть 3 рубля стоит, мне такой не нужен. Да, даже если я пользуюсь сервисами гугла и большую часть времени подключен к интернету, мне всё равно нужен ноутбук, запускающий мои любимые свободные программы и работающий без интернета. Я не хочу в самолёте слышать крик этожеребёнков.

Кому действительно не нужно не кричат, а берут рабочие станции. Возможно и мобильные. А если всё в облаке, то вполне неплохо и с хромобуком.

Ты не можешь заранее знать, что в какое-то время на некоторое время окажешься без интернета, и тебе в это время был бы полезен ноутбук. Вдруг в Америку захочешь слетать?

Windows notebooks were up 6% — showing that Windows 10 wasn’t a concern for buyers — and Macbook sales rocketed 42% for the same period.

MacBooks grew the most of any platform, and Google saw Chrome rise to take the number one spot in market share.

Закапываем шиндоус!

шикарная новость я считаю

Вдруг в Америку захочешь слетать?

Так тут про конкретный сектор разговор, а не про командировки. Лично у меня поездки пусть и ультрабук, но полноценный.

Не шлангуй. Берешь любимый дистрибутив и ставишь на хромбук.
Только ты тут не при чем, это B2B.

Ага.
Нигде, кроме серверов, от линукса проку в массовом сегменте не выходит.

Только что же вышел, не?

Но ведь не нужно.

А зачем их тогда покупают, раз не нужно?

?

Нигде, кроме серверов, от линукса проку в массовом сегменте не выходит.
Только что же вышел, не?

Вышел прок, не?

Хромос не линукс (ц) не?

Думаешь?

Это же гугл, это стильно модно молодёжно!

Не знаю.
Хотя, интуиция говорит, что ядро там всяко от линукса.

Но ведь кукареткики и андроид за линукс не считают.
Им же надо кукарекать и ненужничать.

Стильно, модно и молодёжно можно впаривать в розницу, а не в корпоративных продажах.

Но ведь кукареткики и андроид за линукс не считают.
Им же надо кукарекать и ненужничать.

Обязательно найдутся, ждём.

Нигде, кроме серверов, от линукса проку в массовом сегменте не выходит.

Не надо уж столь утрировать. Linux сейчас почти везде и вполне успешно применяется, благо это только ядро. А вот имеющиеся в виду классические дистрибутивы - да, массовый сегмент им не грозит.

Видимо можно.

Тут соглашусь. Линукс - торт. В роутера, на серверах, в мобилах, вон в части ноутов.

Просто десктопный линукс - кал вышел. А если фанатизм отбросить. то очень даже торт.

Просто им потом с этим работать. Ни один менеджер не возьмёт на себя ответственность за покупку того, с чем работать будет нельзя. Даже за откат.

А он встанет? Если да, чем это будет отличаться от ноутбука с Windows? Какая сторонникам свободного/открытого ПО разница, что одна проприетарная платформа вытесняет другую?

Тебе шашечки или ехать?

Просто десктопный линукс - кал вышел.

Ему просто не хватает большой компании, которая бы его двигала. Без этого да, так и будет 1%.

Тебе не надо, а какому-нибудь директору лучше взять дешёвых хромбуков для своей армии менеджеров, которым они вполне подойдут.

Мне? Мне нужен ноутбук, совместимый с нормальным десктопным линуксом. ChromeOS таковой не является, и факт её предустановки ещё не гарантирует совместимость данного ноутбука с нормальным десктопным Linux.

У Линуса, есличо, хромбук.

Что значит дешёвых? Если без ОС покупать (думаю, в b2b с этим полегче), то буде дороже?

И ChromeOS? Или нормальный линукс?

А раньше у него был макбук.

Обычный линукс.

169$, до 13 часов от батарейки. В B2B будет дешевле. Найди аналог.

Просто десктопный линукс - кал вышел.

Так у него нет бизнес-модели, почти всё на энтузиазме. Хотя вероятно мы застанем тот момент когда и там он будет на коне. Десктопы просто отомрут, свернувшись до сегмента рабочих станций. А там операционная система просто средство для запуска нужной рабочей программы.

Десктопы просто отомрут, свернувшись до сегмента рабочих станций. А там операционная система просто средство для запуска нужной рабочей программы.

У меня именно так.
И венда их прекрасно запускает и жрать не просит.

Просто десктопный линукс - кал вышел.

Когда ты его последний раз видел? По-моему в последние годы ты с красношапом ковырялся только.

Да а смысл ему, если нужного софта нет?

Если десктопы отомрут, мне не нужно такое будущее. Мне не нужно, чтобы у меня дома был один девайс для кинца, один девайс для лора, один девайс для работы. Мне их ставить некуда. Да, я знаю, сейчас вы скажете «купи квартиру побольше, что как нищеброд».

Под хромос тоже его софта нет, но почему-то грязью он только свободное ПО поливает.

Один ноутбук в квартиру не помещается?

Если цену занижают, значит неспроста, а в обмен на банальное рабство.

просто средство для запуска нужной программы

Такое было только во времена DOS. ОС - это в первую очередь платформа, она должна быть стабильной, производительной, безопасной и удобной для разработчиков.

Ну это и есть десктоп. А тут предлагают, как я понял, по нескольку девайсов: один для кинца, один для лора, один для работы. Мне такого не надо, я хочу и кинцо, и лор, и работу на одном девайсе.

Ну это и есть десктоп. А тут предлагают, как я понял, по нескольку девайсов: один для кинца, один для лора, один для работы. Мне такого не надо, я хочу и кинцо, и лор, и работу на одном девайсе.

Вот чем отличается хромобук от такого же нетбука/ультрабука?

Если цену занижают, значит неспроста, а в обмен на банальное рабство.

Так поставишь линукс без арабства. Впрочем, у большинства и так есть гуглоаккаунт.

Тем, что в хромобуке не полноценная ОС, а только клиент для гуглосервисов. Я смогу на хромобуке писать код (и запускать его)? А по ssh подключаться к удалённому серверу