linux XP Zver edition

На старом ноуте с гибридной графикой я регулярно ловил чОрный экран после обновлений на Убунте. То, что тот ТС не в состоянии загрузиться на предыдущем ядре или хотя бы нажать ctrl+alt+f<что-нибудь> и посмотреть почему Иксы не грузятся, не совсем проблема дистрибутива. Он и в Винде в безопасный режим не загрузится, если она из-за какого-нибудь драйвера будет в синьку на старте падать.

чем плохи linux зверсд дистрибутивы

если они сделаны на базе ubuntu, arch — ничем не плохи. 90% успеха дистрибутива это ядро, чтобы было «всё включено».

Да норм там всё. Просто чувак забыл первую заповедь виндузятника: накатил десяточку - отключи обновления.

Если у них некомпетентная команда, ломающая все, что ни попадя - то based on big-name-distro не спасет.

Любые «юзер-френдли» перепаковки одного из «корневых» дистрибутивов — это оно и есть, я считаю.

Сейчас Ubuntu пожалуй уже можно считать «корневым», но изначально был таки больженосом. То же самое и с другими происходит, когда их разработчики берут на себя большую часть майнтейнинга. Даже Slackware была лишь перепаковкой SLS с исправлениями ошибок первые две-три версии. Но потом зависимость от SLS полностью исчезла, а он сам почил.

Хочешь использовать линукс — почему не поставить «корневой» дистрибутив сразу, например Slackware, CRUX, Alpine, Arch, Fedora, Mageia, Ubuntu, Debian?

И какие ещё есть? Разве что считаю оправданным что-то вроде Devuan — там таки миссия в исправлении критического недостатка оригинального дебиана, а не в навешивании туда всякой хни которую можно поставить и в оригинал из его же реп.

То же самое — Desktop BSD, PC-BSD — хочешь бзду. так и ставь сразу Open, Free, Net или Dragonfly. Зачем болженос?

Кстати ещё другие более-менее живые бзды остались кроме этих четырёх?

первую заповедь тупого виндузятника: накатил десяточку - отключи обновления.

Fixed.

да, зверьCD именно такие накатывают

А поделитесь вашим мнением, считаете ли вы какие то из дистрибутивов linux зверь едишен/болженОС? майнт/арч/манжаро/цент?

в основном, где команды из нескольких человек или нет солидной компании за спиной. примеры: диван линукс, войд, слака... минт, арч, манжаро, генту - это просто любительские, не продакшн дистры. для энтузиастов. ну почему нет-то. чаще ломаются, ну так для того их и ставят, чтобы чинить.

юзер верит ... мало документации и меньше юзербаза. и есть спец. проблемы с которыми он бы при внимательном изучении или более ст рогом дистре не столкнулся бы.

все бы хорошо, если бы половина «правильного» лора, включая модераторов, не сидела на других ос.

Mint — это сферический ZverCD по отношению к Ubuntu.

Вообще есть один дистрибутив в оффтопик листе

майнт

facepalm.wav

are you blind

Дистрибутив основан на другом дистрибутиве - значит болдженос. Есть пара хороших, годных болдженосов и есть стопиццот прямо зверсд-болдженосов.

майнт

Арцх

Кроме SLS, Шляпы и Debian, все остальное - зверь едишен/болженОС

а вот и нифига, не согласен с твоим мнением

MX Linux ставь и не парься

если они сделаны на базе ubuntu

, дистрибутива оригинального и самостийного, как три вместе --sarcasm

90% успеха дистрибутива это ядро, чтобы было «всё включено».

это так тупо, что с этим даже не подискутируешь

Тот украинский на базе убунты, что ли?

А поделитесь вашим мнением, считаете ли вы какие то из дистрибутивов linux зверь едишен/болженОС?

Все дистрибутивы Linux – ZverCD. Потому что нет одного официального дистрибутива. Вот например в Haiku есть единственный официальный дистрибутив, а остальное – форки и производные работы.

исходя из этого понятно, чем плохи linux зверсд дистрибутивы.

и не надо ничего изучать

А почему должен? Оно как бы и рассчитано на тех кто изучать особо не хочет. Собственно бубунты современные те же болженосы. Ты же бабушку LFS не будешь заставлять собирать.

ты сам с собой разговариваешь?

Оно как бы и рассчитано на тех кто изучать особо не хочет.

даже wimp ты будешь вынужден изучать.

Все форки больших дистров с дистровотча, ну кроме убунты по очевидным причинам.

даже wimp ты будешь вынужден изучать.

Три кнопки? Надписано вполне понятно «особо не хочет». Понятно, что любой контакт с новым есть обучение. Речь идёт об объёме.

Для «не продвинутых» пользователей, система стоит вообще особняком, они используют приложения. Браузер везде одинаковый, большинству больше и не нужно. Они и видео там смотрят, и музыку слушают.

Твой пост содержит в себе скрытые утверждения, которые являются твоим личным мнением, довольно спорным.

Ты написал всё правильно, но не учёл один момент. Это точка зрения Ойтишника, большинство же мыслят иначе. Им не нужно понимание системы. Это нормально и правильно.

Каждый дистр, базирующийся на другом дистре - зверь эдишон. Исключения - только пересборки, вроде покойной CentOS.