Исправление Xenius, (текущая версия) :
Любые «юзер-френдли» перепаковки одного из «корневых» дистрибутивов — это оно и есть, я считаю.
Сейчас Ubuntu пожалуй уже можно считать «корневым», но изначально был таки больженосом. То же самое и с другими происходит, когда их разработчики берут на себя большую часть майнтейнинга. Даже Slackware была лишь перепаковкой SLS с исправлениями ошибок первые две-три версии. Но потом зависимость от SLS полностью исчезла, а он сам почил.
Хочешь использовать линукс — почему не поставить «корневой» дистрибутив сразу, например Slackware, CRUX, Alpine, Arch, Fedora, Mageia, Ubuntu, Debian?
И какие ещё есть? Разве что считаю оправданным что-то вроде Devuan — там таки миссия в исправлении критического недостатка оригинального дебиана, а не в навешивании туда всякой хни которую можно поставить и в оригинал из его же реп.
То же самое — Desktop BSD, PC-BSD — хочешь бзду. так и ставь сразу Open, Free, Net или Dragonfly. Зачем болженос?
Кстати ещё другие более-менее живые бзды остались кроме этих четырёх?
Исправление Xenius, :
Любые «юзер-френдли» перепаковки одного из «корневых» дистрибутивов — это оно и есть, я считаю.
Сейчас Ubuntu пожалуй уже можно считать «корневым», но изначально был таки больженосом. То же самое и с другими происходит, когда их разработчики берут на себя большую часть майнтейнинга. Даже Slackware была лишь перепаковкой SLS с исправлениями ошибок первые две-три версии. Но потом зависимость от SLS полностью исчезла, а он сам почил.
Хочешь использовать линукс — почему не поставить «корневой» дистрибутив сразу, например Slackware, Arch, Fedora, Mageia, Ubuntu, Debian?
И какие ещё есть? Разве что считаю оправданным что-то вроде Devuan — там таки миссия в исправлении критического недостатка оригинального дебиана, а не в навешивании туда всякой хни которую можно поставить и в оригинал из его же реп.
То же самое — Desktop BSD, PC-BSD — хочешь бзду. так и ставь сразу Open, Free, Net или Dragonfly. Зачем болженос?
Кстати ещё другие более-менее живые бзды остались кроме этих четырёх?
Исправление Xenius, :
Любые «юзер-френдли» перепаковки одного из «корневых» дистрибутивов — это оно и есть, я считаю.
Сейчас Ubuntu пожалуй уже можно считать «корневым», но изначально был таки больженосом. То же самое и с другими происходит, когда их разработчики берут на себя большую часть майнтейнинга
Хочешь использовать линукс — почему не поставить «корневой» дистрибутив сразу, например Slackware, Arch, Fedora, Mageia, Ubuntu, Debian?
И какие ещё есть? Разве что считаю оправданным что-то вроде Devuan — там таки миссия в исправлении критического недостатка оригинального дебиана, а не в навешивании туда всякой хни которую можно поставить и в оригинал из его же реп.
То же самое — Desktop BSD, PC-BSD — хочешь бзду. так и ставь сразу Open, Free, Net или Dragonfly. Зачем болженос?
Кстати ещё другие более-менее живые бзды остались кроме этих четырёх?
Исходная версия Xenius, :
Любые «юзер-френдли» перепаковки одного из «корневых» дистрибутивов — это оно и есть, я считаю.
Сейчас Ubuntu пожалуй уже можно считать «корневым», но изначально был таки больженосом. То же самое и с другими происходит, когда их разработчики берут на себя большую часть майнтейнинга
Хочешь использовать линукс — почему не поставить «корневой» дистрибутив сразу, например Slackware, Arch, Fedora, Mageia, Ubuntu, Debian?
И какие ещё есть? Разве что считаю оправданным что-то вроде Devuan — там таки миссия в исправлении критического недостатка оригинального дебиана, а не в навешивании туда всякой хни которую можно поставить и в оригинал из его же реп.