Не знаю кто это такая.

А это главная по борьбе с эпидемией

Эээ.. понятно что разные, одно существительное, другое глагол.
Это не отменяет связей и устойчивых преобразований.

Есть императив «дыхни», короче из-за того что я не учитель, я тебе не объясню.

False. Доверяешь медикам и науке, как делали твои диды и не выдумываешь

Так доверяет же - у нас куча медиков _на самом деле_ отговаривает от прививок. Это многими подтвержденный факт. (и у них куча причин так делать, включая всякие когнитивные искажения вроде «ошибки выжившего»)

Все не примитивно, у тебя врут и заблуждаются со всех сторон и все равномерно между собой размешано.

У тебя одни и те же люди сначала одно говорят, потом противоположное.

Вполне нормальная реакция «да ну нах»

дело не в структуре а в том какая она) забей я уже сказал что языки это моя слабая сторона)

не принуждение

Это понуждение. У нас пока в столовки и кафешки свободно пускают (ну как свободно, в наморднике). Если перестанут, я перестану туда ходить, вероятно. Я туда хожу потому что это удобно, а если станет неудобно то и смысла нет.

Почему Китай смог карантинами побороть эпидемию без вакцин?

Это только у тебя в голове. А в реальном мире, куда ты все никак не попадешь, китай вакцинирует своими вакцинами уже хер знает сколько людей. 622 млн вакцинировано первой дозой.

Это понуждение

Замена «взрыва» «хлопком» не меняет сути, как бы кому ни казалось. Подменять одни слова другими в надежде, что можно кого-то этим нае****ть - это давняя рашкинская традиция.

Замена «взрыва» «хлопком»

Вообще интересная тема. Хлопок это конечно знатный эвфемизм, но всё-таки объёмное возгорание газа, даже при всей его скоротечности вряд ли можно назвать взрывом. Это называется детонацией. Кто-бы подсказал журнашлюхам, а то и вправду уже со своими хлопками утомили.

Есть специальные термины, а есть общеупотребительные.

Кто-бы подсказал журнашлюхам, а то и вправду уже со своими хлопками утомили.

журналисты в курсе, если они не будут писать «хлопок» - придет РКН и отберет лицензию, а их выкинет на мороз без зарплаты.

ньюспик, 1984

Ну с постсовковыми медиками конечно отдельная, очень грустная драма.

When they say «trust the science», they really mean «don't ask questions».

Коллега с прошлой работы доверился медикам и науке и после вакцинации уехал в реанимацию, откуда вскоре оказался в гробу, вот буквально на днях. Колите паникёрши себе своё токсичное дерьмо сами, от нормальных людей, которые не хотят участвовать в ваших идиотских экспериментах главное отстаньте.

А других где взять, если с тех времён в универах учеба современней не стала?

Ладно, в Москве и Питере ещё можно. А остальной России?

И это только один негативный фактор, а их дофига

Не оставим, не волнуйся. Ты тоже будешь привитым, запомни этот твит. Рой бункер, запасайся едой

После - значит вследствие. Это дураку ясно

Не многовато ли совпадений?

Чел умер непонятно от чего, как совпадение записали вакцину, которую делают всем, потом ещё испорченный телефон и теперь у нас +1 фольгоносец

Фольгоносцев в последнее время тоже многовато развелось. Интересно, почему. Загадка прям.

Шлак из Интернета. Инфопомойки более привлекательным рядому Васе чем авторитетные издания. Авторитетные издания же куплены мировой закулисой, а помойки - светоч свободы и незаангажированых исследований

Как я уже сказал тебе, совпадение это или нет - решают врачи, а не ты.

На больших выборках ты всегда найдешь «совпадения» на любой вкус и цвет. Суть принципа заключается в том, что одного фактора «после» недостаточно чтобы математически достоверно сказать, что это «вследствие».

Именно поэтому и появились такие врачи как патологоанатомы и целый раздел медицины. Иначе бы все всегда были справедливо уверены в причинах смерти от чего угодно.

Вот Лор, хороший источник. Но бигфарма ещё в 99 году наняла агентов влияния, которые специально якобы пользовались линуксом, задавали глупые вопросы по нему 20 лет, чтобы в ковидную эпоху убеждать людей в том, что никакого заговора нет, есть просто глупость.

Но слава богу некоторые зоркие граждане быстро их вычисляют, и выводят на чистую воду!

Последняя соломина ломает спину лошади, девять раз кашлянули - организм переварил, на десятый не хватило сил, виноватого тут можно только назначить.

Я вот в бигфарму верю если что.

Например в опиоидном кризисе во многих странах виноваты скорее всего они. Это к моему утверждению о том чтобы «верить медикам» выше.

Не вижу причин экстраполировать на пандемию ковида, слишком много различий

сёр подобного плана по структуре и содержанию очень напоминает аргументацию бздливых мамаш о том как они себе представляют езду на моцоциклах.

и вот поэтому надо запретить!

но там хотя бы статистика более-менее совпадает с декларируемыми рисками.

любой нищюк знает где производят исключительно качественные вещи и товары.

Если верить словам врачей, то количество тех кто заезжает сразу в реанимацию выросло почти двукратно сравнению с тем что было. То есть если раньше 15% коек о водили под реанимацию,то сейчас 25-30. А статистика что из реанимации половина не выходит никуда не делась.

вот после завтра новый гаммо-трипл-омега вид вырвавшийся на свободу из бананостана обьявят, более ядреный и токсичный. что предложишь делать, если кольнулся

А) пару месяцев назад

Б) больше чем полугода назад

при этом ванкцин доступно на выбор больше пары десятков. ченджлоги и прочее к ним конечно же не приложено. выбирай, некоторые очень «небесплатные».

никто не против уколов. но для начала должно быть четко ясно, что за шмурдяк колят, его ттх и прочее. и обязательно выбор в сортах. зачем бесплатная навязываямая всем нищюкам параша, если можешь себе позволить качественную японскую?

У тебя не отбирают никаких прав так как ты в любую секунду можешь пойти привиться и делать дальше что угодно.

Вовсе нет, иностранных вакцин нам не везут, нашей разваленной науке я не верю

Какого общества? Почему за общество решает кучка чинуш?

А в ДС не пускают

там аж 184 вида упомянуты. из них в таблицке несколько десятков явно со всеми сосылками и прочим стафом расписаны.

может там кардинальных отличий нету между 184 видами, и можно выделить классы эквивалентности. но все равно будет выбор между парой десятков. да и даже выбор из десятка - неплохой выбор да? на какую мать подсадишь, а какую себе поставишь?

да и даже выбор из десятка - неплохой выбор да

Не знаю, как человек, верящий в порядочность людей, я бы предпочитал, чтобы была одна вакцина. Но я понимаю, что это утопия и да, десяток - тоже хорошо.

на какую мать подсадишь, а какую себе поставишь?

Ты дурачок, задавать снова вопрос, на который уже был дан ответ?

Авторитетные издания же куплены мировой закулисой, а помойки - светоч свободы и незаангажированых исследований

Зачот )))

Вы слышали про «тифозную Мэри»? ввот чтобы таких «Мэри» не было созданы определённые правила которых обязаны придерживаться все кто работает с людьми - врачи, учителя, продавцы и т.д. В том числе там есть пункт о вакцинации. И эти правила могут меняться - если появляется новое заболевание, появляется пункт о вакцинации от него. Вроде всё абсолютно по букве и духу закона

нищюкам

Судя по прям постоянному повторению, недавно вылез из грязи в князи и всем вокруг доказываешь, что ты всегда тут был? ))

И какие соображения по этому факту?

Какого общества? Почему за общество решает кучка чинуш?

Ты должен решать?

Новый штамм который более агрессивный но компенсирует это большей заразностью. Поэтому если раньше за три-четыре дня относительно редко получали тяжелын случаи, то сейчас тяжелых стало больше

Я слышал, но это не значит что все в то время стали тифозными и их всех выгнали оставив без средств к существованию.

Есть договор, есть его условия. И ты не вправе в одну харю его менять. Нет таких условий в трудовом кодексе. Нет, и всё.

Хочешь менять договор - делай его срочным, обговаривай условия его изменения заранее, тогда это будет похоже на выбор.

Ставить условия при приеме на работу - пожалуйста. Менять условия работы угрожая увольнением - нет.

А никто не знает точно, сумел ли Китай побороть эпидемию. Китайские официальные данные такие китайcкие, знаете ли. Но сейчас там занос в страну «индийского» штамма, случаи которого китайские открытые источники признают.

Чел умер непонятно от чего, как совпадение записали вакцину, которую делают всем, потом ещё испорченный телефон и теперь у нас +1 фольгоносец

Чел умер непонятно отчего, как совпадение записали положительный PCR «тест», который делают всем, потом ещё испорченный телефон и теперь у нас +1 ковидобесец.

Вы достигли совершенства в двоемыслии, поздравляю.

Ты должен решать?

Каждый должен решать сам за себя

Только от ковида умерли миллионы, а от ковид вакцины - статистическая погрешность. И вакцины, как технология и концепт показали свою эффективность уже в течении двух столетий. Тут раз - все проснулись и борцуют против вакцин, отлично

Только от ковида умерли миллионы, а от ковид вакцины - статистическая погрешность.

Конечно-конечно, это ведь и есть цель такого двоемыслия. Если умер после вакцины - то непременно надо доказывать, что связь есть. А если умер после положительного PCR «теста», то ничего доказывать не надо, ясно же что умер именно от коронавируса.

Менять условия работы угрожая увольнением - нет.

А вам никто не угрожает увольнением. Работник обязан соответствовать медико-санитарным нормам. Перестал - не допущен к работе. Всё. Почитайте ТК, там всё это расписано. Если в медицинских требованиях к пилоту появился новый критерий и пилот ему не соответствует - пилота не допускают к полетам. И не важно что «раньше таких требований не было». Теперь есть.

Каждый должен решать сам за себя

Ваша свобода заканчивается там где начинается угроза жизни и здоровью других. Ребенка без прививок не примут в детский сад. Продавца/учителя/повара без прививок не допустят к работе.

никто не против уколов. но для начала должно быть четко ясно, что за шмурдяк колят, его ттх и прочее. и обязательно выбор в сортах. зачем бесплатная навязываямая всем нищюкам параша, если можешь себе позволить качественную японскую?

ну дак в продакшене потестируются, и будут тебе ТТХ. Потом.

после вакцинации уехал в реанимацию, откуда вскоре оказался в гробу,

Сдается мне, вы знатно лукавите.

Свидетельство одного мимокрокодила:

после вакцинации уехал в реанимацию, откуда вскоре оказался в гробу,

Свидетельство другого мимокрокодила:

после положительного PCR «теста» уехал в реанимацию, откуда вскоре оказался в гробу.

Если лукавит первый, то лукавит и второй. Если второй заслуживает доверия, то и первый заслуживает такого же доверия. Любые другие варианты - двоемыслие.

Если лукавит первый, то лукавит и второй.

Ты опять настаиваешь на доказательстве отсутствия? ))