LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новые ограничения свободы творчества в кинематографе

 , ,


0

2

Американская киноакадемия последовала примеру BAFTA и с 2024 года начнет выдавать «Оскары» фильмам только если они соответствуют SJW критериям, с которыми можно ознакомиться по ссылке.

https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-...

Полагаю, это означает, что скоро высокобюджетные фильмы начнут следовать этим критериям. Мне кажется, что в борьбе за равенство что-то пошло не так.

Особенно беспокоит, что один из основных критериев - чтобы фильм был посвящен этническим проблемам, проблемам женщин, лгбт или инвалидов. Я, конечно же, не имею ничего против таких фильмов. Однако, несмотря на то, что этому критерию можно и не следовать при выполнении других критериев, такая позиция по моему мнению словно ставит ниже, обесценивает все остальные сюжеты.

★★★★★

Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от matcha

сильней атомизировать/разделить общество и сделать классовую борьбу невозможно

Вот, кстати, вполне себе. Вспоминается эпизод из «Мистера мерседеса» Кинга, где лесбиянку уволили по сокращению, потому что шарашкина контора «не показала достаточного роста и мы должны кого-то сократить». Лесбиянка подала иск на начальника, мол, он ее уволил, потому что она лесбиянка. Суд радостно согласился, начальник разово выплатил копеечку. И все разошлись довольные.

И лесбиянка тоже. Безработная лесбиянка, годовую зарплату которой заменили на разовую выплату. Зато публично признали, что ее притеснили, ага.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ты же совсем отбитый, если не знаешь, что все цитате в интернете принадлежат Черчиллю. Я тебе даже в скобочках спецаильно написал, зная, что ты тормоз.

Не важно кто сказал, главное в точку.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Их останавливают чаще

Об этом и статья, гений ты наш!

Мб у них там тоже дрочат на статистику как у нас.

Хочешь сказать, что у них там и по проверкам на дороге тоже расовые квоты?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Left: Let’s do genocide rich.

Почитай на досуге определение геноцида. И, нет, левая идеология убийства богатых не предписывает.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

У вас крайне ограниченные представления о социализме. Нет, это последствие встроенного поведения. Те вещи, которые позволяют вам коммитить в опенсорс, не считаясь с выгодой. Помочь незнакомцу сориентироваться. Дать соли соседу, не задумываясь о растрате своих ресурсов. Не спрашивать с детей денег, которые вы затратили на их обучение и здоровье Это чувство справедливости, наконец, присущее всем высшим приматам. Нет, это как раз естественный способ сосуществования.

Взаимный альтруизм наблюдается даже на уровне бактерий. И к социализму это отношения не имеет. Не надо подменять понятия.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Я тебе статью не как источник истины принёс, а для ознакомления с предметом.

Английская Вика, кстати, совсем поехала в последнее время. Я на днях заглянул на страницы нескольких консервативных политических деятелей (ака «журналистов»), так там в первом же, максимум во втором, предложении стоит клеймо фашиста/нацика/клановца со ссылкой на какой-нибудь сраный Vox.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

И, нет, левая идеология убийства богатых не предписывает.

Ну да, отберёт у них всё и оставит умирать с голоду как делали большевики с продразвёрсткой и раскулачиванием. Мы же не убивали, они сами умерли.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512
Center:Let's just shrink population by making people too poor to have families.

А то как-то слишком уж ловко выходит - по бокам сорта, а посередине медок сладенький.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

К правым. Я просто реалист ещё. Анкап из воздуха не образуется, а если и образуется прямо здесь и сейчас, то надо срочно будет строить бункер и ставить турели, чтобы палили во все стороны.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Чувак, неолибералы/неоконы это и есть современные фашики. Нужно быть отбитым что б этого не видеть! Ну или быть либерастом.

Т.е., ипать, у меня общие классовые интересы с голубым директором Яббла? Да это ты все в кучу мешаешь!

Как писала Ульрика из РАФ - борьба феминисток за права женщин - это борьба за справедливое распределение несправедливости! Только все вместе сможем освободиться но никто по отдельности! Все с Вами ясно, молодой человек.

matcha
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Гм… Ну, что ж, как рекомендовал мне недавно мой Киви-кошелек сразу после логина:

Запасайтесь патронами и провизией!
gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Left: Let’s just shrink population by making people too poor to have families.

Center: Let’s people do what whey want if it don’t harm others.

Ещё раз исправил. Приход левых к власти неизбежно влечёт нищету.

по бокам сорта, а посередине медок сладенький.

Всё именно так. Центристы оставляют общество в покое, а левые с правыми расправляются с неугодными.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Бороться надо как минимум с выбросами углекислоты. а то такая динамика в последний раз наблюдалась в пермотриасовом вымирании, например. закисление океана - не шутки.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

а либертарианцы

И куда они по этой шкале относятся? Они не собираются никого геноцидить по национальному или расовому признаку (правые) и не собираются отнимать и делить а также делать всех одинаковыми (левые).

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Бороться надо как минимум с выбросами углекислоты закисление океана - не шутки.

Читая этот тред, понимаешь, что поздно - срачующиеся газифицировали все возможные водоемы и уже подобрались к Атлантике.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Все и так борятся, даже до китайцев допёрло. Причём и без выступлений малолетних аутисток в ООН и истерии успешно боролись, и даже до Эла Гора и фальсификаций. Осталось только крайне-зелённых пустить на корм свиньям и начать разбираться с мусором, разливами нефти и прочими норильскими никелями.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Бороться надо как минимум с выбросами углекислоты.

Сократить выбросы невозможно ни экономически (невозможно поддерживать современный уровень жизни при существенно меньших выбросах), ни политически (невозможно договориться о сокращениях выбросов так чтобы это все исполняли). Остаётся только готовиться к последствиям.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Политический компас — центристы там буквально в центре.

Проекция либертарианства на ось лево-право попадает в середину оси.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

И ты один, мудрый старец, стоя не холме гордо вдыхаешь носом собственные газы, наслаждаясь мыслью, что они пахнут совершенно очаровательно, не то, что у тех других.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от matcha

Средний класс/мещанство - рассадник фашиков.

Поэтому давайте сделаем всех нищими, чтобы не высовывались.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Почему стольким людям до сих пор еще не плевать на оскар?

Шла 11-ая страница неистового срача левых с фашистами и либералами-ищущими-третий-самый-правильный-некроваво-неполживый-путь…

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Как тут уже писали: звериный оскал. Коммунизма.

matcha
()
Ответ на: комментарий от Avial

Я ровно так же «подменяю» понятия, как мой визави

Серьёзно? Тогда ждём от тебя цитаты про социализм из курса биологии. Про альтруизм в т.ч. и взаимный биологи пишут давно.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matcha

Ты и правда думаешь что идеи не развиваются и все ходят по одним и тем же граблям?

Да. Левые идеи не развиваются и до сих пор находятся на моменте начала 20-го века. Проработанная концепция социализма так и не была предложена. Если не согласны, давайте ссылку на статью с современными левыми идеями.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

А то что Axon проповедует это тебя не устраивает как концепция? Он утверждает - это сейчас самая прогрессивная левая идея на рынке.

matcha
()
Ответ на: комментарий от matcha

А то что Axon проповедует это тебя не устраивает как концепция?

Axon не предложил внятной целостной концепции социализма. Интересна не болтовня, а серьёзные статьи уровня Маркса-Энгельса.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matcha

Да это вьюноша, по ходу, какой-то. Не судите строго. Вот подрастет, поймет что такое отсутствующие социальные гарантии, 16-часовой рабочий день с оплатой труда за одну ставку, возрастной порог выхода на пенсию превышающий среднюю продолжительность жизни и сам пойдет Маркса читать.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Я тебе уже писал, Маркс - теоретик. Читай Ленина! Ленин писал для абстрактной кухарки, так что б она понять смогла. А Маркс, его понимали единицы, диалектика, епт. То что писал Ленин 100 лет назад актуально до сих пор.

matcha
()
Ответ на: комментарий от X512

с современными левыми идеями

Зачем статья? Достаточно к старым карандашом (до следующих модных левацких веяний) дописать «Кто не LGBTQ+NIGGAS, тот враг». Можно ещё «defund the police», но это уже вполне православная идея.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

И опять же про гулаги. Много там заключённым платили? Трудовая неделя строго 40-часовая была?

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.