LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

KDE дефолтом на Wayland в Fedora 34

 , ,


0

1

Засаживание Wayland продолжается.

В Fedora выдвинули план сделать KDE окружение дефолтом на Wayland в версии 34 (2021 год).

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/thread/AERHGVALKUE6UDU3PP35XV7G5DMEX7RM/#replies

Скоро и KDE окажется в будущем.

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

О, круто, может и перекачусь тогда до конца. Гномощель уж че-то совсем отврат.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А, ну тогда, может, и не перекачусь.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

если уж совсем формально-правильно, то в Fedora 34 предложено перевести сборку (спин) с KDE на использование Wayland по умолчанию.

crypt ★★★★★
()

Слушайте, а что этот самый Wayland даст мне как конечному пользователю, по сравнению с иксами?

tiinn ★★★★★
()

Глюкодром будет тот еще. Не смог пользоваться wayland-сессией КДЕ дольше 10 минут, хотя пытался много раз. GNOME другое дело, это еще хоть как-то использовать можно, хоть интерфейс гнома в целом и приносит одни страдания. А учитывая что в федоре регулярно ломают КДЕ апдейтами просто так, то совсем на это смотреть не хочется.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Отсутствие тиринга, большую ресурсоэффективность графической подсистемы, аппаратное ускорение в огнелисе (правда, пока только va-api). В целом, это круто, но неужели кеды уже научились в вяленый? Последний раз, когда я пробовал, не было нормального индикатора раскладки.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Отсутствие тиринга,

Чего нету, того нету. Даже в иксах.

большую ресурсоэффективность графической подсистемы,

Сомнительное преимущество. У меня и так эта подсистема не много жрёт.

аппаратное ускорение в огнелисе

А вот это, конечно, хорошо.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

Очень хорошо. Если уж идут в сторону вейлянда, то пусть делают всё на нём и обкатывают. Может так наконец дело сдвинется.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Чего нету, того нету. Даже в иксах.

За счет работы композитора. Который потребляет дополнительные ресурсы.

Сомнительное преимущество. У меня и так эта подсистема не много жрёт.

Будет жрать еще меньше. В федоре на гноме анимации плавные и красивые.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Сомнительное преимущество. У меня и так эта подсистема не много жрёт.

Пошарь 4К экран на ноутбуке с интелом, под иксами система сразу начинает тормозит, на Wayland даже плавная прокрутка в браузере продолжает работать.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

В федоре на гноме анимации плавные и красивые.

Не везде, intel + 4k = тормоза в overview. Я вот очень надеюсь, что в Gnome 3.38 еще оптимизируют.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

За счет работы композитора. Который потребляет дополнительные ресурсы.

А как посмотреть, где у меня этот композитор? Использую KDE

В федоре на гноме анимации плавные и красивые.

Анимации не нужны.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Еще безопасность. В вяленом каждое окно изолировано от другого.

Да, это гуд.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Пошарь 4К экран на ноутбуке с интелом, под иксами система сразу начинает тормозит, на Wayland даже плавная прокрутка в браузере продолжает работать.

У меня нет ни одного экрана с 4К. Даже с FullHD нет.

tiinn ★★★★★
()

Для тех, кто боится, поясняю: я уже тестировал «кеды» с «вяленым», они рабочие! Но допиливать надо, особенно курсор и переключалку раскладки. А так будет веский повод у разработчиков это сделать – как-никак, «федора» вам не «убунта», забить не получится.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Нет, выпилили из RHEL и давно, в федоре наоборот KDE SIG ожила.

Midael ★★★★★
()

По списку showstoppers выглядит как плохая идея. У них до сих пор переключалка раскладки в вяленом не работает.

Хотя учитывая, что переключалка уже 4 года сломана в инсталляторе Workstation, блокером это конечно же не будет

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Потрясающий экспириенс в виде самых разнообразных глюков, недоработок и погружение в мир неработающего софта конечно же.

Landgraf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А из федоры разве не выпилили кде?

У мейнтейнеров КДЕ были там пару раз ба-бахи что вот как всё плохо и через одно место с этим КДЕ.

Но не выкидывали.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Landgraf

Это понятно, я про преимущества спрашивал.

tiinn ★★★★★
()

KDE дефолтом на Wayland в Fedora 34

Fedora 35: эти ваши кеды хреново работают на вейланде, так что мы их выкидываем из дистрибутива.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Какое-то сомнительное преимущество

tiinn ★★★★★
()

Неужели Wayland готов?

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Отсутствие тиринга

Давно решена. Не актуально.

большую ресурсоэффективность графической подсистемы

Что за маркетинг? Факты говорят об паритете. Не актуально.

аппаратное ускорение в огнелисе

Уже и для Х11 есть. Не актуально.

Очень много причин, да.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Отсутствие тиринга. Давно решена. Не актуально.

Нет. Достаточно дефолтный Firefox в дефолтной Ubuntu открыть.

аппаратное ускорение в огнелисе. Уже и для Х11 есть. Не актуально.

От экспериментальной фишки до стабильного решения — долгий путь

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

У меня нет ни одного экрана с 4К. Даже с FullHD нет.

Тогда зачем тебе новые технологии, если у тебя древнее железо прошлого десятилетия (аля 1280x1024 или танковая щёль 1366x768)?

Для старого железа и «легаси» разрешений – пусть остаются старые технологии и окружения. Никто же не использует современные GNOME и KDE на 800x600 и 640x480.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Вот я и спросил. Мне и ответили: аппаратное ускорение в ff и относительная безопасность.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

большую ресурсоэффективность графической подсистемы

Скорее наоборот. В Wayland принудительный композитор с двумя RGBA буферами на каждое окно. X.Org умеет работать с одним фреймбуфером.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

анимации плавные и красивые

Не нужно. Анимации в интерфейсе только мешают.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

танковая щёль 1366x768

Щель для гномощели :)

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Но я-то спрашивал про себя

Поскольку мы ничего про тебя не знаем, то приняли твой вопрос как вопрос про абстрактного пользователя. Весьма вероятно, что в твоей ситуации от перехода на Wayland будут сплошные недостатки, так как на Wayland еще куча нерешённых проблем осталось.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

Если они таки победили огромный курсор, то можно потыкать палочкой

ss_ash ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.