LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Redis меняет лицензию на несвободную

 , ,


0

4

Авторы Redis объявили о смене лицензии проекта на двойную — Redis Source Available License и SSPLv1. Ни та, ни другая не считаются свободными согласно критериям Debian, FSF и Open Source Initiative.

Соответственно, новые изменения в Redis уже не будут публиковаться под лицензией BSD.

Разработчики Fedora задумались над исключением Redis из репозиториев.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 7)

 ← 1 2 3 4 5 6 →

Вот редиски.

token_polyak ★★★★
() автор топика

Ссылка из России не открывается, а нет какой-то еще публикации от redis.com, может в каком-то списке рассылки?

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

«Список рассылки» у них, к сожалению - гуглогруппа, погрязшая в спаме. Есть репосты анонса на HN и в мастодоне, а также соответстующий коммит на гитхабе.

Оба хуже?

upd: как вариант, новость на opennet.

token_polyak ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от maxcom

Только сейчас посмотрел: там не текст, только ссылка.

token_polyak ★★★★
() автор топика

Тем временем:

Компания Microsoft открыла исходные тексты NoSQL-системы Garnet, рассчитанной на создание кэширующих хранилищ и совместимой с существующими клиентскими библиотеками для хранилища Redis. Garnet поддерживает создание масштабируемых кластеров для кэширования данных, в которых может использоваться репликация, миграция ключей и сегментирование данных между узлами кластера. Проект написан на языке C# с ядром хранения на C++, открыт под лицензией MIT и может работать на всех платформах, поддерживаемых в .NET (первичными платформами заявлены Linux и Windows).

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60808

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от ggrn

.NET давно под линукс есть (из того что использую лично я - https://github.com/Seji64/LAPS-WebUI в докере).

ЕМНИП WPF(или как там называются эти компоненты в .NET для создания GUI) естественно в пролете, т.к. завязаны на вендовое API.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ЕМНИП WPF(или как там называются эти компоненты в .NET для создания GUI) естественно в пролете, т.к. завязаны на вендовое API.

Но есть Авалония, похожая на WPF в своей бесплатной редакции и даже совместимвая с WPF в своей платной редакции.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Лорчую, я хоть не сисярпщик, но капельку трогал эту авалонию для простых тестов, довольно интересная штука

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

for learning purposes only
Stars: 3.4K

Прям как «маленькая ОС», «не такая серьезная как GNU». :)

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

А как оно под люниксами?

Garnet has been extensively tested to work equally efficiently on both Linux and Windows, and on commodity Azure hardware as well as edge devices.

Бенчмарки делали под Ubuntu 20.04 в Azure.

static_lab ★★★★★
()

SSPLv1. … не считаются свободными согласно критериям Debian,…

Вот, странно получается. Поставил я клиенту Debian со своей проприетарной (или открытой под лицензией ABC программой) на миллион строк кода, которая использует небольшую GPL-библиотеку для работы с каким-то форматом данных - и ррраз - я должен открыть весь свой код (а ещё код дюжин разнообразных библиотек с различными лицензиями) под GPL. А вот если я поставлю Debian с сервисом, который использует Redis, и потребуется открыть всю ту инфраструктуру, на которой этот Redis продуктивно работает, под SSPL, то это уже не свобода. Явно, дискриминация авторов десктопного ПО в пользу авторов SAAS ПО.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

А Дебиан в твоей схеме вообще при чем?

Не хочешь выполнять условия лицензии, просто не используй эту небольшую GPL-библиотеку.

MoldAndLimeHoney ☆
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Debian поставляет эту GPL-библиотеку, но перестал поставлять MongoDB.

gag ★★★★★
()

Краткое содержание лицензий бы в новость добавил, а то искать ещё их.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Компания Microsoft открыла

Пусть обратно закрывают, timeo Danaos et dona ferentes.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Поставил я клиенту Debian со своей проприетарной (или открытой под лицензией ABC программой) на миллион строк кода, которая использует небольшую GPL-библиотеку для работы с каким-то форматом данных - и ррраз - я должен открыть весь свой код

Если у тебя хватило ресурсов на такой проект, то переписать небольшую библиотеку - не составит ни труда, ни больших затрат. Не морочь голову :)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Не, дело не в том, чтобы переписать (хотя, например, на формат данных может отсутствовать спецификация, ведь, вон она свободная в GPL коде). Ну и миллион-то в сумме, а не только мой.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Свободные лицензии сделаны для пользователей, а не для разработчиков.

vbr ★★★
()

А в чем драма? Облачных провайдеров предоставляющих redis as a service по пальцам можно пересчитать, и они действительно паразитируют на чужом труде.

cumvillain
()

Не, ну а что бы с ОПСОСов и прочих в облаках витающих денег-то не взять? Как я понимаю, на простых смертных нововведение не распространяется.

gns ★★★★★
()

Ну так-то есть ещё https://github.com/Snapchat/KeyDB так что не редиской единой, хотя говорят оно иногда подвисает само по себе, видимо бага и её давненько пофиксить не могут.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Отсутствие обновлений под BSD распространится на всех, смертен ты или асура. Как и выпил редиски из репозиториев.

token_polyak ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от InterVi

Я написал, можешь глянуть. Оно не полная замена (1 в 1), но похоже и так то по производительности вроде как даже шустрее, если на баги не нарвёшься.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Как бы, торговать теперь ты Редиской (даже в составе своего продукта) не можешь, равно как и торговать изменениями. Правда, про ограничения на измененный код я так и не понял. Что уж больно мудрено там написано. А исходный код и сам Redis закрывать не собирается.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ради этого тащить на линух .Net? Да пошли бы они с их дотнетом куда-нибудь вдаль по роутингу....

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

А как оно должно быть? Вроде как всё нормально, уже лет так 7 .Net работает под лялихами. До этого был лёгкий пердолинг с моно, но с чем в линуксах нет пердолинга.

sbu_shpigun ★
()
Ответ на: комментарий от gns

Ради этого тащить на линух .Net?

Много ради чего. Чем .NET хуже JVM?

Да пошли бы они с их дотнетом куда-нибудь вдаль по роутингу….

Ваше мнение очень важно для любителей .NET, LOL

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от gag

и ррраз - я должен открыть весь свой код

Нет, ты должен выложить только код библиотеки, всё остальное можно и не открывать. А так да, лучше в крупных проектах нацеленых на заработок денег гпл не использовать. Не использовать копилефтное тупо выйдет дешевле и выгоднее, чем использовать.

sbu_shpigun ★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

хотя-бы потому, что мало кого волнуют лисапеды из кракозии, поэтому все стартапы с нашими корнями имеют не только формально другие юрисдикции, но и порой позиционируют себя как анти-российские. А олигархический мейл.ру, кажется, даже на казахстан не особо целится, а все активнее пытается все импортозаместить.

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

Вебархив же есть:

https://web.archive.org/web/20240321081921if_/https://redis.com/blog/redis-adopts-dual-source-available-licensing/

https://web.archive.org/web/20240321005530if_/https://redis.com/legal/rsalv2-agreement/

https://web.archive.org/web/20240321005441if_/https://redis.com/legal/server-side-public-license-sspl/

Quote ★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

дотнет это фрактал рака и разводняка от самых не утонченных махинаторов в ИТ, таргетирующихся на безграмотных пигмеев и агрессивных бабусек. Поэтому все в нем это пузырь.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Много ради чего. Чем .NET хуже JVM?

.NET лучше JVM, это стоит признать. Но если я могу ходить на своих ногах то при выборе между деревянными костылями и титановыми действует аксиома Эскобара.

Когда в конце 90х вокруг меня на работе было примерно 10 разных серверных платформ с разными процессорами и ОС, мне Java казалась оправданной хотя бы концептуально. Ну допилят, повысят скорость, думал я тогда. Когда процессор остался один (ну ладно — два), то любая система аля JVM мне представляется ненужной прокладкой между рулем и сидением.

Ваше мнение очень важно для любителей .NET, LOL

Любите дальше. «Вчера ходил с женой в женскую консультацию, долго сидел в очереди, насмотрелся… Кого только не е##т. » (Анекдот)

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.
 ← 1 2 3 4 5 6 →
Open Source