LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бешеный принтер снова в деле

 ,


1

3

https://vc.ru/finance/107785-blokirovki-schetov-ot-cb-popravki-v-polozhenii-3... Да это пока только проект, но все мы за последние 5 лет видели как быстро подобные проекты принимаются и подписываются.

Если перевести эти пункты на простой язык, получается примерно следующее:

· Предполагается, что клиент банка вообще не должен заботиться о конфиденциальности своих коммерческих сведений, ведь теперь любое беспокойство может быть названо «излишним» и использовано против клиента.

· Если Вас в банке медленно обслуживают: застрял платеж и Вы звоните в техподдержку для решения проблемы, или Вы банально стоите в очереди в кассу или к операционисту – не вздумайте жаловаться! Вас могут посчитать «необоснованно спешащим».

· Проявляйте настойчивость в проведении даже не очень нужной Вам операции, если банк запросил по ней документы. Даже если платеж возможно сделать не через этот банк или вообще без банка – не бросайте начатое. Не отменяйте операцию, а собирайте кипу документов, носите в банк и доказывайте, доказывайте...

· Кто получает субсидии – не забудьте! Подходить к банкоматам Вам теперь весьма нежелательно.

· Снимать свои деньги (причем как юридическому лицу, так и ИП и просто физлицу) со своего расчетного счета наличными просто так, например потому что в стране очередной кризис и вы не очень доверяете банку – теперь очень подозрительно! Изюминка в том, что это распространено теперь, в том числе и на ИП и простых граждан. Иными словами, если предприниматель снимает с р/счета ИП наличными свою прибыль, с которой им уже уплачены налоги – это очень подозрительно. Прибыль, видимо, надлежит оставлять в банке, либо тратить ее безналично так, чтобы банк и связанные с ним «бигдаты» все видели. А если деньги просто так снимает со своего счета простой человек – это теперь (в свете новых изменений) очень вероятно может быть или террорист или преступник и его операции и деньги надо срочно заблокировать!

· Если Вы изучили весь список и соблюдаете все правила, чтоб не оказаться в числе «сомнительных», - рано спать спокойно. Обслуживающий Вас банк имеет право любую Вашу операцию посчитать сомнительной и необычной, воспользовавшись замечательным пунктом Положения «Иные признаки и подозрения…».

Полная версия документа: http://cbr.ru/Queries/XsltBlock/File/50891/3075

★★★★★
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Только сейчас никто не позволит обналичить сбережения при первых признаках краха. Но если никаких сбережений нет, то как бы и нет проблем. Главное с голоду не помереть пока банковскую систему будут переформатировать. Так что продовольственные запасы тоже актуальны.

bread
()
Ответ на: комментарий от moot

ты сам не платишь налоги?

а мне не надо - я свое отплатил! более 30-и лет заносил в пенсионный фонд будучи в полной уверености что в 60 на пенсию выйду и тут на тебе! кроме того по новой пенсионной системе у меня уже 58 балой это почти в 2 раза больше необходимого минимума! так что трудовая часть пенсии мне по любому гарантирована - осталось только дожить! вот видишь у меня все по чесноку - заработал получи! но я предлагал не ставить к стенке, а принудительно заставить заработать минимум пенсионных балов самому себе тех кто не хочет делать этого добровольно, просто знаю таких которые нихера не работали, порвали паспорта ссср на трапе самолета когда сваливали, а за пенсиями все равно вернулись и наше проститутское правительство вместо того что бы таким показать дулю - выплачивать начало, в итоге дебет с кредитом не сошелся и те кто действительно работал и заносил - соснули, по сути я вынуждено перешел на черную, что б не соснуть повторно, нет же никаких гарантий что через 5 лет еще на 5 лет не отменят...

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Так что жрите, что банкиры решат.

Вы правда считаете, что банкиры независимо принимают подобные решения и выкатывают подобные рекомендации\требования ?

Как по мне - они точно такие-же участники общей движухи по закручиванию гаек, как и депутаты выкатывающие все новые и новые запретительные законы в отраслях в которых они не понимают от слова совсем. И руководят банкирами те-же самые кукловоды.

Никто бы в здравом уме не дал ЦБ работать независимо, что-бы там в законах не постулировалось на этот счёт.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Только сейчас никто не позволит обналичить сбережения при первых признаках краха.

Что значит не позволит? Если ты так боишься злобного банка, конвертируй бабки в недвижку, долговые обязательства мелких наркоманов и акции зарубежных компаний.

Но если никаких сбережений нет, то как бы и нет проблем. Главное с голоду не помереть пока банковскую систему будут переформатировать. Так что продовольственные запасы тоже актуальны.

Опять какие-то проблемы глубинного народа.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Я тоже в 2013-14-м активно транжирил, предвкушая веселье с долларом. Только как это относится к способу траты денег? Умный человек и с карты закупится в ноль, а не очень — будет держать под подушкой нал, пока он не превратится в труху.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну я допустим конвертировал, а вокруг тысячи лохов несут в клювике в сбербанк. В случае БП они придут меня раскулачивать. Да и если не придут, снова пережить непередаваемую атмосферу 90-93гг чот не улыбается.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Только сейчас никто не позволит обналичить сбережения при первых признаках краха.

Поэтому если они у вас есть, то обналичивать их надо начинать ДО первых признаков краха. Когда все ломанутся в банки покупать доллары - уже поздно будет.

Так или иначе, если есть сбережения - то нужна их диверсификация. Что-то хранить в банке, что-то в наличке. Обе части надо хранить не только в рублях. Если денег много - то недвижимость.

Те кто хранит все непосильно нажитые за всю жизнь деньги в банке и не вкладывает их ни во что - ССЗБ.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну я допустим конвертировал, а вокруг тысячи лохов несут в клювике в сбербанк. В случае БП они придут меня раскулачивать. Да и если не придут, снова пережить непередаваемую атмосферу 90-93гг чот не улыбается.

Я не понимаю, какая разница, где хранить деньги, если в случае финансового кризиса они обесценятся?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Разница в том, насколько быстро и по какому курсу сможешь сконвертировать конкретную валюту в жратву. Заблокированную карту так вообще не сконвертируешь. А вот золотые цацки и столовое серебро во все времена хорошо шли, например.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ты правда думаешь, что дебет с кредитом не сошёлся из-за этих вернувшихся, а не из-за того, что тебя решили просто еще немного подоить?

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вон доллары в СССР иметь было фактически нельзя, но они очень ценились.

Ценились простыми людьми, которые эти баксы могли достать в очень скромных по меркам частных квартирных банков.

Да с какой стати?

Неликвидом станут. Сейчас деревянные имеют самостоятельную ценность в виду возможности их прямого использования и неотслеживаемости. Похоже, что их использование происходит из-за не полной внутренней солидарности. Т.е. отдельные кланы в правительстве и силовых структурах не очень доверяют друг другу и стремятся скрыть свои денежные операции друг от друга. Смысла в наличных, если для строительства очередной дачи их надо будет везти на грузовике в банк будет не много.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SR_team

Ага. А блокировки в интернете для борьбы с педофилами…

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Разница в том, насколько быстро и по какому курсу сможешь сконвертировать конкретную валюту в жратву. Заблокированную карту так вообще не сконвертируешь. А вот золотые цацки и столовое серебро во все времена хорошо шли, например.

А, ты жопоголик? Ну тогда да, инвестируй в картошку.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А покупка Сбербанка не более чем перевод денег из ФНБ, который нельзя тратить на социальные меры, в бюджет.

Это вообще песня. Правительство берет деньги из своего резерва и отдает ЦБ чтобы внимание! потратить на социалку. Схема достойная Остапа Бендера. И заниматься социалкой получается будет центробанк. Просто уморительный пропагандисткий анекдот. Ну а как иначе объяснить почему государству приходится выкупать крупнейший гос.банк. Правда неясно как будут потом объяснять почему ЦБ пустил все вырученные деньги в гос.облигации США. Ну да народу не привыкать к обтеканию.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Это сейчас, но жизнь может развернуться на пятачке.

Ну это как бы и называется жопоголизм. Странная мания готовиться к ситуациями, которые вряд ли случатся. И полная неспособность приготовиться к ситуациям, которые случатся с гораздо большей вероятностью.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от moot

тебя решили

а я решил что этого больше не будет потому что уже хватит, но ты почему то остался этим не доволен и начал предъявлять за фрилансеров, думаешь я просто так в открытую пишу про черную - потому что тылы прикрыты и государство никогда не сможет мне ничего предъявить за тунеядство - потому что в трудовой уже второй вкладышь вклеен и пенсионных балов в 2 раза больше нормы.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Странная мания готовиться к ситуациями, которые вряд ли случатся

Как же вряд ли, если уже случалось. Конфискационную денежную реформу, гиперинфляцию и крах банков пережил уже. Только тогда я был юн и здоров, а сейчас просто сдохну в таких условиях как тогда были. «Не вписался в рынок» напишут на могилке.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

ЛОРчую камрад!

Но надеяться, что до местных либерах дойдёт сей очевидный факт - не рекомендую категорически!

leonidko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

думаешь я просто так в открытую пишу про черную - потому что тылы прикрыты и государство никогда не сможет мне ничего предъявить за тунеядство

Дядя, ты дурак, государство тебе предъявит за неуплату налогов и им плевать, сколько ты пенсий накопил

Satou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Как же вряд ли, если уже случалось. Конфискационную денежную реформу, гиперинфляцию и крах банков пережил уже. Только тогда я был юн и здоров, а сейчас просто сдохну в таких условиях как тогда были. «Не вписался в рынок» напишут на могилке.

Ещё вот Хиросиму бомбили. Бункер из свинца сделал?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В США есть купюры по $1000, которые нельзя иметь обычным людям.

Можно. Единственная купюра, которой нельзя владеть обычным людям - это $100000. Она, собственно, и не купюра, это золотой сертификат, изначально выпущенный не для расчёта населением.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от moot

в магазине не примут.

$1000 - cкорее всего, не примут, потому что зассут и вообще не знают, что это, но принять обязаны. Все купюры, выпущенные после Гражданской войны, до сих пор являются законным платёжным средством. Именно поэтому, все международные расчёты ведутся ведутся в долларах. Д-Доверие.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

$1000 - cкорее всего, не примут, потому что зассут

Не просто примут, а еще и сочувственно посмотрят

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от bread

И кстати, ты упускаешь, что песец произошел не внезапно, а пару лет до того уже пахло жареным.

Что настолько жареное будет все же мало кто думал. Даже могли бы в репу дать за такие предположение, типа ты чо Ельцину (Кравчуку и кому там еще) не веришь что ли?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

тебе предъявит за неуплату налогов

каких еще нологов? все нологи давно заплочены, а живу на то, что 30 лет зарабатывал, продолжается такое всего 2 года и не должно вызывать подозрений - имеются все документальные подтверждения...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Горбачева в 1991-м после августа уже ни в грош не ставили. Но и в прелести дикого «рыночка» тоже не верили. Массово.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

при этом ИП или ООО обязаны иметь расчетный банковский счет

Про ООО не в курсе, а ИП не обязаны.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

Мда. А чего не сразу 2ch.hk/po?

Присоединяюсь к мнению. По ссылке желтуха желтушная, авторы просто бредят.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Открой любое деловое СМИ. Постоянно «заблокировали перевод с карты на карту», хотя перевод был на смехотворно малую сумму.

У меня всего несколько раз (2 или 3 раза) за последние лет 5 блокировали переводы на средние суммы (от 10к до 20к). На маленькие не блокировали. Блокировка была вполне понятна, так как переводил деньги родне через третьих лиц - напрямую переводы не работают, увы. Ничего незаконного с моей стороны и вопрос решался в 5 минут через звонок оператору. Сбербанк.

При этом были и крупные переводы без третьих лиц, на пределе максимальной суммы перевода. Никаких вопросов со стороны банка. У родни тоже ни разу не было вопросов со стороны банка или налоговой, почему я им перевожу деньги.

Если у кого-то постоянно блокируют переводы, то на это скорее всего есть причины и они об этих причинах молчат. Ибо хайп не подымешь, если всю правду рассказать.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

бред какой-то. Всем пофиг. Дебетный счет открывается на раз-два имея туристическую визу и паспорт.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что настолько жареное будет все же мало кто думал.

За всех не скажу, но в моей семье ниче хорошего не ждали с 89-го года точно. И все северные накопления успели потратить. События в Карабахе, в Тбилиси жирно намекали. А после Вильнюса уже стало ясно, что союз не жилец. Другое дело, что было дебильное воодушевление у людей: щас разбежимся, коммуняк скинем и заживем как на западе. Экономические нюансы переходного периода люди с трудом представляли.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от another

> У меня всего несколько раз (2 или 3 раза) за последние лет 5 блокировали переводы на средние суммы (от 10к до 20к).

Борьба с переводами настолько незначительных сумм денег - не имеет никакого отношения к борьбе с отмыванием денег. Если твой банк поднимает тревогу из-за 10 тысяч рублей, то это плохой банк, и надо переходить на другой.

> Если у кого-то постоянно блокируют переводы, то на это скорее всего есть причины

Мне тут выше некто K50 писал, что переводы не блокируют не просто отдельным людям, но и в масштабах страны такие случаи единичны.

> и они об этих причинах молчат. Ибо хайп не подымешь, если всю правду рассказать.

В деловой прессе сообщения о замороженных деньгах появляются чуть ли не каждый день. И не у всех их разблокируют через 5 минут, как у тебя. На разморозку могут уходить месяцы. Тогда как деньги у человека могли быть последними, и нужны прямо сейчас.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Но речь-то про январь 1991-го, не?

А тогда еще тебя бы шизиком или тупым совком назвали, вздумай рассказать, что будет через год.

praseodim ★★★★★
()

Банки не нужны, так же как и государства. Это все придумано для удержания в одной куче и рабовладения кучей инстаграмщиц, которые дают за ипхон, но сами никогда в этом не признаются потому что они не доступные и шикарно живущие представители серой массы.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

А потом на раз-два попросят подтвердить законность внесенных денег. Не, если ты 200 долларов на счет положил может и не попросят. А уже даже 5-10K могут и попросить. Где-то примерно так, впрочем по слухам.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Да не, банки все же удобная вещь. Была. Пока понятия банковской тайны и права собственности не превратили в говно.

praseodim ★★★★★
()

В 2020 кто то пользует наличку? Я даже в маршрутках телефоном проезд оплачивал.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Если бы его забанили, то он бы не был Deleted. Наоборот, забаненным запрещают удаляться. Местная фотографиня тоже просила удалить забаненный аккаунт, но её послали.

te111011010
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.