LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вот и во Франции вводят (в Германии уже) цензуру в тырнетах. Пока норм, пока трут оскорбительные выражения.

 , , , ,


0

1

сабж

Французский парламент намерен принять закон, который обяжет компании, контролирующие социальные сети, удалять оскорбительный контент. Нижняя палата уже утвердила законопроект, который предполагает новые правила регулирования Интернета, теперь дело за верхней. В случае, если предложение получит полное одобрение в нынешнем виде, то компании будут должны удалять весь оскорбительный и агрессивный контент в течение 24 часов. Иначе к ним будут применяться штрафные санкции. Ранее, президент Франции обратился к парламентариям с предложением законодательно определить параметры оскорбительных и агрессивных высказываний и принять закон, который бы ограничивал возможность их публичного выражения. В том числе и в Интернете. Таким образом власти Франции рассчитывают бороться с проявлениями жестокости, дискриминации, а также детской порнографией. В случае, если компании, на чьих сайтах будет появляться подобные высказывания не будут удалять такой контент, то их будет ждать штраф в размере до 1,25 млн евро. Похожие изменения в законодательство уже ввели в Германии, но там размер штрафа еще больше — до 50 млн евро. Однако, фактически пока был выписан единственный штраф для Facebook в размере 2 млн евро. Компания не смогла сообщить местным властям точное количество оскорбительных высказываний в первом полугодии 2019 года.

Думаю, оскорбление чувств верующих и действующей власти вошло

★★★★★

мне вот глядя на сий трэд одно интересно:

почему потерли пост чела написавшего про «российского бизнесмена, у которого отжимают». жалостливая же история, рукопожатый израильтянин, разбогател в 90х и тут такое.

продались режиму.

example_cat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Проблема не в школьнике, а в России просто низкий культурный уровень общения, бытового, делового - какого угодно. И на примере LOR это прекрасно видно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Скорее человек начнёт гадить от виртуала с фейковой симкой.

Это ты по себе судишь? Мусор тоже принципиально мимо мусорки бросаешь, даже при наличии оной?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Это сужу по популярности фейковых аккаунтов.

Deleted
()

по сути этот закон направлен на забан фейсбука. то есть формально не забанивают, но создают возможность DDOSнуть комментами либо же просто наехать.

Вообще, пейсбуку стоило бы ввалить. Дело в том, что по американскому законодательству, они либо отвечают сами за опубликованный контент как «издатель», либо отвечает пользователь если они «платформа». Но при этом, как издатель они могут блокировать неугодных пользователей а как платформа - не могут.

Собственно, когда они алекса джонса блокировали, они это обосновывали что они «издатели». Вот и пусть выгребают люлей

example_cat
()
Ответ на: комментарий от ptarh

проснись, миллениалы уже старперы голимые, рулит теперь некое поколение Z.

ncrmnt ★★★★★
()

А вот интересное предложение делать как с автомобилями.

Сдаёшь CoC тест, и если его прошёл, то только тогда пускать в интернеты ☝🏿

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Уважение наказаниями не достигается

О как, а закон о принудительном уважении власти зачем тогда приняли?

thunar ★★★★★
()

Таким образом власти Франции рассчитывают бороться с проявлениями жестокости, дискриминации, а также детской порнографией.

А роскомнадзор разве не с тем же самым в борьбу вступил?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Интернет был хорошим местом в 90е, без всяких правил

Так значит, ты за информационную анархию выступаешь? :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Это с тебя частники спрашивают, ака владельцы контента.

А государственная репрессивная машина их крышует. Идиллия.

Manhunt ★★★★★
()

Ты ничего не понял. Это светлая демократичная правильная эльфийская цензура, в отличие от тоталитарной скрепной мордорской цензуры. Разница очевидна. Так понятно?

K22
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Интернет был хорошим местом в 90е, без всяких правил, что воены-карапузики помнить не могут. Но ведь тогда он и не состоял из быдла, школоты и душевнобольных на 95%.

Тогда еще канпуктер нужно было достать, он стоил сотни зеленых денех, да конфиг поправить чтобы использовать всякие куемемы работали, да софт нактатить , да вкурить в этот софт, нарыть момед. Я ночью от таксофона на углу дома лапшу кинул в хату, юзал после 12 чтобы никто не спалил, но ухиланы постоянно ломали данный таксофон, а телефонисты отрезали лапшу. Потом к соседям сел на коробку, благо «шпроты» работали в тоновом режиме, а у соседей еще советские аппараты. На работе тырил клиентские данные с учеток, чтобы в инет выходить который стоил как чугунный мост и скорость у него была ахтунг, с периодическими дисконектами. Весело было, не то что сейчас.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну не ходи в контакт, если тебе там не нравится. Что за мания - непушать и запрещать?

K22
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это какое-то отложение совка? Или что? Какая еще ответсвенность за слова?

У вас можно негра нигером называть? Или это не ответственность за слова? А при чём тут тогда совок?

K22
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Обратись к админам группы, какие проблемы. Или не сиди в той группе, раз тебе не нравится.

K22
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Это власть тех самых 95%.

Но могут они это только там, где парламентарии приняли соответствующий закон, а где не приняли нет. По сути те кто подают в суд это теже братки которых нанимают для расправы в обмен на право грабежа.

Так что нет там власти народа, а есть узаконенный разбой.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ты, оказывается, вор.

Да мне плевать кто кому и кем оказывается. Мне тогда в инет нужнее было, чем какой-то маразматичной клюшке которая даже языка не знала что и как писать на сайтах знакомств. Что такое «емейл» и «браузер» даже выговорить не могла не то что знать что это. И таких сотни было.

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Да, у нас принято говорить что думаешь, а не давить лыбу и вежливо отвечать на любой бред.

K22
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Мне тогда в инет нужнее было

Ну вот чиновникам тоже нужнее бюджетные деньги, а ты потом бомбишь в адрес воровского режима.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот чиновникам тоже нужнее бюджетные деньги, а ты потом бомбишь в адрес воровского режима.

Ну так заднеприводным то же в зад нужнее, а у вас батхерт от этого.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А государственная репрессивная машина их крышует. Идиллия.

«Тебя посадят, а ты не воруй» (с)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Прально! Как граждански активному человеку, должно быть не всё равно! Только скрепы и духовность!

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Прально! Как граждански активному человеку, должно быть не всё равно! Только скрепы и духовность!

Удваиваю!

e000xf000h
()

Ранее, президент Франции обратился к парламентариям с предложением законодательно определить параметры оскорбительных и агрессивных высказываний и принять закон, который бы ограничивал возможность их публичного выражения. В том числе и в Интернете.

А это даже круче РКН. Он у нас хотя бы не запрещает материться и агрессивно выражаться, если не СМИ.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Проблема не в школьнике, а в России просто низкий культурный уровень общения, бытового, делового - какого угодно. И на примере LOR это прекрасно видно.

Низкий или просто «там» наказывают, там где у нас можно было и даже до сих пор не совсем нельзя просто выражаться как угодно?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А вот интересное предложение делать как с автомобилями.

а главное такое новое. я уже 10 лет это повторяю.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Низкий или просто «там» наказывают, там где у нас можно было и даже до сих пор не совсем нельзя просто выражаться как угодно?

Да, разумеется, в т.ч. и потому что наказывают. Культура требует определённой степени общественной зрелости и кооперации, когда одни убирают, а другие не валят мимо урны.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

В данном случае это не культура, а лицемерие. По опыту скажу, что лучше всего жить среди тех, кто если тебя не любит сразу прямо пошлет нах, а не станет улыбаться. Зато если кто с улыбкой, знаешь, что она искренняя.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В данном случае это не культура, а лицемерие. По опыту скажу, что лучше всего жить среди тех, кто если тебя не любит сразу прямо пошлет нах, а не станет улыбаться. Зато если кто с улыбкой, знаешь, что она искренняя.

А я предпочитаю жить среди людей, способных на более сложные чувства, чем бинарные любит/не_любит. Ну а деревня - она и в Швейцарии деревня. И, кстати говоря, натужно лыбиться по поводу и без - это скорее американская культура.

seiken ★★★★★
()

И сколько шкворца снимают?

Shulman
()

все ясно из наказания только штрафы - очередное извлечение выгоды, где блокировки ресурсов навечно?

amd_amd ★★★★★
()

компании будут должны удалять весь оскорбительный и агрессивный контент

Докинза невозможно будет найти во французском интернете?

anonymoos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.