LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вот и во Франции вводят (в Германии уже) цензуру в тырнетах. Пока норм, пока трут оскорбительные выражения.

 , , , ,


0

1

сабж

Французский парламент намерен принять закон, который обяжет компании, контролирующие социальные сети, удалять оскорбительный контент. Нижняя палата уже утвердила законопроект, который предполагает новые правила регулирования Интернета, теперь дело за верхней. В случае, если предложение получит полное одобрение в нынешнем виде, то компании будут должны удалять весь оскорбительный и агрессивный контент в течение 24 часов. Иначе к ним будут применяться штрафные санкции. Ранее, президент Франции обратился к парламентариям с предложением законодательно определить параметры оскорбительных и агрессивных высказываний и принять закон, который бы ограничивал возможность их публичного выражения. В том числе и в Интернете. Таким образом власти Франции рассчитывают бороться с проявлениями жестокости, дискриминации, а также детской порнографией. В случае, если компании, на чьих сайтах будет появляться подобные высказывания не будут удалять такой контент, то их будет ждать штраф в размере до 1,25 млн евро. Похожие изменения в законодательство уже ввели в Германии, но там размер штрафа еще больше — до 50 млн евро. Однако, фактически пока был выписан единственный штраф для Facebook в размере 2 млн евро. Компания не смогла сообщить местным властям точное количество оскорбительных высказываний в первом полугодии 2019 года.

Думаю, оскорбление чувств верующих и действующей власти вошло

★★★

Facebook != интернет, мои маленькие миллениалы.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

А федеральные телеканалы != СМИ, по этой логике в России нет цензуры в СМИ.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Я не хочу тебя огорчать и ломать твой хрупкий мирок, но для СМИ во всех вышеназванных странах есть законы. За написание и публикацию откровенной херни могут почесать гланды. Для фейсбука нет, хотя он аудитории давно уже переплевывает любое СМИ - об этом и сыр-бор.

по этой логике в России нет цензуры в СМИ.

В России за пост в тентаклике посадят тебя, мой дорогой воен с цензурой, а в вышеназванных странах спросят с фейсбука. Вот и вся тонкая разница.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

В России за пост в тентаклике посадят тебя, мой дорогой воен с цензурой, а в вышеназванных странах спросят с фейсбука

Ты ещё скажи, что в Германии нет уголовки за высказывания в Сети 😂

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

В России за пост в тентаклике посадят тебя

С вероятностью 0.0001% забыл добавить

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Такие же как и в реале - за ЦП и угрозы убить могут и посадить, за оскорбления впаять административку и штраф, что на практике не случается чуть менее чем никогда. К сожалению.

Интернет был хорошим местом в 90е, без всяких правил, что воены-карапузики помнить не могут. Но ведь тогда он и не состоял из быдла, школоты и душевнобольных на 95%.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ты ещё про реабилитацию нацизма и прочий экстремизм забыл

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

В России за пост в тентаклике посадят тебя, мой дорогой воен с цензурой, а в вышеназванных странах спросят с фейсбука. Вот и вся тонкая разница

А за торренты в Германии тоже спросят с рутрекера или таки пришлют повесточку?

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Но ведь тогда он и не состоял из быдла, школоты и душевнобольных на 95%.

Я тырнет застал в конце 90-х, вместе с ФИДО. Быдла, да, особо не было, а вот школоты и душевнобольных - было 95%. Может, потому, что я сам студентом был?

tiinn ★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

В UK ещё и за троллинг и оскорбления сажают

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

За публичную свастику тебя и тут не погладят, сорян. Это здесь суровая уголовщина cо сроком до 3х лет. Обычно, правда, штрафы выдают.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А за торренты в Германии тоже спросят с рутрекера или таки пришлют повесточку?

Торрентами не занимается государство, слышал звон_да_не_знаю_где_он. Это с тебя частники спрашивают, ака владельцы контента. Что тоже окей - вор должен сидеть. Впрочем и за это не посадят, заплатишь или будешь пытаться отвертеться.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Кароч, у тебя на каждый болт святой Европы найдётся оправдашка, почему это норм и не как в Мордоре.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Быдла, да, особо не было, а вот школоты и душевнобольных - было 95%

Дык тогдашняя школота должна была быть хоть в состоянии модем настроить. Какой-никакой, а фильтр.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Это с тебя частники спрашивают, ака владельцы контента. Что тоже окей - вор должен сидеть

Повестки рассылают массово, даже при скачивании убунты. И не важно какая контора, гос или частная, важно что весь протокол подвержен цензуре и рискует всегда пользователь. Мотивы тоже разные, в ЕС защищают капитал, в РФ защищают власть. Но итог один.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты так говоришь, будто я тебя сюда завлекаю. Меня целиком устраивает то, что ты не тут, да и сам я опять же, в твои, ммм, регионы не стремлюсь. Занимайся своими проблемами, а не проекциями своих комплексов и проблем на Европу.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ты так говоришь, будто я тебя сюда завлекаю

Да нисколько, просто забавляет это ватничество, ой простите - преданная любовь к эльфийской цивилизации.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Дык тогдашняя школота должна была быть хоть в состоянии модем настроить

Школоте кто-то добрый настраивал, и школота пользовалась. Мне вот брат настроил.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Повестку которая тебе пришла на скачивание убунты можешь смело игнорировать, это не пройдет никакой суд, даже если они в него и подадут. Спи спокойно. Но обычно вовсе не за убунту их присылают, ага. Пара знакомых получили - и за дело.

Мотивы тоже разные, в ЕС защищают капитал, в РФ защищают власть.

Проблема законов РФ не в их шизанутости - шизанутые ты найдешь везде, а в их избирательности применения и басманных судах. Но также и с ментом ты на улице взяткой не договоришься.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да нисколько, просто забавляет это ватничество, ой простите - преданная любовь к эльфийской цивилизации.

Ну забавляйся, только не плачь.

ptarh ★★★★★ ()

А что в этом плохого?
Ты давно был во Вбыдлятнике? Там в любой группе полно школоты, посылающей друг друга на три буквы и оскорбляющей. Да че там, даже в нашей группе по новостройке взрослые вполне люди друг друга отборным говном поливают постоянно...

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Пара знакомых получили - и за дело

Вот это и есть самая страшная цензура - обществественная. На этом фоне даже государственная цензура меркнет. Назвал негра негром - в суд. Отрицаешь холокост - в тюрьму. Обвинили в домогательствах - жизнь насмарку. И после этого штраф/срок за пост вконтактике от гэбни уже не кажется таким страшным. Потому что карает государство, которое как бы другая каста, а в «цивилизованных» странах карают твои же сограждане. Это власть тех самых 95%. Демократичненько. Было бы, не будь государственного влияния на мнение этих самых 95%. Что делает ситуацию абсолютно той же самой. То есть у нас нет прокладки хомячков, которые вместо кровавой гэбни карают несогласных с мнением большинства. И я считаю это хорошо, это объединяет людей.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Просто там законы писаные, а у нас неписаные. И по неписаным законам подавать в суд друг на друга - последнее дело.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Обвинили в домогательствах - жизнь насмарку.

Что самое любопытное — именно «обвинили в», а не «осудили за». Достаточно просто заявить, и всё — человеку, считай, капец. Вопросов про доказательства, или почему было не заявить сразу, а нужно было молчать 30 лет — даже не возникает. Презумпция невиновности во всей красе. Мило. :)

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

При чем тут какая-то общественная цензура? Это претензии частников к частникам за нарушение прав на их собственность.

На этом фоне даже государственная цензура меркнет. Назвал негра негром - в суд. Отрицаешь холокост - в тюрьму.

Ты там какие-то проблемы США обсуждаешь - не знаю почему со мной, я с ними на разных континентальных плитах. Единственный местный подобный случай, который мне приходит в голову, это c Kachelmann - карьеру ему подпортили, но также дискредитировали целиком местную мамашу феминисток, целиком оправдали и запутавшаяся во вранье «жертва» потом получила от него ответный иск на 14 тыс, в местной желтой как моче газетенке Bild присудили штраф за травлю в 400 тыс. Как ты видишь, вполне себе выгодно. С тех пор это желающих повторить не нашлось.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Что самое любопытное — именно «обвинили в», а не «осудили за». Достаточно просто заявить, и всё

Вот тоже это вымораживает Так Доминика Стросс-Кана слили. Хотя и не подтвердилось ничего

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Когда бутылку засовывают — лучше? Путинское большинство, кстати, наверняка сиё одобрит — жертва-ж всегда сама виновата.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Это власть тех самых 95%.

На самом деле есть большое сомнение, что 95%.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А что, за посылание на 3 буквы надо теперь в тюрьму сажать, да?

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Повестку ... можешь смело игнорировать

А как там в Германии насчет юридической консультации, оказываемой без лицензии?

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Если ты бедный, то пойдешь в Amtsgericht и получаешь ваучер на юр. консультацию, а с ней уже к адвокату. Но в этом конкретном случае все опции и так в интернете: платить, не платить и забить (особенно если тебе прислали на убунту), не платить и послать им т.н. modifizierte UE - «я с требованиями не согласен в целом, но обязуюсь действительно не нарушить права, но не всего каталога, как требуете, а только конкретного произведения». Ну и потом так же сидеть ждать сколько там - 3 года, так как это срок за который истекают претензии. Скорее всего тоже в суд подавать не будут, ибо доказывать это хлопотно и дорого.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Значительная часть нынешних душевнобольных в интернете как раз с 1990х :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

За оскорбление. Штраф, скорее.
Ты же на улице, если тебя незнакомый человек дебилом назовет и про мамку выскажется, первый же драться полезешь? Чем интернет хуже?
А как еще привить людям культуру и уважение друг к другу?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Лорчую. Да даже в 2000х было еще не так печально.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ты же на улице, если тебя незнакомый человек дебилом назовет и про мамку выскажется, первый же драться полезешь?

Разупорись, так себя только быдланы и психи ведут.

А как еще привить людям культуру и уважение друг к другу?

Уважение наказаниями не достигается.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

За оскорбление. Штраф, скорее.

Сегодня штраф, завтра будут «особо тяжкие оскорбления, за которые нужент будет условный срок уже. Послезавтра особо особо тяжкие, за которые будем 10 лет давать, да?

Ты же на улице, если тебя незнакомый человек дебилом назовет и про мамку выскажется, первый же драться полезешь?

Нет конечно лол

А как еще привить людям культуру и уважение друг к другу?

Никак, мне лично срать как там другие к кому-то или ко мне относятся. Те люди кто мне важен уважают меня, а кому важен я - тех я тоже уважаю

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

В контактах это норма. Такого говна там хоть жопой ешь, а ответственности ноль.

Штрафы приучают так не делать. Через поколение «так не делать» будет на подкорке.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Ну вот пока всем на все срать, мы и имеем то днище, в которое превратилась Родина.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Лол, тебя что-ли вконтакте какой-то школьник так затроллил что ты хочешь штрафовать всех начать?

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Я не хочу никого штрафовать. Я просто считаю, что ответственность за слова должна быть не только в реале, но и в виртуале.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

а ответственности ноль

Ну и что? Свербит от этого что ли?

Штрафы приучают так не делать

Скорее человек начнёт гадить от виртуала с фейковой симкой.

Через поколение «так не делать» будет на подкорке.

Ваааат? Что за глупости, ты ещё скажи, что это в ДНК пропишется.

Я, кстати, в Вк очень редко на оскорбления натыкаюсь, хз что у тебя за проблемы.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это какое-то отложение совка? Или что? Какая еще ответсвенность за слова?

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Выше был пример с локальной группой по нашей новостройке. И там отнюдь не школьники.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я просто считаю, что ответственность за слова должна быть не только в реале, но и в виртуале

Ок, хорошая инициатива. Начнём, пожалуй, с кукаретиков и визглятиков, которые метут языком непроверенную инфу. Ну там, про распилы, воровство, и всё такое прочее. Которые всякие штампы и шаблоны ретранслируют. И за неисполненные обещания тоже наказывать будем. Как тебе такой расклад?

alexferman ★★ ()

Интернет, который мы потеряли.
Сперва они удалили миллионы домашних страничек пользователей, потом стали сажать за домашние файлопомойки и за шаринг файлов в сети, а сейчас это. Говорят, что это «прогресс» такой.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)