LINUX.ORG.RU

Конфликт интересов в модераторском составе

 , , ,


0

2

В треде про закрытие красношапкойбиэмом проекта центос в пользу центос стрим сотрудники красношапки удаляют негативные комментарии о своём работодателе в которых нет нарушений правил.

@maxcom, пожалуйста, дай по голове этим модераторам от красношапки.

Ну или в правила внесите, что про красношапку можно или хорошо, или никак.

Ну и комментарии неправомерно удалённые восстановите, не позорьтесь, ну.

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Ответ на: комментарий от Legioner 09.12.20 02:11:40
Карапузики еще не поняли - танцы кончились. …
anonymous (09.12.20 03:50:59)

На ЛОРе нельзя пропагандировать идеи независимости от корпораций?

Под раздачу ещё и @LongLiveUbuntu попал. Его комментарии даже близко правил не нарушали.

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Продано/Потрачено
anonymous (09.12.20 04:02:06)

Слово «продано» или «потрачено» на ЛОРе в чёрном списке?

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Ответ на: комментарий от Shaman007 09.12.20 01:59:42
знатно у тебя подгорело. что, чувак за конкурентов рекламирует? негоже это!!!
anonymous (09.12.20 14:13:57)

«Не знаешь что ответить - удаляй комментарий» - Новая политика ЛОРа? Или модератор ЛОРа - священная корова, у которой не может бомбануть даже теоретически?

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Ответ на: комментарий от Shaman007 09.12.20 02:02:55

CentOS как нелюбимый ребенок

скорее как заноза в заднице. вот наконец избавились
anonymous (09.12.20 14:16:07)

Задница, внезапно, стало бранным словом? Или, таки, опять отстаивание корпоративных интересов и защита хорошей мины при плохой игре своего работодателя?

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Ответ на: комментарий от AVL2 09.12.20 14:19:30
нет просто жадный хозяин (red hat/ibm) наконец выкинул занозу в виде centos.
удаление комментариев про жадность ibm/rh в этом треде прекрасно это иллюстрирует. шаман вон нервный - премию боится потерять наверное
anonymous (09.12.20 14:21:18)

Удаление комментариев про удаление комментариев вообще шыдевр.

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Центос теперь Зотычка
anonymous (09.12.20 15:31:00)

Здесь то что не понравилось, Шома?

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Ответ на: комментарий от Shaman007 09.12.20 13:53:02
Сказал человек из службы поддержки, гитхаб профиль которого - пара форков и всякий мусор?
Владимир.
anonymous (09.12.20 17:05:44)

Вполне адекватная реакция на наезд Шомы на регистранта из-за хлама у того в гитхабе. Снова «ответить нечего, но комментарий мне не нравится»?

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Штош, спасибо за рыбу.
anonymous (09.12.20 17:49:10)

Отсылки hitchhiker’s guide to the galaxy, внезапно, правила ЛОРа нарушают? Или какой-то внутренний устав IBM?

Сообщение удалено Shaman007 по причине (-7)
Ответ на: комментарий от mx__ 10.12.20 10:52:09
автор CentOS замутил какой то РоккиЛинукс
Ой шо делается. А alpha говорила, что Шапка буквально спасла ЦентОСь, наняв его разрабов. А если бы не наняла, то разрабы всё. А тут вон оно как обернулось. Реальность разошлась с дешевой пропагандой пиар отдела.
anonymous (10.12.20 11:20:51)

Какое правило нарушил комментарий? «Нельзя тыкать носом в искажение фактов сотрудниками краношапки»?

★★★★

Лучше шому с лора удалили бы.
Без него тут наконец начало становиться адекватно.
Но тут он вернулся и снова раки выползли и новостей без ошибок больше нет.

Goury ★★★★★ ()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)

Удаление комментариев про удаление комментариев

Пять!

kolja ★★ ()

Короче ведёт себя как типичный мент, который использует служебное положение в собственных интересах. Нацпол ему чистить, видите ли противно, но вот отстаивать свою позицию с помощью банхамера - норм.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Лучше шому с лора удалили бы.

Лорчую. Что мои комментарии потерли - пофиг. Что началось обострение синдрома вахтера у Шомы - не пофиг.

Сейчас он трет комментарии, а завтра что?

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Шаман — типичный человек для того поколения. И ведь ещё когда-то многие его восхваляли и были фанатами его поведения.

В 2020 он конечно уже устарел. Ну примерно как Лукашенко в Белоруссии.

Bad_ptr ★★★★ ()

Нехорошая ситуация складывается, если честно. Шаман, ты же так людей против Red Hat настроишь, оно тебе надо? И начнётся исход линуксоидов на какой-нибудь Void или FreeBSD как протест против корпорации.

Korchevatel ★★★★★ ()

сотрудники красношапки удаляют негативные комментарии о своём работодателе

Ничего нового.
Рабовладельчество 80lvl

sparkie ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

И начнётся исход линуксоидов на какой-нибудь Void или FreeBSD как протест

Самое интересное, что не начнётся. И Шаман об этом догадывается.

Корпорации превыше всего.

sparkie ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тажата на вас нет, совсем нежинками стали.

А еще остро не хватает поддатого катапа =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Хорошо, обоснуйте удаление тех комментариев, которые были потерты просто с -7.

Вангую, что ему просто было лень менять дефолтное значение. Я тоже часто так делаю, удаляя анонимусов, несущих бред или владимиров. Если кто-то начинал с ними зачем-то общаться - не надо было.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Шаман — типичный неадекваша.

Поправил.

Произвол! Некрасиво.

matcha ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Значит и тебе тоже на покой пора. Ты, жберт, в вахтёра ну ооочень быстро превратился. На деградацию, которая у того же шамана заняла несколько лет, тебе потребовались месяцы.

pinus_nigra ()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Ты, жберт, в вахтёра ну ооочень быстро превратился. На деградацию, которая у того же шамана заняла несколько лет, тебе потребовались месяцы.

Покажи, пожалуйста, пальцем, где.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да вот это вот барское-мудаческое «из-за тебя менять умолчания». Не помню, кто его первым изрёк - то ли тажат то ли шаман. А ты как обезьянка подхватил пример старших товарищей. Обучаемый.

pinus_nigra ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Шаман, ты же так людей против Red Hat настроишь, оно тебе надо? И начнётся исход линуксоидов на какой-нибудь Void или FreeBSD как протест против корпорации.

Это как-то даже грустно, на самом деле.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Хм, а объясни, в чем смысл менять дефолт при удалении пустых сообщений?

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Да вот это вот барское-мудаческое «из-за тебя менять умолчания». Не помню, кто его первым изрёк - то ли тажат то ли шаман. А ты как обезьянка подхватил пример старших товарищей. Обучаемый.

Ну если я барин, то ты балбес. Во-первых, зачем что-то менять при удалении пустых сообщений? Они один черт идут под снос. Тут скорее вопрос, зачем ты на них отвечаешь. Во-вторых, если сообщение не от «владимира», а от регистранта и с ответами - я так ни разу не делал, исключения: мат, оскорбления и нацпол.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

барское-мудаческое

Но если хочешь, снесу твое сообщение с -20, как мудак. Надо же соответствовать желаниям электората =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Твои как «ответ на», я научусь пользоваться новой функцией «удалять без ответа на». Анонимуса - это мусор в эфире, мешающий читать содержательное обсуждение.

Shaman007 ★★★★★ ()

Я думал действительно что-то серьёзное будет, а ты перечислил комментарии одного анонимного сруна, который задирает модераторов и флудит и которого частенько трут «пачкой».

Адекватные комментарии регистрантов с критикой IBM/RedHat на месте, как вижу. Например, твои.

Просто напомню, модерация видит IP и UA, поэтому нет ничего необычного, когда удаляют мусор за каким-то разбушевавшимся анонимом и отделять редкие нормальные комментарии от говна за подобными шизиками никто не будет, снесут пачкой по IP/UA. И это правильно.

Ну или в правила внесите, что про красношапку можно или хорошо, или никак.

И ещё раз просто напомню, что этот якобы «сотрудник красношапки» в новости на которую ты оставил ссылку, собственноручно указал линк на загрузку дистрибутива-паразита от главного конкурента IBM/RedHat из-за которого они потеряли серьёзное бабло и до сих пор теряют. А после такого маркетингового провала по внезапному изменению своих обещаний – потеряют ещё больше.

Это к поднятому тобой вопросу про какую-то там ангажированность.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от CaveRat

Это как-то даже грустно, на самом деле.

Согласен, Шаман психологию не знает. Не ведает он, что если насильно заставлять придерживаться ЗОЖ и бить за каждую конфету, вырастет такой сладкоежка, что Порошенко с его шоколадными фабриками обанкротится, обслуживая его.

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

вырастет такой сладкоежка, что Порошенко с его шоколадными фабриками обанкротится озолотится, обслуживая его.

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Надо же соответствовать желаниям электората =)

Олигархи: а чё, так можно было?

Дядь Жберт, шутки шутками, а всё же не надо вестись на поводу у «сосны чёрной».

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

этот якобы «сотрудник красношапки» в новости на которую ты оставил ссылку, собственноручно указал линк на загрузку дистрибутива-паразита от главного конкурента IBM/RedHat из-за которого они потеряли серьёзное бабло и до сих пор теряют

на своего работодателя ссылку дал, чоужтам

sogadis982 ()
Ответ на: комментарий от sogadis982

Значит ТС теперь просто обязан создать новый тред о том, что ШОМАН оказывается куплен не RedHat’ом, а Oracle’ом.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Шаман ... примерно как Лукашенко в Белоруссии

Значит можно за ЛОР не переживать. Супостаты владимиры не пройдут!

bread ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Но если хочешь, снесу твое сообщение с -20, как мудак.

Если тебе от этого станет легче. Мне не жалко.

pinus_nigra ()
Ответ на: комментарий от post-factum

у человека, который модерирует новость о продукте своего бывшего и нынешнего работодателя нет конфликта интересов? или о чём еще нам не говорит эта информация? и какая тогда предпосылка оказалась неверна от того, что Шома уволился из редхата к моменту написания новости?

sogadis982 ()
Последнее исправление: sogadis982 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Это ты про пользователей шапки? Сурово, но согласен.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Лол, этот тоже не понял.

Скажу проще. Влияние завываний и стенаний на ЛОРе на шапку и количество пользователей Void и freeBSD будет в пределах статистической погрешности.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Адекватные комментарии

Ты не представляешь насколько адекватен первый же комментарий про «игры кончились, дальше будет хуже». Под оправданием «это всё за авторством одного сруна» можно добрую половину заявлений Столлмана удалить. И что, Ричард - срун, выходит? Нет, просто кто-то меньше его по каким-то вопросам «заморачивается». И если не будет заморачиваться и Ричард (и такие как он), не будет у нас ни линукса бесплатного, ни платного без телеметрии по самое не балуй не останется.

К тому же, стёрт комментарий про хлам в гитхабе шомы. Почему со срезом шквора не удалён комментарий Шомы про хлам в гитхабе сарикту?

А про рыбу? Пусть это один и тот же анон, что плохого в комментарии про рыбу?

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

извини, у тебя какое-то расстройство личности, которое мешает тебе ответить на заданные вопросы? не хотел ставить тебя в неловкое положение.

sogadis982 ()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов