Перевод эссе о различиях между операционными системами семейств BSD и Linux.

Сезон переводов на ЛОРе. Спасибо.

Бздун какой то писал.

Как я поносил сегодня лапчатых, ох как поносил… Ладно, не о том.

То что ты отметил – словоблудие, это да… 15 страниц можно смело ужать до 5 и все равно воды останется полно. А так это все обсасывается в каждом треде про бзди.

Да это ж баянище, которому скоро (если уже не) полтора десятка лет стукнет.
Не, молодец, конечно, но чего тебя побудило вообще в него лезть?

я эту статью пару лет назад увидел, понравилось, что все по полочкам разложено. ну и стиль не совсем технический, как у alv, решил приобщиться. да и автор в подполье ушел - думаю, что сайт может закрыться и будет жалко

не в каждом треде говорят, про базовую систему фряхи и про “свои” версии базовых пакетов

И еще есть программы, которые не доступны в виде исходного кода. Браузеры Netscape, Opera, некоторые офисные программы,

I mean Mandrake. I mean Debian. I mean SuSe

Это какой год вооще?

Концепция «базовой системы» - это то, что, как мне кажется, вызывает большинство вопросов у людей, привыкшим к методологии Linux. Что совершенно понятно, потому что сама идея «базовой системы» просто не существует в мире Linux.

Вроде бы суповой набор GNU/Linux с кореутилсами и прочим даже к моменту написания этой статьи уже давно существовал. Ну или я не понял, что за сакральная базовая система такая.

Автор, видимо, находится в системе отсчёта BSD, там время течёт медленно, как на водной планете в Интерстелларе

А чего не перевел «Linuxen»? Это множественное число от Linux.
Напиши либо Linux, либо Линуксы, но отставлять Linuxen - неправильно.

… а многие из моих друзей используют дистрибутивы Linux

http://www.linux.org - достойная первая ссылка от автора статьи. Дальше можно не читать, походу.

ОК, народ, есть ли ссылка, которая характеризовывала бы Linux в том контексте? Я бы использовал https://www.kernel.org/ сейчас