Обзорная статья на ServerWatch, описывающая современные системы семейства *BSD.
Содержимое:
BSD History
Common Features
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
Mac OS X
Choosing a Desktop Solution
Choosing a Server Solution
Дерьмовая статья ни о чем. В краце написано про историю ОС и их назначение, после чего автор делает вывод о том, что для десктопа круче всего FreeBSD - т.к. она проще, а для сервера - OpenBSD - т.к. она защищеннее... И какие - то нелепые тырканья пальцем в сторону Darvin/OS X... Про назначение NetBSD вообще ни слова...
Особенно смешно на Альфах. Tru64 и OpenVMS(offtopic) там рулят. Да и на VAX я бы предпочел видеть Ultrix если уж мне придет в голову там Юних пускать. Он, кстати, тоже из семейства BSD (только не чмофряшного, а настоящего), а в статье об этом ни слова. А зря - в общем-то популярная штука была... Ф топку статью.
"It's also possible to make FreeBSD more secure by specifically disabling the services you don't need to support."
Дальше можно не читать... Тупейшая статья, готов поспорить автор сам мало чего видел из того, чего описывает.
Еще перл - "For the record, OS X is my platform of choice. I develop Web applications using Perl, MySQL, and others while writing articles and books using Microsoft Word..."
> я что-то не понимаю, но зачем покупать big iron у салнцевских или хиппей и потом на них NetBSD пускать?
то, на чём запускают NetBSD _когда-то_ было big iron. на старые машины её ставят, т.к. родные новые версии осей там будут еле шевелиться, а давно протухшие и необновляемые старые версии держать не имеет смысла. ну и плюс вместе с NetBSD появляется возможнось использовать (и собирать) намного более свежий свободный софт, чем это можно скажем на SunOS 2.5, на одном и том же железе
>то, на чём запускают NetBSD _когда-то_ было big iron. на старые машины её ставят, т.к. родные новые версии осей там будут еле шевелиться, а давно протухшие и необновляемые старые версии держать не имеет смысла.
Иными словами NetBSD выбор для парней шаряшихся по электронным помойкам?
>то, на чём запускают NetBSD _когда-то_ было big iron. на старые машины её ставят, т.к. родные новые версии осей там будут еле шевелиться, а давно протухшие и необновляемые старые версии держать не имеет смысла.
Если бы! Родные оси там уже давно не ставятся, Сан IPX/IPC к примеру максимальная версия Солярки это 7, ни 8 ни 9 ни
уж тем более 10 там не пойдут, или же просто не существуют (DEC stations?, Омрон луна этц).
Так что я на свой IPX ставлю именно NET-BSDю, и использую эту рухлядь для управления сливным бачком.
Вот еще бы гдето TV тюнер на S-BUS найти была бы красота. Сун-ч, ты случайно не в курсе на какой помойке они валяются?
А если более по теме видел я ОпенБСД 3.0/3.1 на Сан IPC и 3.2/3.3 на Сан 20. На средне загруженном серваке с
большим количеством шеллов один краш в неделю гаранториван на 98,172% для первого и 97.882% для второго случаев.
И это при пряморуком админе с опытом. Что могло бы быть у среднекриворукого админа я даже не пытаюсь предсказывать.