LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему Linux настолько топорное к новичкам

 


0

2

Всем здаров! Перешел недавно с Вянды на Linux и в моей голове постоянная борьба идет возвращения назад на Windows. Очень много косяков в Линуксе. Вроде работает все, но слишком много жоп на квадратный сантиметр! Но нравится сама идея GNU-Linux (смотрел того бородатого чувака, который называл это так xd) - т.е. свобода, открытость, прозрачность системы. Нравится идея опенсорс, но перейдя с вянды, мне стало казаться что в линуксе аналоги программ винды написаны неконкурентно их собратьям в виндовс, как я понял, уже поменяв несколько дистрибутивов Линукс, из-за архитектуры «немного не так» дистрибутивов, т.е. программы не будут работать однажды написаны на linux, ввиду того что Линукс не как одна «эко-система», все же. С точки зрения desktop - все заточено на Ubuntu, но оно тоже корявое. Что вас побудило оставаться на Linux? И почему вы поменяли ubuntu в дальнейшем? Прошлый пост мой заблокировали.

Перемещено jollheef из desktop



Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо те, что структурируешь мысли в башке, точечные вопросы они очень ценны

barabashka777
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы рисовать графику нужно иметь базовы знания работы видеокарты, тут glBegin не пойдет.

Да что ж ты все бред-то несешь? Я ж неоднократно говорил: мне нужно лишь изображения показывать на экране. Да хорошо бы еще освоить тулкит опенгльный, чтобы кнопочки-менюшки красивые были. Потому как говнотыки с культяпками - полный отстой, а motif что-то уж очень устарел.

И чем заниматься?)

Генту настраивать!

как ты будешь без темплейтов и перегрузок?

Мне это не нужно. Мне С хватает на все задачи, можешь у меня на гитхабе попастись.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от barabashka777

Что быстрее, набрать тучу букв или нажать на мышь положения курсора?

Что быстрей: набрать в баше 20 символов, или тыкаться мышей по менюшке, чтобы запустить нужную программулину, а потом еще в ее менюшке тыкаться, чтобы нужные действия выполнить?

Не говоря уже о том, что без баша ты нормальную автоматизацию никак не сделаешь. Разве что на пхытоне будешь BDSM заниматься.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я ж неоднократно говорил: мне нужно лишь изображения показывать на экране.

А пользователю надо Далее,Далее и Готово. Как ты понять то это не можешь? Зачем им скрипты?

Генту настраивать!

Уж не знаю что там столько настраивать.

Мне это не нужно. Мне С хватает на все задачи, можешь у меня на гитхабе попастись.

Мне тоже С хватает. С++ мне как простому юзеру всякие настройки низкоуровневые. Баш я еще понимаю, автоматизация...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А пользователю надо Далее,Далее и Готово.

Мне насрать на «пользователя». Я пишу все исключительно для себя. Если кому-то это пригодится - хорошо. Но нефиг на меня пенять, тем паче, лицензия GPL меня ни к чему не обязывает.

Зачем им скрипты?

Чтобы дебилами не быть, тыкающими мышкой по полтора часа вместо того, чтобы запустить скрипт и наслаждаться, как то же самое делается в фоне?

Уж не знаю что там столько настраивать.

Много чего: когда с нуля начинаешь, одна только сборка ведра кучу вопросов создает.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да хорошо бы еще освоить тулкит опенгльный, чтобы кнопочки-менюшки красивые были.

nuklear пробовал? Вот надо тебе две кнопки и окно, ты там делаешь такое:

struct nk_context *ctx = ...;

if(nk_begin(ctx, "Окошко!", nk_rect(0, 0, 200, 200)) {
	nk_layout_row(ctx, 2, 200); // 2 столбца высотой по 200 единиц
	if(nk_button(ctx, "Кликни!")) puts("Кликнул");
	if(nk_button(ctx, "И меня")) puts("Молодец");
}
Может рисоваться и с помощью opengl, и попиксельно... Правда файловых диалогов нету к примеру, хотя и деревья, и виджеты выбора цвета, все такое есть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от barabashka777

А линукс и лучше, и гибче, и менее глючный. Я не понимаю, для чего ты на линуксовском форуме затеваешь спор на тему того, что лучше. Тут ты вряд ли найдешь солидарность.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я пишу все исключительно для себя.

Так ты пишешь пользователю, ты что, тупой пользователь, почему книжки не читаешь? А я тебе отвечаю, и пишу так же как ты, почему шейдеры не осваиваешь? Ответ один.

Чтобы дебилами не быть, тыкающими мышкой по полтора часа вместо того, чтобы запустить скрипт и наслаждаться, как то же самое делается в фоне?

Дай такую задачу, скорей всего она чисто программисткая.

Много чего: когда с нуля начинаешь, одна только сборка ведра кучу вопросов создает.

Мб.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Почему? Все как ты предлагаешь, С, OpenGL.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты и тупой... При чем здесь шейдеры? Это как веб-девелоперу сказать: ты че такой тупой и не осваиваешь программирование микроконтроллеров?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну ты и тупой...

Тоже самое хочется тебе сказать. А зачем простому человеку опции ядра знать? Траллируешь что ли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я не веб-девелопер и не микроконтроллёрщик, но делал веб-интерфейс к поделке на esp8266, так что чего бы и настоящего веб-девелопера за микроконтроллёры не спросить? :D

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Но кто сказал, что можно сидеть только на одном стуле?

Действительно. Надоели пики точёны — возьми тот, другой стул.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот я и говорю что все идет к тому что надо забыввать о том что ты делал! Необходима ампул в твоем встроенном теле, которая позволит тебе уйти в несознанку

barabashka777
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rinaldus

вот на счет глюков я бы поспорил! Именно для десктопа! Перейдя на linux я словил тучу глюков не на ондм дистре. Именно для десктоп

barabashka777
() автор топика
Ответ на: комментарий от barabashka777

DE это unity, время берёт своё, а вот в 2013ом это был тортецкий торт. Сейчас красношапка пытается(если и правда пытается) привести к этому уровню согласованности, единородности и стабильности гном.

сомневаюсь что авторы пересели на другие операционки

Среди моего непосредственного окружения(лоровцов считать не будем лично я из них может 2ух знаю и те нерегулярные тут гости, остальные 5 мультоводов слишком маргинальны) очень мало экспертов по gnu/linux и/или разработке под эту систему, которые продолжают использовать сиё решение на десктопе, по крайней мере в процессе зарабатывания бабла. Дома - да. На серверах на работе - да. На рабочих терминалах - нет.

Лично я себя экспертом назвать не могу, но вот тоже посматриваю, правда в сторону android, как минимум прельщает мобильность решения, жду китайских дешёвых аппаратов с usb3.1, правда гугель подгадил тут.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barabashka777

Ты когда нибудь переходил с электроника мс15.02 на виндовс 95?

Я тоже словил кучу глюков. Потом привык.

Тебе же говорят, забудь всё, что знал, учись по новой, но ты же не можешь этого понять.

petyanamlt ★★★★
()

Для программиста линукс очень удобен.

И почему вы поменяли ubuntu в дальнейшем

Убунту и производные как раз лучший выбор с точки зрения временных затрат на обслуживание. Хотя арч/генту хорошо освоить для расширения кругозора.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотя что за процессор? Если меньше 2ггц то наверное плохо будет. %)

у меня процессор 2 ядра 1.8 ГГц, компиляю gentoo, даже firefox собираю из исходников. раз в месяц примерно обновляюсь

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Так точно, тут скорее вопрос сколько памяти и на сколько бодрый ssd. Для остального есть кэши и прочие дазы банных. Кстати, я до сих пор удивлён, какого эль дьябло гентушники не строят сети из шифрованных distcc? Неужели настолько жлобы? Ну хотя бы по крону машинное время выделять с отсечкой по температуре проца?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Домохозяйка например, легко установит.

Столько лет уже все говорят про этих домохозяек, не одной не встречал.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Вопрос как сделать её секьюрной. А то получится глобальная распределённая сеть для хранения шеллкодов.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Вот и будешь до конца жизни спрашивать бывает ли женщина наполовину белой или наполовину чёрной.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

было сильнейшее желание изучить линукс, чтобы навсегда отвязаться от этого глючного маздая

Ну да, можно читать твои треды и ржать про неглючный линукс...

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

нет, не умеет. если ты считаешь файл *.flatpak, скачанный с флатхаба аналогом установщика .exe для венды, ты ошибаешься. этот файл - просто ссылка на пакет в репозитории флатпака

eternal_sorrow ★★★★★
()

Мне очень нравилась OSX на ноутбуке моей мамы. Но одноклассники сказали, что это гейская ОС и нужно ставить линукс. Я начал с Убунты и жизнь моя покатилась под откос.

Мне скоро 30 лет, сейчас 26, и я давно в депрессии из-за возраста. В жизни ничего нет: ни семьи, ни детей но к этому я и не стремился осознанно. Хотелось раньше девушку, но после того как я понял по чужим примерам что ожидать в браке, мне уже вообще не хочется никаких связей. Хочется любви, никогда ни с кем не встречался, но не могу себя перебороть. Мне неприятно всегда было внимание к себе, хотя понимаю что очень симпатичный. Давно привык к одиночеству. Не хочется никого впускать в свой мир, хотя общаться пытаюсь но отдаленно и через интернет... У меня полная апатия в жизни, нет целей, на работу хожу автоматически, меня все не устраивает и со всем я смирился уже. В общем мне наверное уже ничего по сути не надо. Жаль что я так профукал всю свою жизнь, и с каждым днем понимаю что хочу все закончить... Каждый день употребляю вино или виски ибо смотреть на реальность нет сил. Рисую в фантазии жизнь, которую хотел бы прожить, но понимаю что нет сил ничего добиваться. Почти каждый день плачу. А начинал я как и многие с убунты.

Miha
()

в линуксе аналоги программ винды написаны неконкурентно их собратьям в виндовс

Это типичная ошибка тех, кто пытается из линукса сделать виндовс. Нужно изначально понять, что это другая платформа. Не нужно искать аналоги, нужно искать способы решения ваших задач.

Браузеры везде одинаковы. VIM, Blender, DaVinci Resolve, VLC и т.д. тоже работают одинаково на большинстве платформ.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Согласен, шутить про секс с пингвинами на ресурсе где через одного его практикуют(а живую домохозяйку ближе чем со 100 метров видела только пара человек, и у половины это была мама) - так себе затея.

pon4ik ★★★★★
()
Последнее исправление: pon4ik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Техническую часть можно даже не затрагивать, тут дело в UX.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miha

Не знаю, серьёзно ты пишешь или иронизируешь, но ты описал мою жизнь в этом посте.

eternal_sorrow ★★★★★
()

«Юникс - это дружественная пользователю операционная система. Просто друзей себе она тщательно выбирает.» (ц)

sergej ★★★★★
()

в моей голове постоянная борьба идет возвращения назад на Windows

Не было такого. Да, местами было сложно, перед тем как за 5 минут что нибудь сделать прихлдилось тратить несколько часов на изучение документации.

Очень много косяков в Линуксе.

Без конкретики это больше похоже на вброс. Нет идеального дистрибутива на основе GNU/Linux, как и нет вообще идеальной ОС. Выбирай то что больше подходит для решения конкретной задачи.

программы не будут работать однажды написаны на linux, ввиду того что Линукс не как одна «эко-система», все же

Не путай пакеты и программы. Да и сегодня есть куча дистр-независимых способов: appimage, flatpak, doker и т.п. Ну и просто бинарные сборки ни кто не отменял. Чаще всего стороннее ПО распространяется или бинарной сборкой, или deb и/или rpm пакетом. Да и репозитории популярных дистрибутивов просто ломятся. Еще ни кто не запрещает использовать wine или на худой конец виртуалку с виндой если прям так необходимо.

С точки зрения desktop - все заточено на Ubuntu, но оно тоже корявое.

Бред. Десктоп-ориентированных дистрибутивов вагон и маленькая тележка. Ну и про «корявость» – без пруфов это вброс, не более.

Что вас побудило оставаться на Linux?

Нормальная ось, по сравнению с виндой. По сравнению с FreeBSD на 2007/08 года более юзабельно было для меня. И да, на десктопе у меня Debian все 10+ лет.

И почему вы поменяли ubuntu в дальнейшем?

Я на ней и не сидел, только эксперименты для общего развития. Это про десктоп, на серверах кое-где приходится юзать и мой опыт серверной убунты на несколько порядков больше десктопного на ней же.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это если пакет собран под правильную версию дистрибутива. Я тут ощутил боль от репозиторной системы, когда в последней Убунте в репозиториях не нашел пакета с banshee, а для пакета от 18.04 - сюрприз - в репозиториях нет зависимостей. Да, его разработка прекратилась пять лет назад, но тем не менее это был неплохой медиаплеер, мне он нравится. Да возможно, в Манджаре такой проблемы нет, но в целом проблема того, что тупо медиаплеер - не самая сложная штука - может просто перестать запускаться со временем - не может не огорчать. Возможно, его можно собрать руками - но опять же не факт, и геморроя будет примерно вагон, потому что к нему скорее всего придется собирать старые версии библиотек.

stetzen ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.