LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из Ubuntu выпиливают Chromium в формате DEB пакета.

 , ,


0

1

В планах предоставлять Chromium только как SNAP пакет.

Так что вперёд тестировать https://forum.snapcraft.io/t/call-for-testing-chromium-browser-deb-to-snap-tr...

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Что, затрахались патчить каждый релиз под системные библиотеки?

if chromium was the default browser, the chromium-browser wrapper will take care of updating it to the chromium snap

similarly, existing pinned entries in desktop launchers will be updated to point to the snap version (implemented for GNOME Shell and Unity only for now, contributions welcome for other desktop environments)

Вот за эту автомагию дебобунту и не любят.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

ppa все равно оснанутся с правильно патченым хромиумом

хз что там в снапе но оно не работает на хасвеле

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

но зачем, если я использую файрфокс?)

Нет, правда, это обновление даёт пользователю хоть какие-то преимущества?

Deleted
()

В планах

Это же убунту, они всегда что-то планируют революционное а потом врубают заднюю.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

не знаю насчет них, но меня зависимость хромиума от libc>= затрахала

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Там не статистика. А какие-то линии разной длины. Без шкалы, подписей и нормальной легенды - это всё фуфло а не статистика.

В реальности, я никого не видел, кто-бы юзал snap на том-же opensuse, например. А в статистике оно есть. Более-менее близкую к реальности статистику популярности snap'а в разных дистрах сейчас можно получить наверное только пропарсив багрепорты по snap'у с привязкой по дистрибутивам, если такое там есть.

DawnCaster ★★
()

Было бы их желание, они бы вообще всё в snap пакеты завернули.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

В арче снап в ауре, менее геморно использовать флатпак.

turtle_bazon ★★★★★
()

Давно пора - я уже на Falkon перебрался. Ща Корпорация Зла блокировщики прижмёт окончательно и народ начнёт мигрировать кто куда.

zabbal ★★★★★
()

Мне кажется все равно редхат их задушит, и снап помрет, как померли юнити и мир.

Midael ★★★★★
()

Кто знает кстати, как в этих снапах и флатпаках решается вопрос доверия?

В любом стандартном репозитории (и в пользовательских репах типа corp/ppa/obs/aur) я хотя бы спеки посмотреть могу. А тут заходишь в стор, а там ProgaName от Vasyan123 и все дела. Что там в этой проге, пойди разбери? Причем флатпак еще и децентрализованный, у убунты хотя бы один стор (хотя это, конечно, не помогает, совсем недавно мальварь была в снапах)

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Интересно, что произойдёт в случае, если в системе выпилен Интересно, что произойдёт в случае, если в системе выпилен snapd??

С Chromium что произойдет? А вот я и посмотрю, что произойдет.

Или что происходит вообще, если snapd выпилен? А что может происходить, кроме того, что система работает без поддержки снапов?

Dementy ★★★
()

Вот блин. Теперь снэп тащить.

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы и рад, но ведь прежуточные пакеты действительно могут зависеть от snapd и притащат его, если просмотреть этот момент и обновиться.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык, стараюсь! В лучших традициях ВЦИОМа, так сказать.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну это да, мало ли что в убунте к снапу приколотить могут)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Midael

NEEQUAQUE
Йоба-песочница, как на ведроиде, всех защитит (нет)

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.