LINUX.ORG.RU

Chromium не войдёт в состав Debian Squeeze

 ,


0

1

Пакет chromium-browser был удалён 8 сентября из репозитория Debian testing. Это означает, что браузер Chromium не будет включён в состав Debian Squeeze, следующего стабильного релиза Debian. Причиной принятия этого решения стал слишком быстрый цикл релизов Chromium, затрудняющий бекпортирование обновлений безопасности, в частности, исправлений кода обработки SVG в Webkit. Тем не менее, Chromium будет доступен в ветке sid и, вероятно, в backports.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Всё правильно сделали.

GotF ★★★★★ ()

Лучше бы Iceweasel почаще обновляли в тестинге.

neocrust ★★★★★ ()

Простое решение - выкинуть. Как хорошо что я не пользуюсь такого рода дистрами, решающими все за юзера. Это не ЧСВ, а просто личное счастье.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Поддерживаю. Никогда не понимал тех, кто использует это не десктопе.

Ghostwolf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Лучше бы Iceweasel почаще обновляли в тестинге.

Слишком много софта завязано на его движок, чтобы легко и просто обновлять.

GotF ★★★★★ ()

Agile-неосиляторы плачутся. Nobody cares.

yaws ()

Бекпортирование — маразм.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

это тот тип софта, который обновляется быстрее, чем дебиан, в разы, если не в сотни раз. так что учтя, что пользователи хрома предпочитают пользовать последнюю версию, приняли верное решение. кому надо - поставят

anonymous ()

поддерживаю разработчиков дебиана и недоумеваю над комментами личностей типа вертухая.

anonymous ()

> Причиной принятия этого решения стал слишком быстрый цикл релизов Chromium, затрудняющий бекпортирование обновлений безопасности, в частности, исправлений кода обработки SVG в Webkit.

Разумно для дистибутива, главными чертами которого являются безопасность и надёжность.

NOX ()

Хорошо, следящий зонд от гугла не нужен.

anonymous ()

Хромиум не нужен

Гугл маздай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от neocrust

на вопросы «почему в репах %s отсутствует %s» стандартным ответом является «потому что ты его не смейнтейнил»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неистово плюсую.

Пользователи ничего не должны разработчикам данных дистрибутивов, и как следствие, последние тоже ничего не должны пользователям, но тем не менее, дают присоединится к команде и изменить/улучшить желаемое. Большинство же из-за своей потреблядской логики даже на миг не задумываются о том, что им под силу сделать используемый продукт лучше.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Хромиум не нужен от anonymous

Re: Хромиум не нужен

>а кто нужен?

Даже микрософт лучше гугла. Он хотя бы честно всё заявляет.

anonymous ()

Все нормально. Кому надо - поставят себе последнюю версию.

stein_ ()
Ответ на: Re: Хромиум не нужен от anonymous

Re: Хромиум не нужен

примеры того, что скрыл гугл от вашего лика

так а кто нужен?

anonymous ()

Резонно. Вон, тот же Мидори иначе как из Анстейбла ставить смысла нет. Iceweasel я тоже тыкаю в основном экспериментальный.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Плюс ко всему, почему в репах отсутствует icecat?

А это кто? Не iceape, часом?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

этих ваших айсов как собак нерезанных, чесслово

anonymous ()

всё правильно сделали

интересно, в бэкпортах будет?

lazyklimm ★★★★★ ()

Debian и Chrome... Вообще как-то не сочетаются в моем сознании)

NoMad ★★ ()

chromium не нужен

зачем нужен chromium, если есть официальный репозиторий с chrome?

linuks ★★★★ ()
Ответ на: chromium не нужен от linuks

>зачем нужен chromium, если есть официальный репозиторий с chrome?

Очевидно же, чтобы не быть рабом гугля.

Deleted ()

правильно следящий шлак,хоть он и быстрый не нужен

muzlocker ()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Резонно. Вон, тот же Мидори иначе как из Анстейбла ставить смысла нет. Iceweasel я тоже тыкаю в основном экспериментальный.

А можно поподробнее про преимущества Мидори?

anonymous ()

Отлично

Еще бы Iceweasel выкинули.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот не пойму я ваших претензий. что значит быть рабом гугла? я начинающий, если че, для меня многие знания вновье

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А можно поподробнее про преимущества Мидори?
Эмм… Ежели без фанатизма, то их нет. Ну, то есть, вроде как всё православно: и webkit, и GTK, и более-менее приличный набор расширений (стандартный функционал восполняет, включая userjs).
Но работает это пока (0.2.7) не шибко быстро, да и свалиться не прочь.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно поподробнее про преимущества Мидори?

минимализм, вебкит и частые сегфолты

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, значит, это вариация Firefox. Iceape же это Seamonkey.

GotF ★★★★★ ()

Всё правильно сделали! Дебиан не для а-рабов, там зондов не держат.

zloy_buratino ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот не пойму я ваших претензий. что значит быть рабом гугла? я начинающий, если че, для меня многие знания вновье

Если не понимаешь, значит зонд на месте. Иди и спи спокойно. Ни о чём не волнуйся.

anonymous ()

Новость года. Надо ещё голосование сделать, типа кто будет это поделие доставлять, а кто нет.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: Отлично от nnz

Re: Отлично

Еще бы Iceweasel выкинули.

Упоротый фонад links детектед.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно поподробнее про преимущества Мидори

Их нет. // C.O.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>минимализм, вебкит и частые сегфолты

В таком случае, чем он лучше Epiphany? Там то же самое? Или дух сектанства — сделать всё равно что, но не для Гнома и с названием из японской порнографии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> значит зонд на месте

смотря какова формулировка определения зонда

Ни о чём не волнуйся.

интересно же

anonymous ()

>слишком быстрый цикл релизов Chromium

улитки дебиана не успевают включить туда свои исправления? Прекрасно - один из разработчиков дебиана будет помогать проекту хромиум, или один из разработчиков хромиума будет что то делать для дебиана (обои например), тогда можно с чистой совестью включить хромиум в репы и нацепить гордую табличку поддержки дебианом в синаптике

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

А можно поподробнее про преимущества Мидори

Их нет. // C.O.

И тебя нет. К.О.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Очевидно же, чтобы не быть рабом гугля.

наивно полагать, что вид браузера влияет на этот вопрос

единственный вариант - это не пользоваться google, закрыть их домены через hosts/iptables/etc

например, на этой страничке стоит счетчик google-analytics.com/ga.js и любой браузер с поддержкой javascript успешно отрапортует о нашем посещении linux.org.ru

остаётся только браузер lynx, и то не всегда поможет

linuks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Там то же самое?

сегфолтов меньше

с названием из японской порнографии?

половина линуксоидов анимешники же

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>смотря какова формулировка определения зонда

Не обращай внимание, мальчик насмотрелся салют парка.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.