Соберись силами и попытайся осознать ситуацию, они отказались откатывать комит ломающий систему! Это не баг, это критический баг, в нормальных проектах после такого отменили бы релиз или срочно бы выпустили хотфикс.
Пока эти долбни срутся, юзеры веселым ручейком утекают на шинду. Кстати, а кто притащил сустемдик в дебиан, не этот ли перец? Пусть теперь сделает вдоль штоле.
devuan пользователи смотрят на бурю в стакане и недоумевают.
А не этот ли Библь в дебиан этот самый системд пропихивал ?? И чего он не знал, что там нет и не предвидится версий для багфиксинга? или он не знал качество его кода? Опять ВНЕЗАПНО что ль?
Зато systemd всё, так как в новости ясно дают понять, что systemd не существует - в разных дистрибутивах разные форки с разным поведением, что делает использование systemd в продакшне нецелесообразным, а освоение systemd - профнепригодным.
В ответ Леннарт сослался на то, что конечные пользователи не применяют самые свежие выпуски systemd, а используют пакеты, стабилизированные дистрибутивами, например, перед помещением системных компонентов в RHEL проводится их проверка в Fedora и службе контроля качества.
Двадцать лет с нормальными именами сетевых интерфейсов сидели, а тут каждый релиз системдэ предлагают с ними пердолиться, конечно у фанатиков системдэ рваться начнёт.
перед помещением системных компонентов в RHEL проводится их проверка в Fedora и службе контроля качества.
Я понимаю, что ему, как сотруднику RedHat нет дела до других дистрибутивов, но, во-первых, он тут говорит, что Fedora даже за дистрибутив не считает (это не более чем тестовый полигон, что, впрочем, всегда так и было), а во-вторых, сообщает, что он и его комманда заведомо пишет херь, совершенно не задумываясь о том, какие проблемы могут вызывать принятые ими решения.
Кстати да, знатно Леннарт мокнул Федоровцев. Но зато честно, а то тут местные федорасты часто поют, что дистрибутив независимый, разрабатывается сообществом, а Ред Хат просто так им помогает.