Что-то нетипично много людей на systemd рвутся...

Ты думаешь что вендорлок приятен или нейтрален?

Двадцать лет сидели в уютном болоте, а тут его осушать и культивировать начали, конечно лягухи рваться начнут.

У нас ещё Слака есть )

А нужно то оно, это культивирование болота?

А как же инновации? Унификация?

Пройдёт как нибудь иначе.

Соберись силами и попытайся осознать ситуацию, они отказались откатывать комит ломающий систему! Это не баг, это критический баг, в нормальных проектах после такого отменили бы релиз или срочно бы выпустили хотфикс.

только на дно.

Да

они отказались откатывать комит ломающий нагороженные костыли, использующие недокументированные возможности

Фиксед

У большинства тут бомбит от корпораций, которые в основном написали этот ваш линукс,

От микрософт у меня не бомбит. MS-DOS мне нравится, хорошо написанная система.

Пока эти долбни срутся, юзеры веселым ручейком утекают на шинду. Кстати, а кто притащил сустемдик в дебиан, не этот ли перец? Пусть теперь сделает вдоль штоле.

Можно мне новых хейтеров, пожалуйста, а то имеющиеся наскучили уже?

Так ты тоже уже всем наскучил, школотрон.

Говори за себя. Если бы каждый на ЛОРе был вполовину так разумен, у нас тут бы был технический ресурс, а Talks бы сдох.

А как в твоем воображении попадает в stable софт без веток длительной поддержки?

у нас тут бы был технический ресурс

Ох уж эти влажные мечты ботанов.

Кэп, как будто я сам не знаю, что этому не бывать.

devuan пользователи смотрят на бурю в стакане и недоумевают.

А не этот ли Библь в дебиан этот самый системд пропихивал ?? И чего он не знал, что там нет и не предвидится версий для багфиксинга? или он не знал качество его кода? Опять ВНЕЗАПНО что ль?

Следующая новость будет такой: «Проект Debian ведёт переговоры по вхождению в состав Devuan.»

Бачили очі що купували

Когда там переголосование намечается?

Нет, Systemd в Debian не всё.

Зато systemd всё, так как в новости ясно дают понять, что systemd не существует - в разных дистрибутивах разные форки с разным поведением, что делает использование systemd в продакшне нецелесообразным, а освоение systemd - профнепригодным.

Надо незабывать что и сам Редхат сейчас в кризисе

Редхат не просто в кризисе. IBM постепенные зачистки устраивает и всех паразитов будет выгонять. Поцеринг будет бомжевать в Берлине.

Надо незабывать, что и сам Макдональдс сейчас в кризисе, а ларек с шаурмой на нашем автовокзале сохранился и набрался сил.

Тонкий намёк на связь systemd с копрофилией.

Ты точно уверен, что он первым кандидатом?

ИСЧО РАЗ НАПАМИНАЮ: системд - не является первопроходцем в смысле бинарных-монолитных менеджеров загрузки.

у всех коммерсов это было раньше и наверно есть причина почему.

Ясное дело, что не первым. Но его обязательно вышвырнут. Это вопрос времени.

Делом займется вместо ретроградского нонконформизма? А, не, чего это я.

Делом уже занялись разработчики Devuan, пользователям остаётся лишь пользовать.

ИСЧО РАЗ НАПАМИНАЮ: системд - не является первопроходцем в смысле бинарных-монолитных менеджеров загрузки.

systemd является первопроходцем продвижения с помощью заговора.

у всех коммерсов это было раньше и наверно есть причина почему.

У них реализации технически более грамотные были. Кстати, твой комментарий подтверждает, что systemd - это и есть ретроградство.

яка гарна новына

Прикра же, ну.

В ответ Леннарт сослался на то, что конечные пользователи не применяют самые свежие выпуски systemd, а используют пакеты, стабилизированные дистрибутивами, например, перед помещением системных компонентов в RHEL проводится их проверка в Fedora и службе контроля качества.

Херак-херак — и в продакшен!

в скриптах, в которых проявлялась проблема, использовалось недокументированные особенности udev, работа которых не гарантировалась

Велосипедостроители в очередной раз посчитали, что мир должен прогибаться под их костыли

Если велосипедостроители — это говноваятели системдэ, то ты прав.

Тем не менее, позднее были найдены свидетельства, что старое поведение описано в документации.

Systemd RIP. Помнянем.

Сейчас в таком состоянии скорее Debian, увы.

Делом уже занялись разработчики Devuan

Класс, давно пора было? Переименовываться будут? Во что?

systemd является первопроходцем продвижения с помощью заговора.

ЛОЛ, кого с кем?

Двадцать лет с нормальными именами сетевых интерфейсов сидели, а тут каждый релиз системдэ предлагают с ними пердолиться, конечно у фанатиков системдэ рваться начнёт.

Починил.

Переименовываться будут?

Зачем?

Рвутся в смысле «порвался»

перед помещением системных компонентов в RHEL проводится их проверка в Fedora и службе контроля качества.

Я понимаю, что ему, как сотруднику RedHat нет дела до других дистрибутивов, но, во-первых, он тут говорит, что Fedora даже за дистрибутив не считает (это не более чем тестовый полигон, что, впрочем, всегда так и было), а во-вторых, сообщает, что он и его комманда заведомо пишет херь, совершенно не задумываясь о том, какие проблемы могут вызывать принятые ими решения.

ну раз цели сменились, то надо, наверное.

Десяточка по сравнению с xp такого процента разрывов не вызывала, например. А разница намного больше.

Первые два утверждения - не новость, а последнее - твоя додумка.

А вдруг у него биполярное расстройство? Тогда нафиг его с руководства, если не лечится.

я рад, что это говноподелие уйдет в историю как недоразумение. Даешь openRC!

AFAIK, теперь и fstab нету, но почему-то ни у кого ничего не рвётся.

было раньше

Оно было с man pages и уровень отличия интерфейса пользователя как ipconfig отличается от ifconfig, а не как в линуксе обычно

Переименовываться будут? Во что?

В Debian. А системд-форк решили назвать Dieban.

теперь и fstab нету

И как теперь без fstab, через libastral настраивать монтирование? У меня кстати есть fstab, и без него система не грузится нифига.

А может ты возьмёшь две смежных сущности, а не отстоящие друг от друга на десяток лет?

Кстати да, знатно Леннарт мокнул Федоровцев. Но зато честно, а то тут местные федорасты часто поют, что дистрибутив независимый, разрабатывается сообществом, а Ред Хат просто так им помогает.