LINUX.ORG.RU

В браузере Pale Moon заблокировано дополнение NoScript

 , , , ,


0

2

Дополнение NoScript, использующееся множеством пользователей для блокировки выполнения нежелательных скриптов с целью увеличения скорости загрузки веб-страниц, экономии ресурсов и защиты от активного вредоносного содержимого, разработчиками браузера Pale Moon было внесено в чёрный список. При этом в случае запущенного браузера Pale Moon с установленным дополнением NoScript появляется диалоговое окно, предупреждающее пользователя о том что дополнение NoScript будет отключено, поскольку может вызвать проблемы со стабильностью или безопасностью. По умолчанию дополнение предлагается отключить, однако есть возможность продолжить работу без отключения дополнения, сняв соответствующую галку в диалоговом окне. В этом случае предупреждение может появиться снова.

Разработчики Pale Moon объясняют такое решение больши́м количеством жалоб от неопытных пользователей на неработающие в Pale Moon веб-сайты, что связано со штатной работой дополнения NoScript. Также они отмечают что поддержка браузера с установленным дополнением NoScript не осуществляется.

В обсуждении на официальном форуме Pale Moon пользователи браузера предлагают перейти на страницу about:config и установить значение опции extensions.blocklist.enabled в false для продолжения работы с дополнением, таким образом отключив список заблокированных дополнений. Разработчики же категорически не рекомендуют этого делать, поскольку проверка новых потенциально вредоносных дополнений при такой настройке производиться не будет.

Подробности

Перемещено Shaman007 из internet

Заблокировали дополнение просто потому что оно работает? Wut.

commagray ★★★★ ()

Это в ЛОЛксы разве что. Кому на интересна ситуация по одному расширению в маргинальном браузере.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так на форуме полно этих маргиналов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это в ЛОЛксы разве что. Кому на интересна ситуация по одному расширению в маргинальном браузере.

По такому критерию все новости не о хромоге можно перемещать в тролксы.

h578b1bde ★☆ ()

Разработчики Pale Moon объясняют такое решение больши́м количеством жалоб от неопытных пользователей на неработающие в Pale Moon веб-сайты, что связано со штатной работой дополнения NoScript.

В таких случаях говорят «гомосексуалисты, сэр», но если посмотреть на аватарки девелоперов, то становится ясно что этим их не проймёшь.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кому на интересна ситуация
в маргинальном браузере

Вообще судя по твоему упорству в каждом треде про этот „маргинальный браузер” — как минимум тебе.

h578b1bde ★☆ ()

Что только не делают лишь бы uMatrix не использовать.

StReLoK ☆☆ ()

Разработчики Pale Moon объясняют такое решение больши́м количеством жалоб от неопытных пользователей на неработающие в Pale Moon веб-сайты, что связано со штатной работой дополнения NoScript. Также они отмечают что поддержка браузера с установленным дополнением NoScript не осуществляется.

***** они укурились! Блокировать дополнение для всех из-за макак, что его не умеют использовать?!

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Что только не делают лишь бы uMatrix не использовать.

Придумал тут лайфхак для рекламщиков:

  • Организовываем фонд по борьбе с рекламорезками;
  • Покупаем каких-нибудь троллеботов;
  • Всем ботам даём указание поставить браузер M и рекламорезку X;
  • Отправляем массовые жалобы на неработоспособность фичи A разработчикам браузера M;
  • Разработчик браузера M блокирует рекламорезку X;
  • Всем ботам даём указание поставить рекламорезку Y в браузер M;
  • Всем ботам даём указание поставить браузер N и рекламорезку X;
  • Профит!
h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)

Разработчики Pale Moon объясняют такое решение больши́м количеством жалоб от неопытных пользователей на неработающие в Pale Moon веб-сайты, что связано со штатной работой дополнения NoScript.

Вот, значит, какая ЦА у этого браузера, понятно.

slvrn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Новости о хромоге тоже надо в толксы. А вот о firefox - нет.

slvrn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от slvrn

Новости о хромоге тоже надо в толксы. А вот о firefox - нет.

FF осенью можно будет считать мертвым браузером. Толку от него меньше, чем от хромога.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slvrn

uMatrix has prevented the following page from loading

Поставь NoScript, очевидно же.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

quantum тоже неплох, вообще-то. Хуже, чем хромог он не стал, по крайней мере.

slvrn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

И так стоит, по старой привычке, но uMatrix все равно нужен из-за функциональности

slvrn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Слишком маргинально: http://gs.statcounter.com/

А ведь говорил же, что как только выкинут «тормозной xul», сразу народ побежит на «новый реактивный FF». А по факту падение продолжается. Как закопают ESR, вангую, что последние пользователи рабегутся.

petrosyan ★★★★★ ()
Последнее исправление: petrosyan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosyan

Как закопают ESR, вангую, что последние пользователи рабегутся.

Ну и куда им бежать? Они же на ESR сидят только потому, что там работают старые дополнения, правильно? Какой браузер сейчас обладает сходной функциональностью?

Им в любом случае придется менять свои привычки/workflow/whatever, хотят они этого или нет. И FF Quantum - это один из вариантов.

slvrn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от slvrn

Какой браузер сейчас обладает сходной функциональностью?

Лично я планирую на Waterfox. Хотя сабж тоже рассматриваю в качестве альтернативы.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Сабж уже успел запятнать себе репутацию. И, вообще, неизвестно сколько смогут продержаться форки, учитывая кол-во кода, которое придется мэйнтейнить.

slvrn ★★★ ()
Последнее исправление: slvrn (всего исправлений: 1)

При этом в случае запущенного браузера Pale Moon с установленным дополнением NoScript появляется диалоговое окно, предупреждающее пользователя о том что дополнение NoScript будет отключено, поскольку может вызвать проблемы со стабильностью или безопасностью.

О каких проблемах с безопасностью идет речь?

Octagon ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

FF осенью можно будет считать мертвым браузером

Потому что ты так сказал?

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от slvrn

Сабж уже успел запятнать себе репутацию.

Запятнала себя как раз таки Мозилла, тем, что постоянно выпиливает нужное, и делает ненужное вроде рекламы. Сабжу еще пятнать и пятнать.

, вообще, неизвестно сколько смогут продержаться форки, учитывая кол-во кода, которое придется мэйнтейнить.

Ну Бледнолун уже ни один год пилят.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Потому что лучше использовать оригинального хрогога, чем непонятный закос под него.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slvrn

И FF Quantum - это один из вариантов.

А Pale Moon не вариант?

Riniko ()

лол, так и поверил. Ребята просто нашли путь для монетизации своей поделки. Интересно, сколько сребреников они получают?

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Octagon

О каких проблемах с безопасностью идет речь?

Ни о каких, это стандартное сообщение браузера при блокировке дополнения.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

три дня я за вами гналась, чтобы сказать, как вы мне безразличны.

Ну не подходит 🙅‍♀️ Вот если бы, я реально погнался куда-нибудь на их форум это писать ✍️ , или ещё хоть какие-то усилия сделал...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

🙅‍♀️

ЯННП, попробуй ради разнообразия общаться текстом.

Вот если бы, я реально погнался куда-нибудь на их форум, или ещё как...

И тем не менее ты со своим ненужно стабильно возникаешь из ниоткуда когда начинают обсуждать палемун, из-за чего возникает стойкое ощущение что у тебя багет.

h578b1bde ★☆ ()

ну, это мелочи. если это отключаемо - это не проблема. видимо, они решили сделать защиту от дурака. дураков много, понаставят плагинов, потом начинают писать разработчикам, что «браузер не работает».

но мне пока не удалось собрать палемун под воид. они почему-то собирают с каким-то ископаемым gcc, а я хочу собрать с нормальным, последним. и с последними версиями всех сторонних библиотек, соответственно. поэтому приходится его жосско патчить. копошусь потихоньку, но пока нет рабочей версии.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slvrn

Бессовестный пеар

Им в любом случае придется менять свои привычки/workflow/whatever, хотят они этого или нет

Ну тем, кто на Fx бежал с Оперы и ставил туда кучу костылей, чтобы UX был сравнимый, вполне можно бежать на Вивальди. Хрен с ним, что интерфейс на JS — надо ж чем-то память занять. Зато внешний вид настраивается одной css-кой как душе угодно — прям как во времена XUL.
И Вивальди — первый браузер со времён старой Оперы, в котором в Speed Dial наконец-то добавили что-то толковое (а не рекламу и платные рекомендации) — вкладки, в каждой из которых можно показать отдельную папку закладок (ага, получается новая вкладка, в которой есть вкладки).

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slvrn

Они же на ESR сидят только потому, что там работают старые дополнения, правильно? Какой браузер сейчас обладает сходной функциональностью?

Что значит сходная функциональность? Браузер должен открывать странички и делать это быстро и правильно - остальное не нужно.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

лол, так и поверил. Ребята просто нашли путь для монетизации своей поделки. Интересно, сколько сребреников они получают?

Да сколько можно получать за поделку, которую используют 4 калеки из которых 3 недогика и один просто за компанию.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

Что значит сходная функциональность? Браузер должен открывать странички и делать это быстро и правильно - остальное не нужно.

Для выполнения этого условия браузер ещё и должен работать через астрал, чтобы 100500 всяких „подключение к doubleclick.net…” и прочему говну не тормозили загрузку веб-страницы. Осталось лишь понять что делать если в вебстраницу встроили криптомайнер — грузить „быстро” или „правильно”? Ибо для одновременного выполнения двух условий понадобится суперкомпьютер из TOP-500, да и тот не факт что поможет.

h578b1bde ★☆ ()

Ненужно.

Разработчики Pale Moon

Это те кто меняют логотип и значения в about:config по дефолту?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: Ненужно. от Ygor

Это те кто меняют логотип и значения в about:config по дефолту?

Путаешь с тормозиловцами.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Путаешь с тормозиловцами.

Мозиловцы как раз разрабатывают firefox. Уже лет 20.

Разработчики Pale Moon

А это просто очередное ненужно.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: Ненужно. от Ygor

Не. Это те, которые пердолятся со старыми версиями, получая пользователей на волне бугурта неадекватных консерваторов, готовых проглотить любую поделку, если она похожа на то старое. Причём естественно, что в итоге всё равно то самое засаживают (ибо ресурсов идти своей дорогой нет), но с отставанием.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

А это просто очередное ненужно.

Это «не нужно» раньше в стандартных репах Debian было. Если не путаю.

Riniko ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)