LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Блокировка телеграмма как таран для интернета

 ,


0

1

https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/04/2018/5ad0ccf39a79476caf5fa03f

«Роскомнадзор еще не сталкивался с блокировкой такого масштаба. Сейчас мы посмотрим, потребуется ли принятие дополнительных законодательных мер, чтобы исключить использование VPN, соответственно, будем думать, как это сделать», — сказал Крупенников.

По словам депутата, после того как Роскомнадзор запустит процедуру блокировки Telegram, станет ясно, «достаточно ли у наших органов исполнительной власти полномочий для того, чтобы осуществлять полностью блокировку, или же нет».

«Если потребуются дополнительно какие-то законодательные инициативы, мы их оперативно внесем», — сказал Крупенников.

  while((IsNotBlocked(Telegram))
  {
      NewInternetRestrictionLaw();
  }
★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Только массовые расстрелы способны полностью заблокировать сервис. Ещё возможен северокорейский путь, но сейчас Россия всё же более-менее интегрирована в мировое сообщество, в отличии от КНДР, так что это не так просто будет сделать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Хм, я вот все же не ожидал, что цель заблокировать какой-то ресурс настолько чуть ли не священно важная, что ради нее готовы пойти на принцип и поломать что угодно.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

ватсап под фейсбуком, так что там проще.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

более-менее интегрирована в мировое сообщество

А в чем проблема? Доказавшие верность вождю будут жать руки иностранцам в просторных кабинетах, а всех остальных сделают крепостными.

KillTheCat ★★★★★
()

NewInternetRestrictedLaw

Restriction жи. И для законопроекта вроде принято использовать bill, а не law. Но это не точно.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ещё возможен северокорейский путь, но это не так просто будет сделать.

В один прекрасный день ты очень удивишься, но будет поздно.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сделать-то можно, но только вся экономика встанет.

Домыслы

Deleted
()

достаточно ли у наших органов исполнительной власти полномочий для того, чтобы осуществлять полностью блокировку, или же нет

Ору. Они ещё на что-то надеются :) Ничего у них не выйдет.

th3m3 ★★★★★
()

Сейчас мы посмотрим, потребуется ли принятие дополнительных законодательных мер, чтобы исключить использование VPN,

ну норм, за пару лет вопрос с VPN решат

продолжайте обходить блокировки

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Достаточно чтоб 60% не хотело связываться с обходом блокировок

demrnd
()
Ответ на: комментарий от entefeed

особо одаренные говнокодеры могут и транслит использовать. так что лучше провоцируй на исправления. возможно потом тебе этот код поддерживать придется

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pacify

Вибер и вотсапп никому не нужны, а ютупчек - да. Есть такая мечта заблокировать.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Да, это так. Удаление из апстора и гугл плея в 9000 раз эффективней любой блокировки.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

СР!

К черту полумеры, надо запретить людей

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Запрет - всегда полумера, выключить же электричество всем - решение проблемы. Нет сетей - нет ограничений в сетях.

record ★★★★★
()

Допустим и заблокируют, ну скажите же мне, кому этот проприетарный кусок гумна нужен? Вы ведь как аудитория нужны лишь для иллюстрации популярности конкретного сервиса на основе которого проводится ICO по сбору бабла с лохов. Пользуйтесь нормальными средствами общения, в которых никто вас не считает за баранов которых нужно брить, и никто не владеет сервисами де факто, а значит они свободны и принадлежат каждому из вас. Xmpp, Rign.cx, Wire, Matrix & etc

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от entefeed

И для законопроекта вроде принято использовать bill

Это в штатах и 20 лет назад. У нас в зависимости от качества закона либо boris юзают, либо vladimir

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Говоря про «китайского» исключай Тайвань, Гонконг и Макао.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Вот так здраво пост начал. Прям душа радовалась. Но нет, взял в конце говна навалил. Фу таким быть.

dk-
()

К 2020 году планируется достичь закольцованного огороженного суверенного российского сегмента сети, так что это лишь начало. Китай взят за модель, только реализовано будет кривее и тупее. Что можно сказать, лишь процитировать великих: «Бегите глупцы»©

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я про юзеров всё же была лучшего мнения.

Фотошоп фотки 2014 года про Крым.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Этот газ и нефть нужно продавать и получать оплату. Это во-первых. А во-вторых, это доходная часть экономики? А с расходной что делать? На что тратить полученные деньги?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Какие люди? Людей много, а деньги как известно по большей части не на руках всяких Васянов, а у организаций и бизнесменов, коих мало.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ты так троллишь или и правда готова поверить, что на фотографии — юзеры телеграмма?

env ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.