LINUX.ORG.RU

Операторы связи предложили отменить в России сетевой нейтралитет

 , ,


0

1

Российские провайдеры могут получить право выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке.Такая возможность предусмотрена проектом Инфокоммуникационного кодекса, который должен заменить действующие законы в сфере ИТ и связи.

Речь идет об отказе от принципа «сетевой нейтральности», когда доступ ко всем ресурсам осуществляется без ограничений, если публикуемая информация не запрещена законом. При полном соблюдении этого принципа операторы должны пропускать трафик с одинаковой скоростью независимо от того, исходит он от небольшого сайта или сервиса-гиганта.В проекте Инфокодекса предусмотрен принцип сетевой нейтральности «в мягком трактовании», когда допускается «разумное ограничение и контроль трафика». Например, оператор сможет управлять трафиком при перегрузке сети и предоставлять приоритетный доступ к собственному контенту или контенту партнеров, передавать в первую очередь данные, имеющие жизненно важный статус. Из возможных минусов такого подхода авторы документа отмечают снижение доступности ряда сервисов в моменты перегрузок, а также возникновение риска применения антиконкурентных практик.

Представитель Медиа-коммуникационного союза заявил, что «пока все обсуждения носят предварительный характер».

http://www.yugopolis.ru/news/operatory-svyazi-predlozhili-otmenit-v-rossii-se...

Вот и пригодится ростелекомовский спутник, т.к. остальные поисковики будут грузиться часами :))

А в России был такой принцип? Где законодательно закреплён?

Sadler ★★★ ()

Российские провайдеры могут получить право выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке.

Давно уже можно выбрать сервисы к которым пойдет безлимит, а остальным ресурсам «как обычно».

entefeed ☆☆☆ ()

Мобильные давно приоритезируют трафик.

Lordwind ★★★★★ ()

Жизненно важные данные - это те, за которые провайдеру заплатили???

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Это вопрос тарификации, а не приоритета при передаче. Причем тут это.

Речь о том, что сайт, который мордой не вышел с точки зрения провайдера, будет доступен на скорости 56кБит, если утрируя. А платить абоненты будут одинаково.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

сайт, который мордой не вышел с точки зрения провайдера, будет доступен на скорости 56кБит

Сейчас так и есть. Выйди за допустимый трафик - скорость порежут. А всякая вк-параша будет как и раньше на максимуме.

entefeed ☆☆☆ ()

А у нас сейчас не так что-ли? Даже тарифы специальные есть, типа там хорошие пинги до танчиков или толстый канал до втентакликов.

infine ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Мобильные давно приоритезируют трафик.

Ааа, теперь понятно, почему там интернет такое гавно

dikiy ★★☆☆☆ ()

могут получить

Ключевое слово - «могут». То есть получить они хотят, чтобы за деньги или по идеологическим мотивам предоставлять право очерёдности для «правильных» ресурсов, но получат или нет, не известно, и, вероятно, зависит от суммы гонораров господ-лоббистов

Deleted ()

Пора пилить принципиально новый оверлей для интернета.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так сейчас это запрещено? Если нет, то и так легально, ибо что не запрещено, то разрешено.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Разницу поймёшь, но потом. Если сейчас не понимаешь.

Deleted ()

Даже минусы отметили, что удивительно. Но подождите, а какие вообще плюсы такого решения?

onlybugs ★★ ()
Ответ на: комментарий от onlybugs

Как обычно, забота о гражданах, чтобы они могли прямо к утреннему кофе получить пачку «очень-важных» новостей от СОВИНФОРМБЮРО МЧС.

hippi90 ★★★★ ()

т.к. остальные поисковики будут грузиться часами

даже десяток-другой секунд пофейлит https на большинстве

n_play ()

Представитель Медиа-коммуникационного союза заявил,

Ну это известные кхм. Все им мало, «жизненно-важное» - это наверное доступ к всяким амедиа.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от infine

Это у мобильных, проводные обычно не приоретизируют трафик.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

По-моему у доброй половины проводных провайдров есть «игровой» тариф с приоритезаций трафика до популярных ММО.

infine ()

Российские провайдеры могут получить право выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке.

Многие крупные провайдеры и так это делают. Причём уже очень давно.

mironov_ivan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mironov_ivan

Значит речь идёт о том чтобы «узаконить эти отношения».

Exmor_RS ★★ ()

Ё-моё, слона-то я и не приметил. Что это не просто очередная поправка.

проектом Инфокоммуникационного кодекса, который должен заменить действующие законы в сфере ИТ и связи.

Немного подробнее https://geektimes.ru/post/297535/

Я так думаю, что нас ждет много «веселого» в этом кодексе. И проблемы с сетевой нейтральностью там как бы не самое малое из всего.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Формально в законах о связи и всяких сопутствующих указивках, которые предписывают провайдерам оказание услуг с надлежащим (??? :) на самом деле, как обычно в таких случаях, никаких вменяемых критериев нету, даже допустимого уровня потерь и т.п.) качеством, и при этом не ограничивают конечные точки до которых связь должна быть этого надлежащего качества. Соответственно, до любой точки провайдер обязан предоставлять связь надлежащего качества. Но основная причина пока ещё относительно поддерживаемого сетевого нейтралитета - конкуренция между провами с борьбой за клиента (где конкуренция есть конечно же, т.е. опсосов это не трогает). Клиент мигом переключится на другого провайдера, если нужный ему сервис доступен херово.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n_play

Так https'а не будет вообще, так как его сделают не приоритетным трафиком и будут шейпить в нуль :) Оставят только там, кто отдал ключи ФСБ. Вот так, просто и элегантно :)

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)