LINUX.ORG.RU

Сам себе оператор связи

 , , ,


0

2

Привет, лор!

У меня возникла одна интересная идея. А так ли сложно стать оператором сотовой связи для себя самого? Например сделал я как-то, сам пока не знаю как, кастомную симку, и сунул ее себе в телефон. И тут же, рядом, включил небольшую коробочку, подключенную к ноутбуку/мк с линуксом, которая условно делает то же самое, что и ближайшая вышка сотовой связи. Таким образом, весь трафик GSM/SMS/3G/4G (весь короче) трафик моего телефона попадает в некий програмно-аппаратный комплекс (подключенный к интернету произвольным способом). В телефоне сверху вижу имя своей сети, например YOBATEL.

Теперь берем точно такой же сетап и отправляем в солнечную Сахару, к ближайшей adsl-розетке. Там этот комплекс принимает данные с интернета и преобразует их обратно в GSM/SMS/GPRS/4G, и телефону кажется, что мы будто бы в одной сети. Любые звонки, и смс, и весь трафик, и вообще все по интернету.

Плюсы:

— Звонки и переписка (и интернет) по ОБЫЧНОМУ ЛЮБОМУ ТЕЛЕФОНУ по цене интернет-подключения в любой точке вайфая.
— Никто тебя не слушает, не схороняет, не рассылает спам. Или наоборот.
— Не паришься с приоритетом вацапо-вайберов, которые уходят в фон при обычном входящем.
— Хошь конференц-связь, хошь войсмайл, хошь будильник/автоинформатор/ежедневник/диктофон/словарь реализовывай. Ты больше не огорожен тупизной опсоса или сервис-провайдера.
— Можно грабить коропродавать как решение для интерншнл бизнесов. С автоматическим распознаванием речи и фоновым переводом, например.
— Не платишь опсосу за доп.услуги, роуминг, каналы связи, которые по качеству ничем не лучше обычных. (Реально вот, когда с камчаткой разговариваешь, то пинги такие же, как на вайбере до китая, разве что вайбер не квакает и денег не жрет)
— Разговариваешь с обычными абонентами через шлюз в их городе.
— ???

Минусы:

— Работает только от интернет-розетки (ну и чо, сейчас все только от нее и работает).
— Носишь с собой второй девайс (по типу йоты, только крупнее).
— Возможно будет тяжело сообразить такой девайс в юридическом плане.

Как вам идея, и главное, реализуемо ли это технически без изменений в самом произвольно взятом телефоне? Насколько допустим тяжело это сделать, если есть нормальный бюджет и цех по спайке/сборке всякой китайщины?

тяжело сообразить такой девайс в юридическом плане

This.

Но

технически без изменений в самом произвольно взятом телефоне

Для всяких ардуин есть GSM модули. Может быть они могут такое, этого я не знаю.

ozzee ()

И кто тебе трафик коммутировать в обычную сеть бесплатно будет?
И то что ты описал уже есть - wi-fi называется.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ozzee

This

А почему? Формально оно всего лишь вещает на некой частоте в сильно ограниченном радиусе, это разве ай-яй?

arturpub ★★ ()
Ответ на: комментарий от arturpub

Если в сильно ограниченном, то может и нет. Но вроде как из-за того что ты гадишь в эфир своим устройством, то это будет нелицензионно.

ozzee ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

И то что ты описал уже есть - wi-fi называется.

Если выбрать построчно, то что-то и подойдет под вайфай, спасибо кэп. Если в целом, то нет.

arturpub ★★ ()
Ответ на: комментарий от ozzee

Да в принципе и б-г с ним, со слегка нелицензионно. Меня больше техническая сторона интересует. А то окажется, что gsm-вышка это как минимум рюкзак с кирпичами, а софт под нее это огороженное $100500.

arturpub ★★ ()
Ответ на: комментарий от arturpub

А то окажется, что gsm-вышка это как минимум рюкзак с кирпичами, а софт под нее это огороженное $100500.

Про железо точно не скажу вот прям, но свободное программное обеспечение есть и относительно недавно была новость.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arturpub

Формально оно всего лишь вещает на некой частоте

Которая уже куплена ОПСОСом, ага.

А то окажется, что gsm-вышка это как минимум рюкзак с кирпичами, а софт под нее это огороженное $100500.

Именно нормальная БС - даже больше) Впрочем, народ пилит открытую реализацию https://en.wikipedia.org/wiki/OpenBSC

Kuzz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kuzz

Именно нормальная БС - даже больше)

Так там моща какая. Должно быть и меньше, ведь поддельные БС реальность.

mandala ★★★★ ()

А разве свободного клиент-сервера пргрммного недостаточно?

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kuzz

Хм, а можно некупленную опосом частоту заюзать? Не все же частоты они забили, некоторые наверное вообще не представлены в каких-то странах?

За аббревиатуры спасибо, я уже запутался.

arturpub ★★ ()

USRP + GNUradio и вперёд. USRP ввозить в эрефию личным грузом. Найди только где голос приземлять будешь, если нужны звонки в обычные сети. Не спалят, если не наглеть с мощностью, и не мешать никому т.е. использовать только пустые GSM каналы. В конкретном месторасположении всегда найдутся такие, БСки по частотам разносят, чтобы никакие 2 соседние БС не работали на одной частоте, так что дырки всегда найдутся. Так что в общем-то всё вполне реально и относительно беспалевно. Ну разве что какой-нибудь козлина из соседней квартиры случайно увидит какую-то новую GSM сеть в списке сетей и настучит из зависти и злобности.

Stanson ★★★★★ ()

В современных телефонах есть WIFi и spi клиент.
И почему ты не хочешь всем этим пользоваться пробросив сеть по VPN?
Причём если знать локальные IP друг друга то можно обойтись без сервера используя IP как номер.

А так раньше вроде были коробочки SIP->GSM и обратно.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arturpub

Частоты, как правило, выкуплены все (например), но, как уже сказали, используются они хитро.

Вроде ж все аббревиатуры ссылками сделал.

Kuzz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kuzz

Да не, все нормально, спасибо, вроде понял.

Допустим взлетит этот usrp. А вот сложно ли симку самому сделать? Без симки-то телефон не подключится. В сети пишут о хаке для залоченных айпадов, но там я так понял делают копии с уже известных операторов.

arturpub ★★ ()

реализуемо ли это технически без изменений в самом произвольно взятом телефоне?

Наверняка реализуемо, но куда проще завести себе вместо произвольно взятого телефона полноценную карманную ПЭВМ с радиомодулем локального действия (типа 802.11). Они сейчас необычайно дешевы.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arturpub

На сколько я понимаю можно пускать в свою сеть клиентов с симками других опсосов. Так-что можно просто использовать свою обычную симку. Ну или купить симку у тех-же китайцев у которых покупает симки большая тройка, если тех китайцев вдруг заинтересуют твои объёмы (:

Вот чего я не понимаю так это нафига разводить весь этот геморрой только ради возможности использовать любой GSM телефон в качестве клиентского устройства? Проще найти/написать/допилить адекватный VoIP клиент

MrClon ★★★★★ ()

Можно попытаться запилить виртуального провайдера на вышках физического (как yota). Сейчас физические обязаны предоставлять свои вышки, но скорее всего там дикие условия

Dred ★★★★★ ()

Технически - реализуемо без проблем: у меня на столе как раз такая коробка стоит, причём всё под GPL :)

А вот с точки зрения легальности - зависит от страны пребывания и степени упоротости законодателей. У меня в Германии, например, официальная тестовая лицензия от Bundesnetzagentur где написано на каком ARFCN и с какой мощностью я могу гадить. В России, насколько я помню, такого понятие вообще нет.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от ozzee

Для всяких ардуин есть GSM модули. Может быть они могут такое, этого я не знаю.

Не могут.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну разве что какой-нибудь козлина из соседней квартиры случайно увидит

Вот ты сейчас полную чушь ляпнул, а какой-нибудь дурак поверит и его оштрафуют на многие тысячи или посадят. Не стыдно? Мог бы ведь и промолчать если не разбираешься.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Вот ты сейчас полную чушь ляпнул, а какой-нибудь дурак поверит и его оштрафуют на многие тысячи или посадят. Не стыдно? Мог бы ведь и промолчать если не разбираешься.

Ну чтоб разговор предметный был - вы, уважаемый, сколько лет работаете в области радиосвязи, в том числе сотовой? А то с ламерами которые вообще ничего про радиосвязь на самом деле не знают разговаривать не с руки, да и смысла никакого нету.

Собственно ламерство уже видно наглядно - в самом худшем случае, который крайне маловероятен, пассажиру грозит конфискация оборудования и всё. Оштрафовать могут при многократных и злостных нарушениях, да и то штраф невелик - от 500 до тыщи рублей. Посадить за это не могут вообще никак. Если пассажир будет аккуратен, рассудителен, не будет гадить на занятых частотах и не будет сотни ватт в эфир дуть - то никто им не заинтересуется, ибо отличить его от какой-нибудь вполне официальной пикосоты будет нереально.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

вы, уважаемый, сколько лет работаете в области радиосвязи, в том числе сотовой?

Лет 5, но для того чтобы понять какую чушь ты сморозил вполне хватило бы спеки часок почитать.

Посадить за это не могут вообще никак.

Расскажи эту мантру тому хрену, которого за репост какой-то фигни закрыли.

ибо отличить его от какой-нибудь вполне официальной пикосоты будет нереально

Да щас прям - все телефоны постоянно сканируют эфир на предмет доступных баз. Соответственно заметен он станет в тот момент, когда поблизости окажется телефон, подключённый к любому провайдеру. А уж станет-ли опсос разбираться откуда на канале, который должен быть свободным, возникла какая-то левая БС или положит - другой вопрос.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Лет 5, но для того чтобы понять какую чушь ты сморозил вполне хватило бы спеки часок почитать.

И что же там в спеках про уловимость GSM-ных микроБС?

Расскажи эту мантру тому хрену, которого за репост какой-то фигни закрыли.

Ну так это другая совершенно статья и кодекс. Вообще никак не связанные друг-с-другом. Тут в россиянии закрывают за слова и мысли, а вовсе не за нелицензионное использование эфира. За нелицензионное использование эфира максимальное наказание - административный штраф в тысячу рублей, а за неодобряемые официально мысли высказанные публично - уголовка с некислыми тюремными сроками.

Да щас прям - все телефоны постоянно сканируют эфир на предмет доступных баз. Соответственно заметен он станет в тот момент, когда поблизости окажется телефон, подключённый к любому провайдеру.

Ну будет где-то в настройках телефона закопано что помимо МТС, Мегафона, Билайна и Теле2 появился ещё MCC/MNC какого-то оператора. Ни один телефон не выводит эту информацию на экран в обычном состоянии и чтобы до неё добраться надо лезть глубоко во всякие Settings. А если пассажир ещё и MCC выберет нероссийский, то телефон может вообще не показать эту сеть.

А уж станет-ли опсос разбираться откуда на канале, который должен быть свободным, возникла какая-то левая БС или положит - другой вопрос.

Это самый главный вопрос в этой стране. Никто тут не контролирует непрерывно чистоту эфира и все разборки на предмет эфира начинаются только если кому-то сильно помешать.

Stanson ★★★★★ ()

В телефоне сверху вижу имя своей сети, например YOBATEL

YOBATEL

Был тут один проект местный недавно, похоже назывался, не взлетел.

orm-i-auga ★★★★★ ()

На кикстартере или indiegogo недавно видел кампанию по разработке карманных базовых станций для туристских групп (увы, сейчас не нашёл ту страницу). Суть в том, что смартфоны коннектятся к базовой станции туриста, а их базовые станции между собой общаются, и получается обмен сообщениями и звонки.

В общем, идея жизнеспособна в принципе, но на повседневной практике непроста.

Andrey_Utkin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

И что же там в спеках про уловимость GSM-ных микроБС?

Ты их вообще читал? Как Measurement Reports работают?

Ну так это другая совершенно статья и кодекс.

Закон что дышло - если следователю не понравишься, то у тебя ещё и детское порно, посыпанное наркотиками, найдут :)

Ни один телефон не выводит эту информацию

Какой к хренам экран? Эта информация постоянно и штатно отсылается на БС оператора - чтобы она могла проинструктировать телефон переключиться на другую соту.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin

На кикстартере или indiegogo недавно видел кампанию по разработке карманных базовых станций

Разводят хипстеров на бабло - чего там разрабатывать, если ты прямо сейчас можешь купить umtrx.org, подцепить его к безвентиляторному компу с GNU/Linux, поставить туда OpenBSC и быстро-быстро тикать в горы от злых дядек с пеленгатором.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты их вообще читал?

Cудя по всему их не читал кто-то другой :)

Как Measurement Reports работают?

Measurement Report отсылает только данные о neighbour cell. По очевидным причинам, всякие cell из других сетей (с другим MNC), и тем более с другим MCC вообще никак не являются neighbour. Более того, если я правильно помню, в GSM ещё и LAC должен совпадать, чтобы cell считалась neighbour и её данные были включены в report

Закон что дышло - если следователю не понравишься, то у тебя ещё и детское порно, посыпанное наркотиками, найдут :)

Разумеется. Только вот прецедентов оного в случае поимки за радиохулиганство не было. Видимо как и в случае обычных хулиганов, радиохулиганы рассматриваются органами как социально близкие, и их в общем-то не гнобят и даже относятся с почтением.

Какой к хренам экран? Эта информация постоянно и штатно отсылается на БС оператора - чтобы она могла проинструктировать телефон переключиться на другую соту.

Вот только в этой информации нет вообще ничего про другие сети. Только про соседние соты своей же сети. Переключение на другую сеть - это вообще очень отдельная и очень специфическая процедура, которую никак нельзя инициировать снаружи. Роуминг и всё такое. Её только MS может инициировать.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от arturpub

Хм, а можно некупленную опосом частоту заюзать? Не все же частоты они забили, некоторые наверное вообще не представлены в каких-то странах?

в мобилках эти частоты зашиваются аппаратно; если хочешь свою - придется и свои мобилки выпускать

MyTrooName ★★★★★ ()

Речь идет о nanocell? Интересная штуковина. Но так и не нашел где и сколько стоит.

Guest_now ()

http://openbts.org/ https://osmocom.org/

Тебе сюда. В википедии даже истории успеха есть.

реализуемо ли это технически без изменений в самом произвольно взятом телефоне?

Да, без проблем. Вполне хватит ноутбука, какой-нибудь SDR-платы (bladeRF, hackRF, дофига их) и программируемой сим-карты.

Насколько допустим тяжело это сделать, если есть нормальный бюджет и цех по спайке/сборке всякой китайщины?

Это делается достаточно легко в случае с небольшими инсталляциями. Геморрой разрастается пропорционально размеру сети.

Алсо, есть риск получить по щщам от твоего аналога FCC, потому как частоты GSM/UMTS/LTE почти по всех странах требуют лицензии для работы.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)

что интересно, гики живут в таком замечательном мире, в котором никто не придёт в гости и не будет бить молотком по пальцам чтобы ты подарил бизнес. Хорошо быть гиком...

targitaj ★★★★★ ()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

никто не придёт в гости и не будет бить молотком по пальцам чтобы ты подарил бизнес

Здесь кто-то говорит о бизнесе? Чувак просто хочет свою базовую станцию поднять и роутить с неё трафик через интернеты.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

это вы будете рассказывать дядям с молотком

что не бизнес и вообще просто так

но покричать всё равно придёца

targitaj ★★★★★ ()

Есть уже куча операторов, работают на частотах большой тройки
Проблем нет запилить оператора, даже опенсорсные девайсы есть
Частоты - вот в чем проблема

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Есть уже куча операторов, работают на частотах большой тройки

Это виртуальные операторы. Они отдают хозяевам базовой сети деньги, взамен гоняют там свой трафик и обслуживают своих абонентов.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Чувак, ты пришёл на технический форум и угрожаешь его участникам какими-то дядями с молотками. Совсем поехавший уже?

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Они не за частоту платят, а за доступ к базовой сети. Своей сети базовых станций у них нет. ТС же хочет как раз наоборот: запилить свою базовую станцию.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Да я просто радуюсь какое у гиков хорошее и доброе виденье мира. А вот в реальности из-за денег войны развязывают. Просто чтобы бабла подзаработать.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Радиолюбители существуют последние 50 лет. И руки им никто не ломает.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Measurement Report отсылает только данные о neighbour cell.

Правильно, осталось только предупредить топикстартера, чтобы он сначала получил список NC со всех операторов в округе (который, кстати, может меняться) дабы ненароком в него не попасть. И это я ещё не упомянул EXTENDED MEASUREMENT ORDER в котором оператор может сказать померять произвольный канал.

если я правильно помню, в GSM ещё и LAC должен совпадать, чтобы cell считалась neighbour

Неправильно помнишь - список neighbour cell рассылается в явном виде, что логично: MS не узнает LAC пока не переключится померять, а чтобы переключиться померять она уже должна быть NC :)

Только вот прецедентов оного в случае поимки за радиохулиганство не было.

О, у тебя есть доступ в Консультант? Или это ещё где-то сейчас публикуется?

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

bladeRF, hackRF, дофига их

hackRF не прокатит - он дуплекс не умеет.

программируемой сим-карты

Не нужно если не собираешься шифрование включать.

zabbal ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.