Осторожно, фотография 2

dk-

ist76

есть там получше, есть похуже
из этих - я как раз бы штук 5 оставил

когда-нибудь дома буду, если не забуду, на мониторе посмотрю

Совмести, прибей к двери мошонку.

https://lh3.googleusercontent.com/Pgcnj5v24acKTRmJMXFDlXu6jRYOWCM2JuG_KfzNfVK...

это где такое?

В городе герое Волгограде

нет, натурализм.

Что скажете про TOP 20?

нет голых девок. а без них фото не нужно

Вы что! Голых девок целый инет... а тут фотоискусство!

голых девок мало не бывает. у каждого фотохудожника свой взгляд. мне интересен ваш, например.

Видимо будет нужно освоить этот жанр. Как только я созрею выставить подобные работы, я вас кастану.

при этом голые девки, это неизменно интересно
а фотоискусство пользуется крайне переменным успехом

http://www.rbc.ru/politics/16/10/2017/59e46d029a79473779915a22

Да, я взялся отстаивать малопопулярную точку зрения.

Но ведь НЮ снимать намного дороже. Либо ты им платишь, либо с ними ешь и спишь. И то и другое требует массу времени и денег.

Ъ мастерам фотографии дефки сами деньги несут, чтобы те их в голом виде сняли!

Но ведь на первых парах нужны средства... хотя бы поучиться...

можно попробовать установить видеорегистратор в женской бане
и бесплатно и спать ни с кем не надо

а нормальное ню, это ещё и свет, студия, антураж какой-то
за такое, кстати, вполне могут и тебе заплатить, если будешь убедителен

В неумелых руках голые девки ужасны. Вплоть до ужаса-ужаса.

где б что почитать на тему умелых рук и голых девок? :)

http://35photo.ru/

Я подписан на них и участвовал в конкурсе (безрезультатно). Так мне приходят такие НЮ! И думаешь... вот как надо... рекомендую.

красиво. чево ещё можно тут сказать.

В неумелых руках голые девки надолго не задерживаются

Ладно, про девок может за зиму что то придумаем...

ЖЖ Рашапа

ссылку!

Зимой cамое оно - она из студии быстро не сбежит, холодно
В целом, нечего там мудрить: готовые схемы освещения напечатаны в умных книжках. Ставишь свет, ставишь девку, ждешь когда следы от стрингов на жопе разгладятся и снимаешь

https://rashap.livejournal.com/
youtube://рашап разбор полетов

Последнее - просто шоу. Причем, обращаю внимание, за внешним стебом «все ваши фото полное говно» он выдает очень много полезной инфы на тему «почему говно» и «как сделать лучше».

стринги фу, нормальные трусы как-то эстетичнее смотрятся, имхо

какая разница, на фото их все равно не будет.

Ни на что не претендую, но... Из топ20 понравились 2.5 фотографии. Голуби, деревья в снегу и фотография с комбайном как идея, но ракурс и цвета не очень. снимать на уровне травы было бы, мне кажется, эффектнее.

Вот вы не стесняйтесь высказываться.

Во первых вернувшись на место всегда снимешь лучше, но эти места в тысячи км от меня и сезон уже не тот. Большинство снято остановившись у дороги на 10 минут....

Поэтому 2,5 фотографии это уже хорошо, имхо. Ведь сейчас не снимает только ленивый.

35photo.ru

замысловатое место, у меня там даже аккаунт есть, но шо толку?

стринги фу, нормальные трусы как-то эстетичнее смотрятся, имхо

фу, девки в ретузах

Горбатого только могила. Посмотрим как гейропейцы теперь закудахтают.

Одним словом - «Никак».

Задачи какие? Просто нравится получать и потом смотреть картинки? Задача выполнена.

Наполнить гуглкарты картинкам разных мест? Ну... да, в т.ч.

Показать что-то необычным спосбом\взглядом\ракурсом? Нет.

Запечатлен какой-то интересный сюжет? Ну только в последней. Она технически с косяками, но прикольная. Единственное, что взгляд цепляет. Заслуга фотографа тут одна: поймал момент. Других нет.

Обижаться и расстраиваться на этот пост ни к чему совершенно. Это нормальный этап. Все его проходили. Даже мэтры.

Почитай что-нибудь по композиции. Пойми, что снимать тебе особенно интересно. Смотри работы разных фотографов по интересующим тебя направлениям.

о, был в Волгограде? https://photos.google.com/share/AF1QipOkpT0Cgyn-wk-S2wplD1Acd1e8KrhcyBYDddNTC...

В конце концов надоедают все эти ваши особенные моменты и необычные ракурсы. Дико и люто выбешивают. Дико-предико.

Да, фотки совершенно ни о чём не говорящие, и это хорошо. Фотки - это воспоминания. Они и должны быть понятны только автору. Я совершенно не понимаю, зачем ТС вытащил их напоказ? Сфоткал, сложил в стопочку, прошло надцать лет и пересмотрел. Если заниматься этим постоянно, то это диагноз. Таких электричеством лечить надо.

Почти согласен.

В части «фото для себя хорошие любые» - согласен полностью.

А покртикиуешь мою работу?

Так-так, гражданин, занимаетесь продвижением идей модели Плоской Земли посредством фотографий? Пройдёмте.

А чо где там интересный сюжет покажи штоль

Что ругать?) Внесите!

На последней фотке водные процедуры воробьев.

https://imgur.com/a/pCSlA

Первый раз был в студии, не справился с расстановкой света.

И пришлось добавить контраста на лицо (по просьбам знакомых художников).

Не, студийку ругать конструктивно не готов. Ибо сто лет не снимал. Да и когда снимал - не умел (коммерческим не делал).

Но есть подозрение, что на широкий угол снято?

Но есть подозрение, что на широкий угол снято?

85мм, полный кадр.

Не, студийку ругать конструктивно не готов.

Поругай хоть детализацию и чёткость :) Я не знаю как должно быть.

Не ну детализация и четкость для портрета вообще не главное. А лишь одно из изобразительных средств.

То что не «пособие по дерматологии» (слишком чОтко и рЕзко) не сделал - гуд. Фокус на глазах, а не ушах - гуд.

То что не «пособие по дерматологии» (слишком чОтко и рЕзко) не сделал - гуд.

Я наоборот так хотел. Почему считаешь что это плохо?

я не в рубаюсь в эти всякие штуки - фото как фото, катера где сняты - название водоема?