LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сжатие фотографий

 ,


0

1

Привет.

Подскажите годный инструмент для сжатия фото «без потери» качества пачками.
Желательно, чтобы при этом сохранялись исходные данные, вроде EXIF, названия и т.д.
Если под онтоп нет, либо что-то есть более годное под оффтоп, то тоже жалую.

Спасибо.

Deleted

сжатия фото «без потери»

фото обычно в jpeg - т.е. уже сжато с потерями

Deleted ()

а что гугл на photo lossless compression ответил?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

png, tiff, и множество архиваторов.

ps. гугель после вчерашней днюхи страдает похмельем и я его временно замещаю

Deleted ()

mogrify для пачек, а формат нагугли. png вроде подойдет.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

jpegoptim и optipng, но фото у меня кашей из разных форматов. К тому же рекомендация от людей куда лучше, чем первая ссылка в гугле.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня куча телефонного jpeg весом 3мб+. Я подозреваю, что есть куда еще двигаться.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Только что попробовал пожать жпег в жпег в лосслес, и в итоге он на треть вырос :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это нормально. В lossless надо сжимать rawки.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конвертация в ПНГ увеличило файл в 2,5 раза

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted
jpegtran -optimize -progressive -copy all -outfile "$input" "$input"

В input имена файлов для оптимизации через цикл заносишь. Но на многое не рассчитывай.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Конвертация в ПНГ увеличило файл в 2,5 раза

Я познаю мир.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сжатие и преобразование это творческое занятие. Сначала надо посмотреть в свойствах файла насколько он сжат. JPG пожатый на 80 невозможно преобразовать в PNG меньшего размера не превратив журнал в газету.

foxy_ant ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это я на вот это

mogrify для пачек, а формат нагугли. png вроде подойдет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Позже попробую. Сейчас тестирую jpegoptim.
Сжимаю до 80% и вроде ок. fHD разницы почти не видно.

Deleted ()

StuffIt жмёт жипеги без потерь, платно, под оффтопик.

psion ()
Ответ на: комментарий от psion

жипеги без потерь

философский камень найден

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну дык не в сказке живём, пока математика остаётся точной наукой — волшебных архиваторов Бабушкина не будет.

Goury ★★★★★ ()

Я пользую для этого и многого другого phatch, работает норм

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

png

10 лет послушно сохранял в это скриншоты.
А потом оказалось, что в PNG не пишется дата создания изображения.
Вот это кидалово.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

ну да, формат изображения без тегов это странно, хотя учитывая шо авторы заменяли gif то собственно - ожидаемо... стоп а где анимация?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

медиа формат без тегов это норма!

малышева.жпег

кто-то додумался конкатенировать всю эту парашу в конец файла (за пределы формата) и обозвал exif. тоже самое мрз с id тегами первых версий.

n_play ()

Без потерь? Если цель уменьшить вес то без потерь не получится, разве что стрипнуть метаданные.
ImageMagick/GraphicsMagick

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В APNG.

Но по политическим соображением APNG не включают в Blink (Chrome, Chromium). Спасибо гуглу за это.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

lepton

на 20-30% сжимает, проверено.

Почитал каменты выше. Таки никто не слышал о lepton-е. И, как я понимаю, у него есть аналоги.

packjpg

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от greenman

Да, осталось дождаться внедрения работы с lep файлами в gimp и просмотрщики.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

JPEGmini - отлично сжимает с минимальными потерями. Триал на 20 фоток в день и платная версия.

StellzZz ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.