Поясните за «Ты просто боишься ответственности», когда это говорят тем, кто не хочет детей

Это всё не то. Рыба прячет икру не потому что знает, что из нее родятся мальки, а потому что инстинкт такой. Человек же рождение ребенка осознает и идет на него осмысленно.

Всё just as planned, размножаться должны те, чьи гены нужны человечеству, то есть не твои.

Взоржал, гены туповых 86% ни на что не влияют, кроме мяса на очередную войнушку. Гениев - единицы, остальное - легко заменимые никому не нужные винтики системы.

И на каком основании эксперты отмели простые варианты типа фальсификации бумаг или загрязнения образцов или кривого оборудования или кривой методики?

Уже не помню, но все это исключали. Единственная выдвинутая версия, не связанная со злым умыслом — то, что тело сначала забальзамировали жидкостью, содержащей спирт и формальдегид, а потом уже взяли пробу крови. Но это же такая безответственность, что сложно в неё поверить. И это не объясняет другие доказательства попытки государства отмазать ТП от ответственности, например, внезапное исчезновение камер видеонаблюдения.

фальсификацией бумаг

Это ничем не лучше накачивания трупа спиртом и формальдегидом. Суть одна. Представители государства зачем-то решили отмазать ТП, которая замужем за сидящем бандюком, очернив родителей погибшего ребёнка.

2. как мне теперь этот контент (во всех смыслах этого слова) забыть?

3. никак, пришло время развестись, послать малолетних песдюков в универ, достать харлей и кожаную куртку и вперед

Отдай остальные 99% своему маме.

можем позволить себе жить независимо от родителей и родственников
До тех пор, пока здоровы и сильны. Когда наступит немощь, то будет ад. Ты не заработаешь денег на достойную помощь в старости, я гарантирую тебе это.

Сильно осложняет ситуацию тот факт, шо дети довольно часто живут в другом населенном пункте, а то и в другой стране... Надежда на соцслужбы и на соседей.

Пока не пришло. До универа ещё 17 лет. Могу и не дожить.

Это ничем не лучше накачивания трупа спиртом и формальдегидом

Так вымачивали труп в спирте или нет?

Представители государства

Так секунду, представители государства или государство?

Докажи. Понятно что человек осознает связь деторождения с половым актом (хотя судя по статистике подростковых абортов осознает ли?), но с чего ты взял что его поведение обусловлено чем-то иным нежели такой же инстинкт как у рыбы? Мышление вовсе не отменяет инстинкты и потребность им следовать, оно лишь позволяет осознавать эти инстинкты и не более. Например оттого что человек осознает причину чувства голода и может в абстрактных категориях говорить о ценности пищи разве инстинкт утолить этот голод чем-то принципиально отличается о такового у той же рыбы или любого животного?

Так секунду, представители государства или государство?

Для меня неважно. Если представитель государства, пользуясь служебным положением, нарушает закон, но остаётся безнаказанным, значит я считаю, что это преступление совершило государство.

А русские уже проиграли. Больше скажу, не только русские, белый человек всё на самом деле.

Ага, скоро население Конго будет как полЕвропы, а если это организуется в какой-то упоротый тоталитарный режим с «освободительными» войсками, what a great time to be alive (tm)

Т.е. они были настолько больные на голову, что, вместо того, чтобы найти себе мужика в Сигоре, предпочли переспать с отцом.

А они-то тут при чём? Это Лот их затащил в пещеру со страху:

30. И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.

31. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;

Для меня неважно. Если представитель государства, пользуясь служебным положением, нарушает закон, но остаётся безнаказанным, значит я считаю, что это преступление совершило государство.

Значит когда чиновник тырит из офиса ручку, то выходит что государство обокрало само себя? Так что ли?

Так вымачивали труп в спирте или нет?

Я откуда знаю. Факт тот, что мальчик по факту однозначно не был пьяным, а по документам он пьяный, и, следовательно, сам виноват в своей смерти, и родители тоже виноваты, что напоили его или не следили, что он в таком возрасте бухает. Сейчас формально вполне есть основания для привлечения родителей к уголовной ответственности по статье «оставление в опасности». Но на самом деле естественно родители невиновны, они не спаивали мальчика, и не оставляли его без присмотра, позволив ему напиться.

Если оно не привлекло чиновника к ответственности, зная о факте кражи, значит обокрало налогоплательщиков, поскольку офисы государственных учреждений финансируются за счёт налогов.

Спуфи недавно девственности таки лишился, по его словам

А, судя по твоей логике, в случае с Сердюковым государство тоже обокрало само себя, и нам нечего возмущаться, что никто не сел.

обокрало налогоплательщиков

Чем прочие сборы налогов отличаются от обкрадывания?

Тигру (или льву?) необходимо уйти, чтоб случайно не спариться со своей сестрой. Обоняние ему в этом не очень-то помогает. Почему так?

Ему надо уйти потому что на другой территории будут неродственные фертильные самки. И обоняние ему как раз поможет.

Даже дочери Лота, оказавшись запертыми в горной пещере с отцом без мужиков

Давайте без антисемитизма

Понятно что человек осознает связь деторождения с половым актом

существует одно племя, которое до сих пор эту связь не осознало )

Вообще в нормальном государстве налоги должны идти на общественные блага. Да, на зарплату чиновникам тоже, но в нормальном государстве чиновники занимаются общественно полезным делом.

Емнип австралийским аборигенамм вроде уже объяснили.

автор оправдывается

Очень зря. Это просто не работает.
Оправдываться никогда не поздно будет, так что пока лучше гордиться, а не оправдываться.

А, судя по твоей логике, в случае с Сердюковым государство тоже обокрало само себя, и нам нечего возмущаться, что никто не сел.

Это ж твоя логика. Это ведь ты приравниваешь представителя государства и государство

Но ты ушел от темы, что всё таки случилось, вымачивали в спирте или документы подделали?

Отдай остальные 99% своему маме.

Вот и дотеры подтянулись))

Это логика народа. Большинство осуждало мягкий приговор Васильевой и отсутствие приговора Сердюкову. И осуждали именно государство, а не только этих двоих.

Спуфи недавно девственности таки лишился, по его словам

Банкет на ЛОРе не заказывали?

можешь организовать :)

Это логика народа. Большинство осуждало мягкий приговор Васильевой и отсутствие приговора Сердюкову. И осуждали именно государство, а не только этих двоих.

Ну ок, просто эту логику я от тебя услышал. Тогда я совершенно не понимаю чем ты не доволен в этом случае у самого себя же украсть нельзя.

Так, что всё таки случилось, вымачивали в спирте или документы подделали?

Так, что всё таки случилось, вымачивали в спирте или документы подделали?

Ищи сам. Если образцы крови сохранились, и их исследовали повторно, и там спирт оказался, то вымочили. Если спирта не оказалось (и при этом образцы хранились так, что он не мог выветриться), то подделали документы. В остальных случаях возможны варианты. Но это не суть важно. Важно, что были сфальсифицированы доказательства, чтобы освободить виновного от ответственности, и кроме того, эта фальсификация создаёт риск привлечения невиновных к уголовной или административной ответственности.

они просто боятся ответственности

Это глупость.

Чайлдфри это продолжение эволюции в социальном обществе где выживают и могут иметь детей даже те, кто при естественном отборе умерли.

запятых отсыпать? Но думаю, что там все равно бред.

можешь организовать :)

Боюсь, как у Маэстро не получится ни у кого. А где он про это писал? Потерли уже что-ли?

Тут работает и другой принцип: чтоб не бояться надо быть или глупым или мужественным.

Только вот когда превратишься в овощ будешь жалеть, что не завел вовремя спиногрызов / не вырастил их правильно. И варианты иные, чем «вдоль» будут таять на глазах. Так уж нас сотворила природа.

запятых отсыпать? Но думаю, что там все равно бред.

Вы что то сказать хотели или просто захотелось написать что то бессмысленное?

Бессмысленного ты уже набросал

в удалённых этого треда

Вопрос о мотивации в программировании

dk-, такое историческое событие прошло незамеченным в толксах!

Важно, что были сфальсифицированы доказательства, чтобы освободить виновного от ответственности, и кроме того, эта фальсификация создаёт риск привлечения невиновных к уголовной или административной ответственности

Ты ведь заявил, что именно вымочили и не кто-то а государство, а теперь оказывается что не знаешь как было дело.

dk-, такое историческое событие прошло незамеченным в толксах!

Он удаленные смотреть не может, выкладывай прямо сюда))

Даже дочери Лота, оказавшись запертыми в горной пещере с отцом без мужиков

Давайте без антисемитизма

А при чём тут антисемитизм?

Вот родословие Фарры: Фарра родил Аврама, Нахора и Арана. Аран родил Лота.

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова;

Победители взяли все имущество Содома и Гоморры и весь запас их и ушли. И взяли Лота, племянника Аврамова, жившего в Содоме, и имущество его и ушли. И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы.

Т. е. первым евреем был Аврам (до этого в Библии слово «еврей» не встречается), а если быть совсем скурпулёзным, то сын Аврама Исаак, потому что старший его сын Измаил был предком арабов. А Лот - вообще племянник, побочная ветка, от которого пошли неизвестные ныне маовитяне и аммонитяне.

А они-то тут при чём? Это Лот их затащил в пещеру со страху

Ой, можно подумать, две бабы не смогли управы на старичка найти. Да если б они не были такие упоротые, они б ему за 24 часа так мозг вынесли, что он отдал бы их первому встречному мужику, и ещё б спасибо сказал.

существует одно племя, которое до сих пор эту связь не осознало )

Их несколько, в разных частях мира

такое историческое событие прошло незамеченным в толксах!

Всё, теперь раструбят. Коль не соврал, Спуф молодец.

Хм.
Т.е. вы так и не смогли выдавить хоть что-то разумное.

Ок ;)

ты прочти еще разок свой бред. Потом изложи мысль по человечески, может за умного сойдешь. А пока я гляжу упражняешься в словоблудии.

Повторю специально для вас

- Чайлдфри это продолжение эволюции в социальном обществе.

Так сказать замена естественной селекции.

Повторить ещё раз но медленно?

китайцы, индусы и негры. это естественная эволюция.

Китайцы всю историю человечества были впереди планеты всей, и только культурная революция их выкосила, сейчас догоняют во многом благодаря росту населения. Индия тоже развивается семимильными шагами, через пару десятков лет станет второй крупнейшей экономикой. А в Африке просто большая смертность, так что эволюция и там работает, только в других масштабах.

Вы ещё скажите, что у эволюции есть план.

Кто не понимает, что в природе всем рулят случайные процессы и вся эволюция — их следствие, может думать именно так.

Селекция предполагает, отбор и культивирование лучшего. Так , кто тут бредит? Эти личности ничего культивировать не собираются, они за самовыпил.

Так что, повторить тебе медленно - «вы бредите сударь»