Он

А если юзер-агент подменить? Опера-престо уже не работает нормально с чужим юзерагентом, там правда совместимость сломана.

Так, и ты не сказа главного: пользователей сгоняют со старых хромых. При том что новая лиса будет требовать SSE2 — действительно, скоро старые пни придётся выкинуть.

Кому нужен проц без sse2? Он всё равно будет несколько минут только рендерить гымейл.

В «упрощенном режиме» грузит секунд 15, может и меньше когда я пользовался там и канал был 64 килобита, хз где узкое горлышко было.

Значит ещё справояются.
Ждём патчей в утёкший presto на поддержку гмыла

нахрена sse2 для жабоскрипта?

При том что новая лиса будет требовать SSE2 — действительно, скоро старые пни придётся выкинуть

это что за проц такой который может вытянуть лису без SSE2? она и на атоме хреново работает

Конкретно sse2 не нужен, но x86 процы его не умеющие (до pentium 4) сильно уступали по архитектуре. Например намного хуже были деоа с предсказанием ветвлений.

Пенёк третий. Второй вытягивал тоже, но памяти не хватало.

Google начинает кампанию, направленную на переход пользователей с Windows XP на более современные версии ОС.

© :)

Трупы нужно закапывать. Гигиена.

ссе2 например флешу нужно.

из-за этого, на штеуде и амуде 15-летней давности работало, и без ссе2, но только в винде.

а флеш под онтопик был пересобраным и отказывался работать на амуде, ибо там не было того ссе2 и падал с SIGILL

Был — потому что Google начинает кампанию, направленную на переход пользователей с Windows XP на более современные версии ОС.

Android?

А вообще тенденция печальна: вчера они провели кампанию против пользователей несовременных браузеров, сегодня проводят кампанию против пользователей несовременных ОС, а завтра проведут кампанию против пользователей несовременного железа, на котором их убогий интерфейс к почтовику тормозит больше чем на современном.

Трупы нужно закапывать. Гигиена.

Всё ок, я хромога у себя давно закопал.

Да это ж кромой твою XP закопал, у тебя причинно-следственная путаница.

на котором их убогий интерфейс к почтовику тормозит больше чем на современном.

Вот буквально сегодня испробовал их дефолтный веб-интерфейс почтовика на i7 3930K, GTX 760 2GB, 32GB RAM, 120GB SSD (Intel 530), на последней версии Chrome. Браузер подвис на 3 секунды, подгружая никому ненужный чатик на страничке, прокрутка начала лагать, а одно ядро CPU нагрузилось 70%.

В итоге вернулся на «Базовую HTML-версию».

Да это ж кромой твою XP закопал, у тебя причинно-следственная путаница.

Нет, у тебя. Мне как бы пофиг чего они там в своём загончике закапывают ибо я их хромого уже давно закопал.

В итоге вернулся на «Базовую HTML-версию».

Осталось провести вышеозначенную кампанию дабы перевести всех на тормозную современную модную версию, разумеется всё ради удобства пользователя. А ведь в конечном итоге так и будет.

Тем временем, на линуксах дистры получают суппорты просто так по 10 лет.

Дурачок, на старых машинках икспишечка работает быстрее любого современного линукса. А в любом дистре старше пары лет уже перестает работать актуальный софт.

Нет, конечно. Что касается серверной части - да. Десктопа - нет.

Да и вме равно даже и твоя цифра в 10 лет и то меньше 15 лет сколько жил хром в Windows XP.

А в старых линуксах уже новый хром и не поставишь, там и ядро новее 3.10 (?) нужно, glibc во всяких олд стейблах дебиана тоже не даст - и ни какими 10 лет и не пахнет.

На десктопе за обновления ядра можно не бояться как на сервере. В этом то и прикол.

В том то и прикол, что обновленя ядра тебе как раз и будут с секурными обновлениями. А вот с десктопным софтом лососи.

Во всеми любимом дебиане есть бекпорты, а в слаке собрать пакет с ядром посвежее очень просто. Десктопный софт развивается ещё медленнее, точнее развивается, но что-то мажорное в сообществе появляется нечасто.

Как раз всякие хромоги и furry обычно быстро развиваются, дропая поддержку всего старого

Авторитетно заявляю, что веб-сервис gmail не нужен.

Лютое тормозное дерьмо, совершенно неудобное, да ещё впихивает свою рекламу.

Нет, спасибо, я лучше буду использовать Mail и KMail.

Авторитетно заявляю, что веб-сервисы Google не нужны.
Лютое тормозное дерьмо, совершенно неудобное, да ещё впихивает свою рекламу.

Починено.

Да и хрен с ними.
Лиса до недавнего времени работала в Windows 98 с KernelEx. Аналогично, прикрутят с помощью какой-то матери свежий вайн к икспишечке, и будет поддерживаться ещё лет 20

От гугла надо-то только гмыло да поиск.

недавно видел машинку с атлоном хр 2200+ без ссе2, работает на хр бодро, офис 2010 тоже быстро запускается

Ты наверное еще борец за то чтобы все ездили на Жигулях и дымили под окном

Осталось провести вышеозначенную кампанию дабы перевести всех на тормозную современную модную версию, разумеется всё ради удобства пользователя. А ведь в конечном итоге так и будет

Ты сколько заплатил за gmail? Возьми все чеки и отправь им гневное письмо что они что-то не так делают за твои деньги

Google начинает кампанию, направленную на переход пользователей с Windows XP на более современные версии ОС.

Те товарищи с ХР пользуются почтой на мэилру и гуглят в рамблере. Но то что все-таки перестают поддерживать уже даже производителем закоманную ОС это очень хорошо.

Ты наверное еще борец за то чтобы все ездили на Жигулях и дымили под окном

Разве я кого-то к чему-то принуждаю, в отличие от гугеля с его кампаниями?

Ты сколько заплатил за gmail? Возьми все чеки и отправь им гневное письмо что они что-то не так делают за твои деньги

Нисколько т.к. я им не пользуюсь.

Народ тупо на старых версиях будет сидеть.

ХР используют 10% пользователей, если не ошибаюсь, это даже больше чем у гейОС. И не зря, более-менее допиленная, скоростная ОС, это вам не жрущие тугодумы висты/7/8/10. В семерочке /windows занимает 30 гигабайт... Карл...

Быдлоноут 2.1Ггц с 7-кой тормозит хуже PIII с Win98SE, Кааааарл, инфа 100 (дело не в свопе!)

И их будут сношать баннером назойливым. Многие будут отмахиваться, но часть переползёт.

PIII с Win98SE

4.2 Такая конфигурация не тормозит. Значит и утверждение

2.1Ггц с 7-кой тормозит

не верно!

Переползет куда? Народ в прямом смысле сидит на всяких Пентиум 4, 2гб памяти, или на быдлейших бюджетных ноутах с теми же 2гб памяти и каким-то говном вместо проца, и это всё безбожно тормозит...

На П4 околотоповом десяточка сносно работает, внезапно. Я сам удивился. Не сахар, но хватает ютубчик посмотреть.

А есть аналоги их inbox? Чтобы руками почту не раскидывать и прятать по одному нажатию?

Нет, у тебя. Мне как бы пофиг чего они там в своём загончике закапывают ибо я их хромого уже давно закопал.

Вот Брин расстроился поди...

или на быдлейших бюджетных ноутах с теми же 2гб памяти и каким-то говном вместо проца, и это всё безбожно тормозит...

На недобуке накрылся hdd. Выкидывать было жалко, поставил в него ssd. Ради интереса накатил десяточку. Внезапно оказалось вполне годно.

Да, ssd довольно сильно ускоряет, главное шоб рамы хватало для прог.

под xp не работает куча современного софта. Зачем нужно это древнее г-но мамонта ? Если так хочется некрофилии то почему ты не пользуешся ASP Linux до сих пор ?

под xp не работает куча современного софта.

А мужики-то и не знают.

Я почту на телефоне не читаю почти сейчас (благо отчётная работа, когда надо было получать десятки e-mail каждый день и отправлять, уже закончилась). На компе удобнее почтовик, тем более, что ящиков у меня много.

Ну а почтовики такое умеют? Меня в принципе аналоги интересуют в веб или в виде почтовых клиентов. Что-то больше я вообще нигде такого не встречал.

Смотря какой почтовик же. Вообще, возможностей для настройки там полно, вплоть до автоматизации действий с определённой почтой, определёнными адресами и так далее. Как мне кажется, эппловский Mail в этом плане крайне гибок, поскольку через Automator можно подключать скрипты для работы с почтой, что есть хорошо.