LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft: «Операционная система больше не является для нас самым главным»

 ,


0

0

https://www.ixbt.com/news/2019/10/06/microsoft-operacionnaja-sistema-bolshe-ne-javljaetsja-dlja-nas-samym-glavnym.html

Помимо того, что MS представила продукты на Android, главный сделал еще одно заявление, касающееся стратегии компании. Цитата по ссылке:

Если кратко, то глава компании Сатья Наделла (Satya Nadella) заявил, что Windows более не является для Microsoft самым важным аспектом.

«Операционная система более не является для нас самым важным уровнем. Для нас важнее всего опыт и модель взаимодействия с приложениями».

На самом деле Microsoft уже не первый год показывает, что старается уйти от Windows, как основного продукта. Множественные облачные сервисы, использование Android, переход к принципу «ОС как сервис» — всё это показатели переходного процесса. Наделла акцентирует внимание на то, что концентрация пользователей на Windows постепенно слабеет, так как всё больше программных продуктов переходят на облачные сервисы и используют web-технологии. К слову, Google с её Chrome OS уже давно исповедует данный принцип.

Цитата по-английски:

«The operating system is no longer the most important layer for us».

Источник: https://www.wired.com/story/microsoft-surface-duo-neo-phone/

Видел как-то статистику прибыли MS, им самую главную прибыль приносит прикладной софт, типа офиса и прочего, а не сама операционка. Ждем MS Office for Linux и т.д. и т.п.

Вроде не обсуждалось еще, если дубль - пните, удалю.

★★★★★

MS Office for Linux

ИМХО, не будет. Ибо затраты на портирование будут гораздо выше возможной прибыли.

Korchevatel ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ну скорее да, они уйдут в веб окончательно, а там платформа не важна. С другой стороны, для мака сделали же. А там тоже не такая уж и большая аудитория.

another ★★★★★ ()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pacmu3ka

Да, скорее всего в части пользовательских приложений кроме веба ничего не останется.

another ★★★★★ ()

Множественные облачные сервисы, использование Android, переход к принципу «ОС как сервис» — всё это показатели переходного процесса.

Да. Продавать невскрываемые коробки для доступа в облако, в котором находится ВСЁ, начиная с идентификационного номера гражданина.

Или лучше не продавать, а предоставлять в аренду, стоимость включена в счёт платы за облако. Чтобы даже мысли не возникало на тему «это моя собственность, я буду использовать её как хочу».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

предоставлять в аренду

Сейчас все пошли по этому пути. Зачем давать права навсегда, если можно каждый год/месяц стричь купоны с пользователей.

another ★★★★★ ()

Виндекапец близок, как никогда!

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

они уйдут в веб окончательно

Но веб-версия того же Word очень куцая. Какой смысл за неё платить, если там во всех сложных документах всё съезжает.

the_real_kinik ()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Но веб-версия того же Word очень куцая. Какой смысл за неё платить, если там во всех сложных документах всё съезжает.

Да ты ретроград просто. Но для таких как ты просто снимут с продажи оффлайновую версию, не вдаваясь в длинные пояснения, почему ты должен платить. :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Pacmu3ka

Да не нужен ваш offi©e 265. Конфиденциальные документы может быть запрещено сливать в сеть. Персональные данные должны обрабатываться согласно принятому в той или иной стране закону. Иногда требуется работа при отсутствии интернета. Вышеперечисленное никогда не сделает облачный офис полноценной заменой локальному.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Не пользовался, если честно. Я не программист, а юрист, потому word для меня один из основных инструментов, я не могу им пользоваться в web, слишком неудобно и неэффективно. Даже на маке он ужасен, имхо.

С другой стороны, кто-то пользуется и вебом, и маком и даже гуглдоксом и хватает.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сделают локальное облачное решение, делов-то.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Конфиденциальные документы может быть запрещено сливать в сеть.

В таких случаях проприетарное облачное говно развёртывают на локальном облаке компании-покупателя, без выходов в интернеты.

Персональные данные должны обрабатываться согласно принятому в той или иной стране закону. Иногда требуется работа при отсутствии интернета.

Если уж онлайн-сервисы вроде «госуслуг» в ходу, какой может быть спрос со всякой мелюзги? Ну севера будут в РФ, да.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Это очень хорошо. Может, господству винды придёт конец, и рынок распределился более-менее равномерно

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну севера будут в РФ, да.

Если речь про закон о персданных, то, емнип, там даже нет обязательства не хранить данные в другой стране, достаточно хранить актуальную копию базы на российских серверах. Решается вопрос очень легко.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Если на шарпах написан, то не должно сильно дорогостоящим портирование выйти. Особенно если яблочную версию переносить. Но это взгляд со стороны, может технически всё сложнее как раз.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Продавать невскрываемые коробки для доступа в облако, в котором находится ВСЁ

А вы не покупайте.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

А вы не покупайте.

А без коробки вы не гражданин.

(Уже сейчас многие сервисы, в том числе государственные, не предполагают, что у клиента может не быть номера телефона.)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и хрен с ними с сервисами и государством. Меня беспокоит только то, что они собираются впендюрить чип в паспорт или что-то такое. Придется тогда как-то петлять без паспорта. Это конечно усложнит жизнь, но должен же быть предел. В следующий раз они же в попу чип впендюрят.

bread ()

Ну виндоус давно же уже задвинули на задворки облачного отделения. Просто модель продажи виндоуса, видимо, себя изжила - это осталась единственная платная десктопная ось.

ptarh ★★★★★ ()

Для меня операционная система тоже не является самым главным. Только бы не доставляла головняк.

neirolog2014 ()

им самую главную прибыль приносит прикладной софт, типа офиса и прочего, а не сама операционка.

Самую большую прибыль им приносил, приносит и будет приносить стек связанных технологий. И винда тут краеугольный камень ибо позволяет им через полную взаимосвязанную интеграцию быть крупнейшим производителем софта. Сколько раз сталкивались - когда всё микрософт всё шЕколадно, как только что-то не их тут же вылезает 100500 проблем. А на чём они сейчас срубают больше бабла не так важно ибо относится к маркетингу.

vtVitus ★★★★★ ()

Спасибо, пан обоссаный индус, давайте закопаем единственную ОС.

K39 ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Просто модель продажи виндоуса, видимо, себя изжила - это осталась единственная платная десктопная ось.

Как будто макось бесплатная. Или я что-то пропустил?

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

С другой стороны, для мака сделали же. А там тоже не такая уж и большая аудитория.

Самое интересное, что вроде как исторически для мака офис появился раньше, чем для PC.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это очень хорошо. Может, господству винды придёт конец, и рынок распределился более-менее равномерно

Google - Microsoft - Amazon?

Pacmu3ka ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

для мака офис появился раньше, чем для PC.

Word, а не офис. офис 1.0 для мака и пс появился одновременно.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может, господству винды придёт конец, и рынок распределился более-менее равномерно

Рынок чего? На рынке смартфонов и планшетов о винде особо и не слышали.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Бесплатная конечно, только ни на чем, кроме платного мака не работает (какинтоши вымрут с кекстами окончательно через пару релизов, скорее всего - сегодня только читал обзор только что вышедшей каталины). Но суть не в этом, а в том, что сама модель «плати за обновления оси» себя изжила. В макоси платишь за железо а ось как сервис, в винде и хромооси платишь данными, а в линуксе платишь временем. Сущий рай, чего в избытке, тем и плати.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

в том, что сама модель «плати за обновления оси» себя изжила

«плати за поддержку» - весь коммерческий (ентерпрайзнутый) софт на этом живёт. Я даже более скажу, всё чаще на «плати за поддержку» переходят производители станков, спец. оборудования, а так же различной техники. Так что про изжитие модели я бы поостерёгся говорить.

vtVitus ★★★★★ ()

Если кратко, то глава компании Сатья Наделла (Satya Nadella) заявил, что Windows более не является для Microsoft самым важным аспектом.

В этот момент, где-то тихо заплакал один Билл Гейтс.

А вообще, что эти безумцы творят ? Куда они вообще собираются теперь влезать, если все остальные прибыльные рынки уже заняты гуглом, амазоном и пейсбуком ?

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Ты (и я) не энтерпрайз. Что такое сочащийся кровью энтерпрайз, какие там расценки и за что клиенты там платят я в целом хорошо представляю, благодаря работе на акулу капитализма. Но правда и в том, что никакая ось не выживет только на энтерпрайзе - блэкберри тому хороший пример. Люди будут упорно тащить то, чем пользуются дома, невзирая на преграды. Доходит до того, что девайсы на iOS выкатывали когда там и MDM то толком не было. А все потому, что пользователи хотят, сатисфэкшен высокий.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Вопреки стереотипу про модераторов у меня мака нет ;-)

Поэтому возможно ошибаюсь, но кажется, бесплатно макось не обновляется или не между всеми версиями.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Со времён Lion обновления бесплатны. Совсем.

Другое дело, что, как уже выразились, платить нужно за сам «мак». Да и всяческие сервисы навроде Apple Music тоже денюжки просят.

Korchevatel ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Поэтому возможно ошибаюсь, но кажется, бесплатно макось не обновляется или не между всеми версиями.

С 10.7 обновляется/устанавливается бесплатно. Есть прикольные подводные камни в части установки, например сдох хард и вы хотите установить не самую распоследнюю (ибо много ресурсов жрет), а ту которая была на том железе при покупке, допустим 10.9, вас пошлют, типа не поддерживается, меняем системную дату на приблизительно дату выхода 10.9 + сколько-то дней и бинго, все благополучно ставиться :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Другое дело, что, как уже выразились, платить нужно за сам «мак».

Всё верно. Тут больше подходит сравнение с iOS. iOS же можно посчитать бесплатной так же как и её обновления.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Другое дело, что, как уже выразились, платить нужно за сам «мак».

Сейчас в голову глупый вопрос пришёл. Какую запчасть от мака надо найти где-то, чтобы её было достаточно, чтобы из неё сделать легитимный в глазах Apple мак?

anonymous_incognito ★★★★★ ()

ОС да, а вот зонды и облака это тот самый важный компонент.

peregrine ★★★★★ ()

СССР: «коммунизм больше не является для нас самым главным»

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

для мака сделали же. А там тоже не такая уж и большая аудитория

зато платежеспособная

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Сейчас в голову глупый вопрос пришёл. Какую запчасть от мака надо найти где-то, чтобы её было достаточно, чтобы из неё сделать легитимный в глазах Apple мак?

Никакую. Только на родном. Но если вы про то, что бы просто заработало, подбираете аналогичное железо.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

ИМХО, не будет. Ибо затраты на портирование будут гораздо выше возможной прибыли.

Вполне могут сделать что-нибудь на электроне, как Visual Studio и VSCode. Я думаю они со временем свою студию заменят vscode даже на винде.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

если можно можно работать в гитлабе в локальной сети без инета, почему нельзя будет сделать «локальный облачный офис»?

chenbr0 ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)