LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какой производитель ARM SoC не говно?

 ,


0

1

Из дешевых: Allwinner — зажопил спецификации, навязывает древнее глючное ядро. MTK — просто говно, и тоже жмется на дрова.

В очередной раз, когда выходит очередной одноплатник, как узнать, что не будет гемора с элементарными вещами?


как узнать, что не будет гемора с элементарными вещами?

Ничего узнавать не требуется. Гемор однозначно будет.

intelfx ★★★★★
()

зажопил спецификации

навязывает древнее глючное ядро

А ты чего ожидал. Ынтерпрайз же. Работает, бабки идут, и збс.

upcFrost ★★★★★
()

Делай свою SoC на спарке, с блэкджеком и шлюхами. Сам VHDL код обоих ниагар давно под жопаелем, да вот что-то никто ни своего бабла в производство кидать не хочет, ни там на краудлохинге поднять десяток лямов на одну только литографию. А SoC там не то что у ваших калькуляторных армов - одни 2 10-гигабитные сетевухи на кристалле чего стоят. И 8 ядер по 8 потоков на каждом.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)

Qualcomm?

MTK — просто говно

Ой да ладно, отличные у них SoC по сравнению с Allwinner и Rockchip. Но с драйверами подстава.

devl547 ★★★★★
()

Я этот АРМ вообще не догоняю.

А как же хваленый СнапДрагон 810/820?

А еще Amlogic на приставках?

Deleted
()

Я, уже как старпер по меркам ЛОРа, ожидал какие-то ibm_pc подобные решения, ну в плане унификации и упрощизма.

А тут оказутется такой зоопарк с редкими зверями ядренных мутаций, что даже не удивляешься, а пожалеть зверушек хочется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если правильно помню, во времена оные, тут же на ЛОРе рассказывали что те монстры не совсем монстры, тормозили-с

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

и те монстры уже давно в АРМ, в виде кластеров из ядер

Deleted
()

Особо выбирать не из чего, поэтому только qualcomm snapdragon. С этими еще жить можно и прошивок под устройства с этим процами полно в отличии от того же MTK. Остальные, вроде huawei kirin или samsung exynos то еще дно. Всякие rockchip даже не рассматриваем ввиду их убогости.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, тормозили-не тормозили это вопрос дискуссионный. Но зачем фичи ниагар в полном объеме конечному пользователю, школьнику-куллхацкеру Васе Пупкину, главный скилл которого - умение переустанавливать виндовс?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что бы ты, кому оно надо, мог купить его на базаре без регистрации ООО с отправкой продавцу челобитной с нижайшим поклоном

der_looser ★★
()
Ответ на: Тазоваз от Camel

запчасти на развес на каждом углу, для ремонта из инструмента нужны только зубило, молоток и чья-то мать. к тому же ездит на любой моче. таз-классика - самый лучший автомобиль из всех, представленных на рынке!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Broadcom и даташиты - несовместимые понятия

Из тех, у кого есть полные даташиты - atmel at91*, например

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от der_looser

таз-классика - самый лучший автомобиль из всех, представленных на рынке!

Не лучший, но адекватный за свои деньги. Так же как и переднеприводные тазы - запчасти круглосуточно - ряд, сервисов способных это починить, тоже и запчасти по цене детских игрушек.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: Тазоваз от Camel

Типичное мнение человека, который ВАЗ видел последний раз лет 15 назад ;)

devl547 ★★★★★
()

как узнать

Малина или что-то на атоме.
Остальные будут сношать тебя разными размерами проблем.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

по сравнению с Allwinner и Rockchip

Ахахаха

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Там нет встроенки, но есть PCIe.

Он-то есть. Но драйверы тебе кто напишет. Думаешь, от x86 подойдут ? NIET. Думаешь, перекомпиляция проста ? Тоже нет.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Чисто теоретически, 2d драйвер что на PCI, что на PCIe карты должен работать. Во всяком случае на павермаке я относительно спокойно запускал S3Virge. Что же до 3d - ну пускай прокачивают гальюн до биотуалета, когда-нибудь может быть и прокачают.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

Чисто теоретически, 2d драйвер что на PCI, что на PCIe карты должен работать.

Не должен и не работает. У тебя нет кругозора, не спорь. Например, потому что с невыровненными словами спарк не работает. Например, потому что в драйвере много ассемблера и platform - специфичных вещей, mttr всяких.

Во всяком случае на павермаке я относительно спокойно запускал S3Virge.

Повермак - не спарк, s3 virge - не видеокарта. Там драйвер скорее всего просто портировали, для современного железа портов нет.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

да, надо предложить вазу одну из моделей так назвать))) хотя начиная с калины там уже не так все весело. блобами пичкать начали:(

der_looser ★★
()

Будь в тренде, переползай на risc-v.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Вообще, померписи может работать в BE, но по-моему конкретно в линупсе он LE. А ассемблера там нет, ибо работа чисто с PCI-девайсом.

И да, вирж - вполне нормальная видеокарта, ибо в отличии от штеудов не претендует на 3D, которое не может. 20 фпс в шестой циве - это просто десять. И да, это на этой вашей священной корове ШМИРИС ПРО ГРАХЕКС, в HD Graphics все еще хуже.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Я дорабатывал код втородума (выпускался ID в свое время, тар влазивший на одну дискетку) под BE, там оче много чисто бинарных операций с magic numbers, заточенных чисто под LE. Справился за ночь. Не думаю, что у сосообщества займет сильно больше недели допилить радевоновый драйвер под два варианта.

Вопрос в соке на спарке чисто в том, что сосообщество не может тупо перекусить анусом штульмановский лом, и собрать наконец денег на литографию реально открытого проца (а не коре дуо с типа швободным бивасом). Ибо никто им несколько десятков лямов баксов не даст. И нет, не обязательно делать 8 ядер и 10-гигабитную сеть - существует та же реализация одного ядра ниагары под FPGA с одним ядром и без дополнительной лабуды.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

Вопрос не в десятках лямов баксов, а порядка 20-40к, если набиться кому-то в шаттл.
Ниагара не нужна, из открытого есть опенриск: умеет быть многоядерным, недавно научился в ОоО, умеет в линукс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

я тебя сейчас отругаю за виржу!
как это я сидел 10 лет на Вирже и даже не знал что такое 3Д? :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от der_looser

начиная с калины там уже не так все весело. блобами пичкать начали:(

Ну фиг знает. Мне вообще из вазов нравятся всего два:
1. Линейка девяток
2. Калина-2

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То, что ты знал, что такое 3D - это фигня. 90% пользователей ПК и сейчас не знает, что это такое. А вот то, что ты не знал, что такое DVI - это пичаль.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Открытость, это хорошо, но производители процессоров в ближайшие 25 лет не будут открытыми, т.к. это наукоёмкая область - хороший проц начнут копировать, усиливая конкурентность на рынке - а кому нужны эти проблемы?

menangen ★★★★★
()

Marvel под NDA раздает BSP на свои поделки без проблем. Остальным страдать

yax123 ★★★★★
()

Allwinner — зажопил спецификации, навязывает древнее глючное ядро

они все такие.

Но среди прочего китайского говна allwinner «более лучше» поддерживается в мейнстриме и если тебе не нужен opengl, то свежее ядро с kernel.org скорее заработает.

Но в 1м комментарии тебе правильно всё сказали.

sergej ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.