LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какой производитель ARM SoC не говно?

 ,


0

1

Из дешевых: Allwinner — зажопил спецификации, навязывает древнее глючное ядро. MTK — просто говно, и тоже жмется на дрова.

В очередной раз, когда выходит очередной одноплатник, как узнать, что не будет гемора с элементарными вещами?


как узнать, что не будет гемора с элементарными вещами?

Покупать в Америке, у Qualcomm™

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

menangen> Открытость, это хорошо, но производители процессоров в ближайшие 25 лет не будут открытыми, т.к. это наукоёмкая область

Бред. Область проектирования - да, наукоёмкая. Производства - ничерта не наукоёмкая.

menangen> хороший проц начнут копировать, усиливая конкурентность на рынке - а кому нужны эти проблемы?

То есть, если открыть спецификации, сразу процессор скопируют? Ты и малейшего понятия не имеешь о том, о чём толкуешь. Вон, AMD открыла спецификации полностью. Где клоны радеонов? Sun открыла очень даже современные ядра SPARC. Где дофигище конкурентноспособных клонов? Нету? И не будет. Вон, OpenRISC есть. Весьма годное ядро. RISC-V тоже есть. Где всё?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

mittorn> На момент выпуска поддержкавсегда хорошая, но через год загибается.

Не знаю насчёт «через год» но с самого же начала невидия славилась крайне дерьмовыми драйверами под свои SoC и крайне дерьмовой технической строной своих SoC. Единственное преимущество и последней Tegra - это частичная поддержка полноценного OpenGL. Но и это уже неактуально из-за прихода Vulkan.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кому нужен этот пукан? Его поддерживает полтора приложения пока что

mittorn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.