Крионика и мозг

Для начала, не существует объективного мерила «самого расцвета умственных способностей». Тебе кажется, что ты ещё ого-го, а на самом деле ты уже ой-ой-ой.

В 40 — точно не поздно (если ты не поехал), в 88 — точно поздно. Математику можно и в 20.

имел контракт

контракт - все возрасты покорны.

Пичалька в том, что мозг необратимо разрушили при заморозке.

Есть примеры типа Гёте, который жёг практически до последнего дня, прожив 82 года.

Наверно потому, что он понимал чего стоит эта ахинея с «разморозкой»?

Это не значит, что его мозг был в отличном состоянии. Но и считать, что мозг «отработанный» тоже глупо, т.к., любая ткань теоретически может регенерировать, особенно мозг, одним из основных свойств которого является пластичность. Нужно лишь создать соответствующую генную терапию.

вот недавно тоже пробегала мысль в виде образа не помню к чему, что в этих хайтек криоцентрах хранят какую-то замороженную биомассу как у меня кусок свиной шейки в морозильнике рядом с прошлогодней вишней и как над ними будут потешаться потомки

Если неразрушающая заморозка и возможна, то организм придётся долго к ней готовить. Может быть заменить кровь какой-то синтетикой, имеющей необходимые для заморозки свойства. Очень может быть что подготовленный к заморозке организм уже не будет человеком в привычном смысле этого слова. В общем - не факт что неразрушающая заморозка вообще в принципе возможна. И даже если возможна, то после разморозки вполне можно получить существо с пустой головой и рефлексами на уровне младенца.

А разве смысл заморозки мозга не в том, чтобы дождаться времён, когда «старость и отработанность» можно будет исправить?

BTW ценность мозга (особенно в таком возрасте) далеко не в когнитивных способностях.

хм...
напрашивается аналогия с ОЗУ и его заморозкой. (см. гугл, там крякеры издевались над планками, вытаскивая по-живому из слотов и кидали в морозилку)
и способностью современных ширпотребных ссд хранить данные без подключения к источнику питания.

так что если криокамера разрушает состояние вот этих двух сущностей... оставляя только BIOS (жрать, срать, спать), то потомккам остается только поиметь лулзов с биологически активного аватара пра-пра-дедушки.

Если разум ясный, что у ученых в преклонном возрасте встречается сплошь и рядом, то норм. ПО крайней мере в пределах своей специализации опыт он передать сможет.

В общем - не факт что неразрушающая заморозка вообще в принципе возможна.

Мозг кролика разморозили в близком к идеальному состоянии. ©
А некоторым «человекам» больше чем у кролика мозгов и не нужно :)

с пустой головой

Нет, память в мозгах физически хранится, главное чтобы все нейроны и дендриты на месте были.

Я вообще считаю, что после двадцати из-за мозга жизнь продлять уже нет никакого смысла.

Осталось научиться воскрешать мёртвые нейроны.

В 40 — точно не поздно

я на 100% уверен, что у меня он был в 5.

дендриты

Я не понял, кто кого дендрит...

Ну как бы суть не в самом мозге, а в личности. К тому времени как научиться размораживать ткани, уже давно будут иметь прокачивать мозг технологически, делая гением любого. Или вообще будут переносить создание в компьютер. В обоих случаях главное сохранить личность, а способности будут в любом случае иные и круче, чем у оригинала.

контракт на заморозку своего мозга после смерти для того

Молодец, потомки будут благодарны. Надо же будет им что-то кушать после апокалипсиса. Целые склады свежемороженного нерадиоактивного мяса и ливера!

Возможна, тут на днях пролетала новость об успешном замораживании и последующем размораживании специально подготовленного мозга кролика, в результате как говорят исследовали, внутренние связи меж нейронами практически не пострадали, т.е. если была бы возможность эти мозги оживить и засунуть в другого кролика, то оно бы заработало. Суть тут в том, что предлагается не оживлять, а сканировать замороженную структуру и потом эмулировать электронно, но это в далёком далёком будущем.

Тогда лучше было бы не хранить мозг, а просто анализировать его структуру и хранить ее в электронном виде.

Проблема в том, что мы сейчас не знаем точно, что именно надо сохранять, а что не обязательно. И потом может обидно получиться, что какой-нибудь параметр не сосканировали, а без него ничего не работает. Плюс мы можем даже не обладать необходимыми технологиями для сканирования с достаточной точностью. Ну и наконец есть шанс, что оживить мозг и воткнуть его куда-нибудь окажется проще, чем построить искусственный мозг с нуля по модели.

переносить создание в компьютер

А если вы AMD-хейтер или интел-хейтер и вас перенесут на не ту архитектуру, как быть? Умолять, чтоб вас скопировали куда надо? А ещё ругаться на недостаток ОЗУ и смешной по размерам винт...

В общем - не факт что неразрушающая заморозка вообще в принципе возможна.

Всякие жабы и тритоны вмерзают в лед, а потом оттаивают и прыгают дальше.

Очевидно же - сделать робота. который заменит вам проц. Ну или в сервисный центр обратиться.

Ткани повреждаются не при заморозке, а при разморозке.

Было бы круто после смерти сознание оцифровывать и помещать в некое 3D. Это ли не рай о котором мечтают веруны?

Для мозга всего-то петабайт нужно.

http://hi-news.ru/research-development/nash-mozg-mozhet-xranit-1-petabajt-dan...

Лет через 20 флешки с петабайтом начнут выпускать. Так-что скоро будем выгружать свой мозг на флешку и вставлять в тело..

Ткани повреждаются при жизни, а не при заморозке или разморозке

Если неразрушающая заморозка и возможна, то организм придётся долго к ней готовить.

Есть два вида заморозки. Всего человека целиком и только мозга. Щас модно замораживать только мозги, целиком дорого и нет смысла.

вот буквально на днях в интернетах трубили про то, что якобы научились размораживать мозг млекопитающего «с сохранением всех синаптических связей»: http://www.nat-geo.ru/science/844247-uchenym-udalos-ozhivit-zamorozhennyy-moz...
мопед не мой, я хз, как они там все синапсы проверили. в моём понимании это весьма туманное утверждение.