А многим ли сторонникам СПО свойственно перегибвать палку? Скажем, в контексте мессенджеров.

Но блин, если мессенджер нужен для общения с разными людьми «из внешнего мира», то не логично ли использовать некий централизованный и популярный сервис?

Не логично ли, чтобы популярные мессенжеры навели мосты путём открытого API, чтобы считаться с тем фактом, что популярных мессенжеров больше одного?

Вот у тебя почта на artstudio-3d.ru, допустим. А у всех твоих друзей - на rambler.ru, допустим. И вот они все тебе говорят - «а мы не можем отправить тебе почту, давай регайся на рамблере». Ок или не очень?

Jabber открыт для сопряжения с любыми другими сетями. Он служит своим пользователям. Закрытые сети обладают своими пользователями.

Откуда это стремление морозить уши из принципа?

Нет, это понимание сущности собственности.

Почта - рабтает.
Жабер - через жопу.
Вот в чем разница.

1. Почта - старше. Поэтому она, типа, как старое хорошее вино. Хотя объективно почта сосёт в разных мелочах под капотом (вложения енкодятся в base64, шифрование при передаче - оппортунистично, а не обязательно, и т. п.) Но всем норм, все привыкли, и нет сильного спроса на расширение функционала почтовых служб.

2. Почта была отлажена тогда, когда ещё не было кучи дельцов-проприетарщиков с политикой Embrace-Extend-Extinguish. XMPP же не раз подвергался атакам EEE. При этом проприетарщики, которые берут для своих за основу для своих поделок XMPP, никогда не возвращают ничего в открытое достояние. Поэтому XMPP отстаёт, ведь трудовых ресурсов у неоплачиваемой волонтёрской группы операторов и фондового комитета меньше, чем у корпораций.

3. В IM гораздо больше нюансов, чем в почте, при этом постоянно появляются новые веяния, а также меняется само поведение пользователей и то, чего они ждут от приложений.

4. Некоторые вещи уже давно были реализованы в жабер-софте, но с течением времени что-то стало ломаться, а активность разработки снизилась и некоторые проекты не осиливают сделать даже банальные фиксы и мержи (привет gajim и pidgin).

Имхо, первое впечатление о каком либо продукте или технологии самое важное.

И как вам GNU/Linux? И в каком году вы его попробовали первый раз? И каким было ваше первое впечатление?

В 2003-4. Круто. «Есть не только венда». Но в практическом применении не взлетело. Ибо офис и фотошоп.

Про пост выше:
я устал в аргументацию. все само расставилось на местах. телеграм за пару лет стал во много раз популярнее, чем жабер. у жабера на массовом рынке шансов нет.

все само расставилось на местах. телеграм за пару лет стал во много раз популярнее, чем жабер

Но стал ли телеграм популярнее, чем...

• skype
• viber
• whatsapp
• facebook
• vk
• g+

? Фокус в том, что выбрав самый подходящий для вас мессенжер, вы не решаете проблему, которую вы же и обозначили в теме: общение с разными людьми из внешнего мира. Потому что предпочтения у людей остаются разными, а мостов между проприетарными платформами нет.

Я имею в виду, что вне жабера спасенья нет, но однозначно, что закрытые IM-сети ведут в тупик фрагментации и нужно открытое федеративное сопряжение сервисов, как в том же email. А в этом аспекте мы имеем старые (не)добрые SIP и XMPP и новый велосипедный Matrix.org.

Я имею в виду, что вне жабера спасенья нет,

Я НЕ имею в виду, что вне жабера спасенья нет,

Во всех случаях кроме исключительных мне пофигу на невозможность пообщаться с кем-то конкретным. Для исключительных случаев могу вкорячить нужный собеседнику мессенджер.

В качестве общего сейчас использую только телеграм. И никакой более. Предложения что-то еще поставить - игнорирую.

Брат жив.

В качестве общего сейчас использую только телеграм. И никакой более. Предложения что-то еще поставить - игнорирую.

и даже Tox не поставите?

Смищно)

Во всех случаях кроме исключительных мне пофигу на невозможность пообщаться с кем-то конкретным. Для исключительных случаев могу вкорячить нужный собеседнику мессенджер.

В качестве общего сейчас использую только жаббер. И никакой более. Предложения что-то еще поставить - игнорирую.

Брат жив.

Выбор - это хорошо.

Как раз наоборот, регистрироватся не нужно, переслал ID и всё.
Когда стал не нужен то просто снёс паку с конфигами и всё.

А вот ваш вариант плох, потому что вы принуждаете человека создавать аккаунт.
И как следствие там либо будет слабый пароль, либо сильный, но позабытый прямо на следующий день.
И это если человек привык иметь стабильный почтовый адрес.
Если нет то ему что, всякий раз ради разговора с вами новый ник регистрировать?
И чем это тогда лучше токса?

Хотя догадываюсь, вы с идиотами не общаетесь ;)

Вот если бы вы звонки на IP по SIP назвали, то я бы вас ещё понял,
хотя и тут не ясно что делать простому юзеру для установления связи.

Синхронизацию меж девайсов умеет? Хранение истории?

Для разовых контактов это не нужно.
Тем более что всё равно первоначальная связь через соцсеть происходит,
так что если очень надо то файл можно передавать и там.
По крайней мере у фацебука так можно.
Ну или переслать как ссылку или вложение в почте.

2 смартфона, планшет, ноут, рабочая станция.

Как начать беседу на одном, продолжить на другом, потом установить софтинку на еще один девайс и выгрузить историю там?

Везде есть браузер из которого можно руками перенести id собеседника.
Ну а свой id можно сделать одинаковым скопировав везде файл со своим id.

Ну и есть проект ToxBot, может вы себе как программист что полезное с ним сделаете, к примеру он будет высылать по требованию пришедщие на него сообщения и файлы, ну а потом поделитесь с сообществом.

Я не программист) И мне отлично живется с телеграмом. Хорошо, что есть токс. Пусть кому-то тоже пользу приносит.

Ну не программист и ладно, просто ваша позиция только через телеграмм вредная, по причине которую я описал ранее:
А многим ли сторонникам СПО свойственно перегибвать палку? Скажем, в контексте мессенджеров. (комментарий)
По мимо безопасности это ещё и ники почём зря изводить будет.
А у tox;a,как средства временной связи этого недостатка нету.
.

Заодно у токса и аудитории нету.

Ну это же вам звонят, пишите в фацебук поставте Tox без СМС и регистрации и пришлите ID, ну и зачем вам аудитория?

Не понял.
В моей аудитории контактов телеграм есть уже почти у всех.

А вообще чатики зло. Рулит почта и телефон (gsm).

Ну ну, поговорите по телефону несколько часов с германией.
Да и фотоснимки десктопа смотрятся эпично.

Что же до почты и СМС то они вытесняется личкой в соцсетях.
Для почты же остаётся в своей массе деловая переписка с админами сайтов и пересылка утверждённых ТЗ с заказами.

Все верно. А пустой треп в жопу. Ну или на лоре пофлудить.

Да я не знаю, в чём у него проблема? Ну с голосом есть проблема, но в телеграме его вообще нет. Хранение истории? Скажите публичный сервер, поддерживающий xep-0313, я проверю.

Но отсутствие хранения истории не помешало бы ТС связаться с нужным человеком.