LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбор производительного одноплатника.

 


1

3

Привет!
Задался вопросом прикупить себе пару тройку одноплатных компьютеров, хочу пособирать разные стенды, будь то виртуализации или кластерные решения, может быть вычисления.
Скажите, что сейчас является наиболее производительным и компактным одноплатником на ARM ? А то на слуху только Pi


Например, nvidia tk1.

Но самая большая боль на ARM это драйвера. Из моего опыта, мощное железо абсолютно бесполезно при отсутствии нормальных дров. Так что не гонись за мегагерцами, гонись за поддержкой и сообществом.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Эта контора печально известна забиванием на поддержку своих продуктов. Я бы почитал отзывы владельцев и убедился что всё работает на свежих ядрах. Я вижу что ядро 4.2 пока что экспериментальное (что может означать всё что угодно), а предыдущее аж 3.10. Скорее всего, 3.10 досталось от XU3.

В общем, судя по тому что я видел, они не портируют свои патчи на новые ядра _вообще_, если только у них не выходит новый продукт на стором проце. Иногда какие-то проблемы решались силами сообщества, но сил этих крайне мало.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Например, nvidia tk1.

Нажористая какая штука, вот только хз как ее купить, и какие сообщества под нее девелопят да и с ОС вилимо огромные проблемы..

Dr0id
() автор топика

если вычисления, то для производительности нужно одно, если виртуализация, то другое.

cvs-255 ★★★★★
()

arm ни для того ни для другого не пригоден :-)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

И да, почему именно arm?

Дело в том, что слышал только о Raspberry Pi . А есть что-то подобное и дешевое на других архитектурах ?

Dr0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dr0id

Так дешевое или производительное?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dr0id

А есть что-то подобное и дешевое на других архитектурах ?

Есть intel quark и galileo. Там даже венда запускается :)

Но до 9 баксов за плату им всем как до луны (http://www.ferra.ru/ru/system/news/2015/09/25/CHIP-shipping/).

Есть ещё MIPS, но его доля на рынке насколько крошечная что я бы не стал им заморачиваться без весских причин. Хотя, а рядах ARM такой разброд и шатание что, считай, каждый чип это своя отдельная платформа. Но народ упорно работает над унификацией дров. Чтобы хотя бы железки на одной SoC были совместимы на уровне софта.

true_admin ★★★★★
()

Самое жирное и быстро - optimusboard на allwinner A80. А так - смотри тв стики на алиэкспрессе - там самые основные чипы в них представлены.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

3.4 вместе с 3.10 - это самые ходовые ядра для Android. Там всё просто - производители SoC выкатывают ядро под андроид, забивают на него, а уже всякие одроиды допиливают его и адаптируют под обычный линукс.
Так что нельзя сказать, что они прямо забивают на поддержку, апдейты регулярно прилетают, у них просто не хватает сил и возможностей вносить крупные изменения.
// Обладатель Odroid C1
P.S. Посмотри на серию Orange Pi, они вроде бы шустрые.

h31 ★★★★
()
Последнее исправление: h31 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от h31

3.4 вместе с 3.10 - это самые ходовые ядра для Android

Да, но, мне кажется, андроид мало кому интересен на одноплатниках. Я пробовал ставить, это без тач-интерфейса это малоюзабельно. Почти все игры идут лесом, софт не понимает колесо прокрутки, правая кнопка мыши ничего не делает, хоткеев в софте нет, там где нужен мультитач полная труба... Может, конечно, андроид был старый...

Orange Pi

Поздно, сижу на rpi2 :). В своё время меня от allwinner отвернуло отсутствие поддержки многих аппаратных фич типа кодирования видео. Если это исправили то это хорошо потому что на allwinner наклепали много чего интересного.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Да, но, мне кажется, андроид мало кому интересен на одноплатниках

Это не важно. Все эти процессоры изначально пилятся либо для планшетов, либо для TV-стиков, а там уже Андроид без вариантов.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

А оно сильно надо, это новое ядро? :)
У меня вот есть RPi 1, недавно задумывался о покупке второй версии. В итоге расхотелось, платить 3 тысячи за кривой USB, 100-мегабитный Ethernet и древний видеоадаптер как-то не хочется. Не, есть задачи, где малинка без вариантов, но там и первой версии хватает.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

А оно сильно надо, это новое ядро?

Я столкнулся с глюками на 3.8 которое идёт с odroid u2. А других ядер-то и нету (если не считать 3.1 которое шло изначально). Я u2 купил «на поиграться» и поэтому мне нужны были новые ядра с новыми фичами.

Потом, чем лучше поддерживается ядро тем меньше танцев с бубном с дистрибутивами.

за кривой USB

А что с ним?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

В rpi2 вообщето броадком, а не квалком

Каюсь, попутал. Если честно, один мой rpi служит роутером и я на него уже пол года не заходил. А другой валяется в коробке с хламом, пропал интерес возиться.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Случается :-)
Кстати у квалкома есть неплохие одноплатники на APQ8064, шото чуть больше 100 баксов :-)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Ага, через несколько минут это вспомнил, а удалить сообщение забыл Т_Т

HerrWeigel ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.