LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Выпуск десктоп-окружения Budgie 5, основанного на технологиях GNOME

 , , ,


0

0

Представлен выпуск основанного на технологиях GNOME десктоп-окружения Budgie Desktop 5. Budgie Desktop использует собственные реализации оболочки GNOME Shell, апплетов и системы управления сеансами. При этом Budgie не является форком GNOME и работает поверх штатных низкоуровневых компонентов и библиотек GNOME. Готовые пакеты подготовлены для Fedora 20, openSUSE 13.1 и Arch Linux. Код реализации рабочего стола распространяется под лицензией GPLv2, для разработки используются языки Си и Vala.

Читать больше:http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40249

Они изобрели cinnamon, поздравляю

© OpenNet.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от AntonK

Первый не нужен. Как и второй, тащемта.

Deleted ()

Посмотрел на TODO и баги - жесть. Систрея нет, нотификаций нет, настройки сети нет. Пилится все это дело в одно рыло.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

кеды — просто падучее тормозилово. гоном == макось == содомия. смысл в том, что если в кедах прекратить пихать свистоперделки, а вместо этого править баги и оптимизировать — то ими можно будет пользоваться. гоном же, несмотря на меньшее количество багов (из за меньшей функциональности, ага) изначально предназначен для людей альтернативной ориентации.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lincor

мех — это выбор. кеды (ну, по крайней мере 3и, 4й не пользовался) дают выбор — можешь пользоваться мехом, а можешь сделать нормальное оформление аля win95. идеология гонома — загнатьв сех в гулаг, где пидрила, который пишет HIG решает что пользователям нужно, а не они сами. расскажи вот, почему в сраных гтк-диалогах нельзя отсортировать файлы по суффикусу? чем это оправдано? слишком сложно — а сортировка по дате (которая нужна раз в год) — это не сложно, да? или с какой стати в этом сраном диалоге можно создать директорию, но нельзя её удалить (например, в случае опечатки)?

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от thunar

мне, например, такое не нужно. и такого не умеет не только наутил, но и PCManFM, и Thunar (лол). ящитаю что лишняя функциональность типа этой не нужна и скатывает нормальные вещи в KDE.

а сортировка по дате люто нужна, например, для фоток.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

а удалять из диалога ничего нельзя - хуле, это диалог, а не файловый менеджер!

а хрен ли тогда каалоги создавать можно? это диалог, а не файловый манагер!

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lincor

а сортировка по дате люто нужна, например, для фоток.\

это диалог, а не файловый манагер — заранее сортировать надо было, так написано в священном HiG! — это именно те аргументы, согласно которым планомерно игнорируется баг с отсутствием сортировки со суффиксу. (которая мне регулярно нужна, в т.ч. и для фоток)

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

а можешь сделать нормальное оформление аля win95

Какой-то скромный у вас предел мечтаний, почему бы тогда не пользоваться сразу win95 и, не таясь, оргазмировать от меланхолии?

vrutkovs ★★ ()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

Какой-то скромный у вас предел мечтаний, почему бы тогда не пользоваться сразу win95 и, не таясь, оргазмировать от меланхолии?

будь добр, околей уже.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну а хренли? палец с клавиши соскочил — опечатку сделал, а исправить нельзя — HIGорасы запретили! значит надо и создание директорий запретить — тогда опечаток не будет! а лучше и название файла запретить юзеру вводить (один хрен, он может опечататься) — пускай программа сама файлы именует - -как во всяких говнотюнсах сделано. один фиг авторы гонома пускают слюни на гей-ось.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.