LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Машина и умственные способности, есть ли связь?


1

3

Если тут есть люди с Ростова, ты вы знаете, что у нас второй день уже небольшая метель. Вчера выходя из дома на работу, я знал, что домой придется идти пешком(прошел 7км по сугробам за 1.5 часа), ибо город парализует. Так и произошло, в 1500 по яндексу у нас были пробки 10 баллов, и эти 10 баллов держали гдето часов до 2400. Некоторые люди добирались домой часов по 5-7.

Снег валил просто нереальный, вечером люди жаловались, на то что в городе не видно было снегоуборочной техники и во всем виноват мэр, но о чем б*** эти амебы думали, когда выехали в своих коробках на работу в такую погоду? Как снегоуборочной машине убирать снег, если улица забита застрявшими машинами, да и без машин, снега идет столько, что убрать его нереально. Я попытался по пути домой помочь выталкать толи 6ку, толи копейку, но когда понял, что она едет, только когда мы ее толкаем, то плюнул и пошел домой. Сейчас по городу стоит куча брошенной техники, у кого-то бенз кончился, кто-то просто намертво застрял.

От машин у людей мозги совсем атрофировались? Хорошо хоть сегодня многие не поехали на машинах на работу, по дорогам идут люди, ибо по тратуарам идти нереально, я так вообще дома сижу. Мое мнение, надо было объявить ЧП, либо просто выходные на эти 2 дня, чтобы не парализовывать город.


Ответ на: комментарий от kernel

В истории цикл от вертикали чиновников императора(номеноклатуры) к раздробленности и наоборот проходил много раз.

Ну и что? А предпосылки для возникновения демократии есть только при наличии «вертикали власти».

демократия это параллельный процесс - когда что императора, что феодалов на местах подвигает в сторону городская буржуазия.

«Изящным движением рукава мы вытаскиваем на свет джокера!» Бурные аппладистменыгаспада!! Как там у Маяковского? «Пар... Буржуазия и Демократия! Мы говорим буржуазия, а подразумеваем демократия, мы говорим демократия, а подразумеваем лени... тьфу ты... буржуазия!»
Буржуазия к демократии имеет такое же отношение как бабушкины галоши к дедушкиной импотенции. В Англии отродясь никакой демократии не было, а поди ж ты раз буржуи правят, значит - демократия :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вранье. Система вассалитета это прежде всего вертикаль власти, просто явно оформленная

А чем тебе система корпоративных прав с их блокирующими и контрольными пакетами акций не вертикаль власти?

А ваш рот сильно смахивает на вагину

У тебя монитор и зеркало рядом, когда фапаешь на порнуху? И у тебя косоглазие? Снова соболезную.

Система западных корпоративных прав это эволюционно развившаяся из древнеримских прав система разбиения крупных социально-экономических систем на более мелкие, где зависимости явно прописаны.

Ты не поверишь! Но система феодальных отношений тоже родом из «римских прав разбиения крупных социально-экономических систем на более мелкие, где зависимости явно прописаны»

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Все таки не масоны а «масоны». То есть элиты как множество организованных групп людей умеющих думать головой, принимать решения, добиваться проведения этих решений в жизнь и представляющие интересы социальных групп и страт.

Раша же отличается тем что тут есть вертикаль гопников

Это одно и то же. Масонское управление через демократический фасад гораздо более дорогое из-за большей громоздкости конструкции. Но зато более стабильное т.к. формально люди сами подписываются на все что с ними делают. Кроме того, это дает возможность иметь моральный авторитет на международной арене. Типа у нас демократия, а у вас - нет.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А чем тебе система корпоративных прав с их блокирующими и контрольными пакетами акций не вертикаль власти?

Тем что на одной территории существует огромное множество таких вертикалей не имеющих общего начальника, а вот вертикаль власти одна и идет через чиновников к главному феодалу? Тем что вертикаль власти стремится коснутся каждого каждого, а вот участие в корпоративных вертикалях дело абсолютно добровольное, и они друг с другом конкурируют за участников вертикали? Тем что попытка отписаться от вертикали власти что бы записаться в другую вертикаль власти является предательством и в феодальном мире наказывается смертью, если поймают?

А ваш рот сильно смахивает на вагину

У тебя монитор и зеркало рядом, когда фапаешь на порнуху? И у тебя косоглазие? Снова соболезную.

Ну то есть то что смахивает на вагину ваш рот, сомнений нет, только истерика начинается. И даже понятно почему. Если принять тезис о том что «смахивает значит так и есть» то у вас вместо рта - вагина. Тут крестьянина мракобесного начинает плющить.

А вот у нормальных людей истерики нет - мало ли что на что смахивает. Вот корпоративная система смахивает на феодализм, ну и что - а ведь абсолютно разные вещи.

Система западных корпоративных прав это эволюционно развившаяся из древнеримских прав система разбиения крупных социально-экономических систем на более мелкие, где зависимости явно прописаны.

Ты не поверишь! Но система феодальных отношений тоже родом из «римских прав разбиения крупных социально-экономических систем на более мелкие, где зависимости явно прописаны»

Да. И что? Из римской системы развилась феодальная, из феодальной - корпоративная. Они не тождественны, они развивались друг из друга.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Это одно и то же.

Что именно одно и то же? Вертикаль гопников это масонское правление? Пешите есчо :D

Масонское управление через демократический фасад гораздо более дорогое из-за большей громоздкости конструкции. Но зато более стабильное т.к. формально люди сами подписываются на все что с ними делают. Кроме того, это дает возможность иметь моральный авторитет на международной арене. Типа у нас демократия, а у вас - нет.

Это у вас понимание демократии на уровне перзидента Путина и его цепных этихсамых, включая олигархов. Тоже думают что суть демократии в том что люди сами подписываются на всякую фигню которую им обманом внушили масоны.

Суть же демократии в том что у каждой социальной группы типа шахтеры есть свои «масоны». Благодаря чему люди не формально подписываются на то что с ними делают, а подписываются ровно на то что им выгодно в текущем раскладе благодаря тому что симбиотически связанные с ними масоны участвуют в формировании этого самого расклада. В результате суть демократии не в обмане и в формальной добровольности, а в добровольной взаимовыгодной кооперации. Отчего в отличие от тоталитаризмов и прочих песцов данная система тем лучше работает, тем выше образование. То есть тем проще объяснить населению что реально происходит и почему надо делать то, а не это. А что именно делать вычисляет наука - экономика, социология, политология и тп. Фактически это тот самый «век просвещения», его суть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ну и что? А предпосылки для возникновения демократии есть только при наличии «вертикали власти».

Вранье. И при раздробленности такие же предпосылки.

Мы говорим буржуазия, а подразумеваем демократия, мы говорим демократия, а подразумеваем буржуазия!

Именно. Демократия из феодальчиков и мракобесных крестьян типа тебя невозможна по определению.

Буржуазия к демократии имеет такое же отношение как бабушкины галоши к дедушкиной импотенции.

Марксу это расскажете, посмертно, хыхы.

В Англии отродясь никакой демократии не было, а поди ж ты раз буржуи правят, значит - демократия :)

Английская конституционная монархия - разновидность демократии.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Экий ты всё же забавный. Само понятие «смена права собственности» исключительно юридическое. Компроме?

И что. Факт то в том, что никакого упоминания о том, что при кредите обязательно происходит что-то с собственностью кроме смены права распоряжения и дальнейшего возврата либо компенсации в английском определении нету. :D

В случае когда ресурсы возвращаются непосредственно(то есть returns) это и есть аренда.

" Не выплаченная ипотека - это такая аренда." Панимаю. И снова сочувствую.

При аренде автомашины или квартиры происходит абсолютно то же, что описано в английском определении кредита. Никаких возражений к этому тезису вы не привели.

Будем считать что английскую википедию тоже написали фурсенковcкие птушники? Понемаю, понемаю.

Тяжело все таки вам - кругом враги.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

man [феодальная раздробленность]

Ман laissez faire.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

ни научного, ни философского и тем более логического обоснования то и нетуни научного, ни философского и тем более логического обоснования то и нету

Ну как всегда — «я не знаю, значит, нету!11» %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Какое горе! Пойдуубъюсьапстену!Какое горе! Пойдуубъюсьапстену!

То-то же. Руки прочь от чужой собственности %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Тем что на одной территории существует огромное множество таких вертикалей не имеющих общего начальника

Швейцарские исследователи корпоративных связей подсчитали что таких «вертикалей власти» в мире всего 146 (или около того).

участие в корпоративных вертикалях дело абсолютно добровольное

Так же как и участие в феодальной вертикали власти. И если ты намекаешь на наёмный персонал, то мимо - они не являются участниками корпоративной вертикали власти. Они такие же бесправные виланы как и средневековые. И да, виланов не убивали за предательство, просто у феодалов не существовало даже такого понятия для них.

Тут крестьянина мракобесного начинает плющить.

Знаешь, у меня вполне устойчивая нервная система. Мне просто за тебя стыдно, что ты опускаешься до пошлятины в попытке по-больнее укусить оппонента.

А вот у нормальных людей истерики нет

То-то ты так зафиксировался на теме антропологического сравнения различных частей тела :)

Из римской системы развилась феодальная, из феодальной - корпоративная. Они не тождественны, они развивались друг из друга.

А я и не утверждал, что они абсолютно тождественны. Я утверждаю, что они похожи и степень похожести вполне обсуждаемая тема.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вранье. И при раздробленности такие же предпосылки.

Нету. Условием существования раздробленности - сильная власть на местах, при этом подобная окружающим ячейкам власти. В противном случае, при ослаблении власти барона или его свержении, окружающие баронские ячейки власти просто её сожрут.

Демократия из феодальчиков и мракобесных крестьян типа тебя невозможна по определению.

А непосильное бремя определять демократию ты единолично возложил на себя любимого :)

Английская конституционная монархия - разновидность демократии.

Путенская вертикаль власти - разновидность демократии.

Докажи, что твоё утверждение истинно, а моё ложно :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

права распоряжения

нет такого права в пучке полномочий.

Будем считать что английскую википедию тоже написали фурсенковcкие птушники?

Если учитывать только приведенный тобой фрагмент, то вполне похоже.
Пойми, наконец, аренда отличается от кредита более узким пучком полномочий свойственным аренде. Например, арендную квартиру продать ты не имеешь права, а ипотечную - вполне.

Тяжело все таки вам - кругом враги.

Тяжело всё таки нам - кругом тупари :)

Attila ★★
()
Последнее исправление: Attila (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Руки прочь от чужой собственности

Ты хоть знаешь чем отличается континентальное право собственности от англо-саксонского?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Суть же демократии в том что у каждой социальной группы типа шахтеры есть свои «масоны». Благодаря чему люди не формально подписываются на то что с ними делают, а подписываются ровно на то что им выгодно в текущем раскладе благодаря тому что симбиотически связанные с ними масоны участвуют в формировании этого самого расклада. В результате суть демократии не в обмане и в формальной добровольности, а в добровольной взаимовыгодной кооперации. Отчего в отличие от тоталитаризмов и прочих песцов данная система тем лучше работает, тем выше образование. То есть тем проще объяснить населению что реально происходит и почему надо делать то, а не это. А что именно делать вычисляет наука - экономика, социология, политология и тп. Фактически это тот самый «век просвещения», его суть.

Замечательное определение представительской демократии (это без двойного подтекста с моей стороны)
Но у такой системы есть слабое звено - связь между социальной группой «шахтёры» и «массонами-шахтёрами». Если судьба условных «масонов-шахтёров» не будет зависеть от судьбы всей социальной группы «шахтёры», то мы получим снова всяких ряженых братьев-каменьщиков, гринписов-шантажистов, наших депутатов и прочий продажный сброд, который будет насаждать толерастию вопреки мнению большинства.

И весь вопрос заключается в следующем: как сделать неразрывной связь между социальными группами и их представителями?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

чем отличается континентальное право собственности от англо- саксонского?

Не надо опять ставить телегу впереди лошади.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Я вообще собирался ответить, но тут уж извини, за истечением срок давности... я не в курсе последних событий, которые все кардинально меняют. Знаю только, что пиздец, и это мягко сказано.

nightingale
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

А по теме - если человек идиот, то тут уж ничего не поправить.

Беда только в том, что из-за таких идиотов часто страдают простые люди. Типа

http://www.balancer.ru/g/p3032180
http://www.balancer.ru/g/p3042507
http://www.balancer.ru/g/p3044631
http://www.balancer.ru/g/p3049452
http://www.balancer.ru/g/p3307756

и так далее. Вечная тема :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Олени, припарковавшие свои гробы возле многоквартирных домов очень помогают в уборке снега от этих самых домов.

Ещё очень клёво помогают из подъездов выходить (особенно когда с детской коляской выходишь) те, кто паркуется прямо перед дверью из подъезда. Или типа такого: http://www.balancer.ru/g/p3046340

А уж про паркующихся на тротуарах так, что приходится на проезжую часть выходить, обходя их, вообще молчу.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Олени с радостью бы парковались на парковках, инфа 100%

Чтобы потом до дома пешком идти? На это они пойтить никак не могут.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Как будто эти люди не были дебилами до того как их купили.

Просто пока у таких дебилов не было машин, они нормальным людям меньше мешали :)

А так — сволочей полно. Даже в этом треде, как оказывается.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.