Юзеры MacOS и их butthurt от Linux на железе Apple

это от бессилия, доказать то удобность макоси они не могут

Ну это довольно оригинально!
Снести Скушную ОС, поставить нескушную, с отличным, от других, интерфейсом.

Спрашивается зачем?

с отличным, от других, интерфейсом

Как тонко ты назвал все de/wm говном.

Почему все?
Чтобы не быть Уг достаточно не жрать овер30% вертикального пространства экрана со стороной 16:9, к сожалению у линукса таких ДЕ адзын-два штука.

Некоторые люди уверены, что то, чем торгует Apple, называется программно-аппаратным комплексом. Как следствие, яблочное железо без яблочного софта воспринимается ими как неполноценное.

А смысл? Сейчас гораздо дешевле можно собрать гораздо более мощное компьютер.

Угу, ржал с комментов к статье на хабре в которой чувак описывал как ставил на imac ubuntu

Я не фанат техники Apple, не в курсе, зачем сносить MacOS x? Неужели нельзя купить такое же железо без яблока и накатить туда Linux, сэкономив тысячу долларов?

Неужели нельзя купить такое же железо без яблока

О, боже, сколько же вас таких. Ну, купи ноут с разрешением 2550x1440 с IPS матрицей без яблока.

В последнее время наблюдаю butthurt у маколюбов, когда они видят, как их горячо любимую MacOS X сносят в пользу Linux

Бред. Линукс толком не поддерживает настройку DPI. Работать на Retina дисплеях без данной опции - смешно. Хотя, работать на Линуксе - это вообще из области ненаучной фантастики.

Когда то из-за вопросов религии города вырезали, а теперь всегот лишь butthurt. Мельчают люди с каждым поколением.

В последнее время наблюдаю butthurt у маколюбов, когда они видят, как их горячо любимую MacOS X сносят в пользу Linux на разных там макбуках и маках.
Но почему?

Раз тебе удалось найти людей, которым не все равно, что у тебя стоит на твоей железке, то у них и надо было спросить.

Потому что на линуксе их макбуки работают от батареи меньше.

Чавой?
А лазарус, а нетбинсы :-)

Можно! Но только тем, кто действительно шарит зачем работать на Линуксе :-))

Потому что на линуксе их макбуки работают от батареи меньше.

Это чепуха. Нет ни одной ТЕХНИЧЕСКОЙ причины работать от батареи меньше на ОС, отличной от MAC OS X. Основные энергосберегающие технологии Линукс поддерживает. Это обычное PC железо, ничего экзотического вообще.

маколюб

и какое ты рациональное объяснение думаешь услышать? Хорошо, ты видел в продаже MacOS, подготовленную к установке на любой x86-64 компьютер или макбук, официально продающийся без ОС?

Было бы странно, если б макинтошники не придерживались тех же взглядов, что и сама Apple.

А лазарус, а нетбинсы :-)

Я считаю, что JAVA - это ОС, а Линукс - это что-то типа железа для неё. Работа с JAVA - это работа под JAVA, а не под Линуксом. Мне так кажется. Потому что жава использует только самые низкоуровневые возможности Линукса, у неё даже рендеринг фонтов ЕМНИП свой.

маколюб

макинтошник

Во, точняк, забыл просто, как они называются. «макосник» как-то не звучало.

О, боже, сколько же вас таких. Ну, купи ноут с разрешением 2550x1440 с IPS матрицей без яблока.

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142398532~EQ~sel~x126665...
хотя я имел в виду не ноутбуки

Я ставил генту на это ваше макожелезо ещё когда это не было модно.

MacOS, подготовленную к установке на любой x86-64 компьютер

Даже не интересовался, но слышал, что, вроде, MacOS не продается отдельно.

макбук, официально продающийся без ОС

Насколько я знаю — таких нет.

И всё же, вышепоставленные вопросы/ответы не объясняют, почему не стоит сносить MacOS и ставить Linux.

Как вышеупоминали, кто-то может не найти альтернативу железу, другим железо могло попасть иными способами (подарок, корпоративное железо, покупка б/у).

Для макофила ставить линукс на макбук все равно что осквернять храм.

Хотя сам не могу понять, зачем ставить на мак линукс, кроме как из любви к швабодке. Ведь те же xmonad и zsh можно влепить и на мак.

А как же conky?

Хз, не яблофил. Разве из исходников собрать нельзя?

Чтобы не быть Уг достаточно не жрать овер30% вертикального пространства экрана со стороной 16:9, к сожалению у линукса таких ДЕ адзын-два штука.

ДЕ, которые так делают один-два штука. В том же КДЕ никто не мешает тебе перенести полоску панели задач к вертикальным краям экрана.

Линукс толком не поддерживает настройку DPI.

Дооо

маколюб

макинтошник

Во, точняк, забыл просто, как они называются. «макосник» как-то не звучало.

маколожец

А я про КДЕ ничего и не говорил.
Оно мне не нравится, но претензий по компоновке и размерам у меня нет.

как их горячо любимую MacOS X сносят в пользу Linux

Эталонная олигофрения. Но - их мак, что хотят, то и ставят.

Я уже тыкал вопрос палочкой, оказалось с таким же монитором будет если не дороже.

Это чепуха. Нет ни одной ТЕХНИЧЕСКОЙ причины работать от батареи меньше на ОС, отличной от MAC OS X.

Это может быть сколько угодно чепухой, но если это ДЕ ФАКТО так, то можно оправдываться сколько угодно.

Это обычное PC железо, ничего экзотического вообще.

Враньё. BIOS не обычный.

Враньё. BIOS не обычный.

Там UEFI же, как и везде.

Это чепуха. Нет ни одной ТЕХНИЧЕСКОЙ причины работать от батареи меньше на ОС, отличной от MAC OS X. Основные энергосберегающие технологии Линукс поддерживает. Это обычное PC железо, ничего экзотического вообще.

Прежде чем нести чушь, выучи матчасть: http://arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9/12/#energy-saving

Ты десктоп или ноут имеешь в виду?

Если десктоп (не моноблок), то явное 4.2^4.2.

Основные энергосберегающие технологии Линукс поддерживает

Смищно.

Прежде чем нести чушь, выучи матчасть: http://arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9/12/#energy-saving

Еще стоит вспомнить динамическое переключение дискретной и интегрированной графики.

Не нужно.

Потому, что железяка была заточена под лучшую ОС. Линукс же можно поставить даже на сосиску с кетчупом, так зачем портить дорогущие программно - аппаратные комплексы, если можно купить подобное, но не ябблловское и дешево?

а нафига тогда макбук покупать? поначалу был какой-то смысл в ретина-маках, но сейчас и другие производители потихоньку с uhd-дисплеями подтягиваются

Не нужно.

Ну да, в линуксе это не работало и не будет работать ближайшие лет 20, так что линуксоидам это ненужно.

Не вижу ничего плохого. Каждому своё. И Windows очень достойная система и Linux. Для меня OS X - эталон десктопной ОС, но если человек привык к Linux и его устраивает доступный инструментарий - переучиваться обычно смысла нет. Оборудование и сервис у Apple уникальны, разумно покупать их устройства, даже если используешь другую ОС.

Для меня OS X - эталон десктопной ОС

Оборудование и сервис у Apple уникальны, разумно покупать их устройства, даже если используешь другую ОС.

А ещё Искорка на аватарке.

Монитор

tl;dr минимум тридцатка за примерно такой же моник (инфа от лета '13), плюс остальное железо, включая беспроводную клаву и мышь, давай попробуй уложись так, чтобы осталось.

Я сравнивал цену Mac Pro (одного системника) с аналогичным самосбором. Вышло где-то раза в 2-3 дороже.

Не понял, что не так?

Я долго пользовался Linux, не менее долго пользовался Windows и уже около двух лет пользуюсь OS X. Для себя я вывод сделал, но я его в принципе никому не навязываю. У каждой ОС есть свои плюсы и минусы и у каждого человека свои привычки и варианты использования, которые делают эти плюсы и минусы более или менее значащими.

Я сравнивал цену Mac Pro (одного системника) с аналогичным самосбором. Вышло где-то раза в 2-3 дороже.

А можешь показать ссылку - где сравнивал? Энтузиасты тоже сравнивали и самосбор вышел дороже.

При этом мак про очень тихий, при самосборе этого не достигнуть, если не ставить водяное охлаждение.

У людей шок от того, что то, что они считают идеалом, для кого-то таковым не является)

+ многие не понимают, зачем иметь железо от Apple, если ты не пользуешься макосью.

p.s. Счастливый владелец макбука с линуксами на борту.

Ни одного такого не знаю. Обычно народ наоборот бежит с линукса на макбуки с macos.

если человек привык к Linux и его устраивает доступный инструментарий - переучиваться обычно смысла нет

Я привык к vim+make, но это не пересекается с os/de, а MacVim и Terminal.app офигенны. К чему там такому удобному привыкать на линуксе, что не является cli — не совсем понятно. UI/UE там прямо скажем не фонтан. Ставить линуксы на маки это какой-то мазохизм, штоле?

При этом мак про очень тихий, при самосборе этого не достигнуть, если не ставить водяное охлаждение.

Я сравнивал ещё старые, которые не как бочка. Они разве тихие?