Можешь уже собирать чемоданы и отправляться.

Если уравнения Максвелла предсказывают то, что электромагнитные волны могут распространяться назад во времени, то почему бы не исследовать это и не научиться посылать послания нашим предкам?

А как ты себе представляешь такое путешествие, которое не оказывает никакого эффекта, которого уже не было в прошлом.

Странно, что написал это не напильник.

В прошлое — невозможно, в будущее — легко.

Вы опять цепляетесь за теорию относительности? Вот кстати небольшая цитата:

Из сказанного выше следует, что постулат о существовании предельной скорости распространения взаимодействий – пустое понятие (понятие без содержания и без смысла). (с) http://n-t.ru/tp/ns/pve.pdf

Но уравнения Максвелла работают! И одно из решений предполагает распространение волн назад во времени.

На нуль тоже можно попытаться поделить.

Кстати да, cast Napilnik.

ещё не все физические законы менять научились, подожди мальца.

Однако если рассмотреть теорию Максвелла, сценарий окажется гораздо более сложным. При решении максвелловых уравнений для света мы получаем не одно, а два решения: не только «запаздывающую» волну, которая представляет собой обычное движение света из одной точки в другую, но еще и «опережающую» волну, которая представляет собой луч света, уходящий назад во времени. Это продвинутое решение выходит из будущего и приходит в прошлое!

В течение сотни лет любой инженер, встречая это «опережающее» решение, уходящее назад во времени, просто отбрасывал его как чисто математическую диковинку

Я тебе больше скажу. если ты с высоты своего роста кидаешь кусок г-на (считаем, что он летит по параболе), то он коснется поверхности земли не только впереди по направлению броска, но и сзади, в прошлом! (ведь у параболы, как известно, два корня)

Глупые инженеры отбрасывают второе решение как какую-то математическую диковинку. А ведь кинематика - один из столпов современности.

еще только вторник

в будущее — легко.

Кстати такой вид темпорального туризма набирает популярность, уже семь миллиартдов людей этим регулярно занимаются (:

не надо на напильника гнать, напильник в 7 классе физику не прогуливал

то почему бы не исследовать это и не научиться посылать послания нашим предкам

Угу. Исследовать. А потом собрать бандуру и убить всех предыдущих человеков... забавное выйдет послание.

ещё не все физические законы менять научились

А какие научились?

посылать послания нашим предкам?

Учитывая, что темпы развития современной электроники сложно объяснить не преплетая инопланетян и путешественников во времени, вполне возможно такие послания получают где-нибудь в подвале Пентагона.

Забавный анекдот, только причем здесь кинематика?

Создавать проекцию человеческого тела в виде света и этим пучком мазера уничтожать ящериков.

ты про 80086 что ли?

Принцип причинности, я так понимаю, идет лесом? А вообще тот факт что какие-то там уравнения имеют какое-то там решение сам по себе не значит ровном счетом ничего. Я тебе для любого уравнения квантмеха таких решений напридумываю, что путешествия во времени еще цветочками покажутся.

уже семь миллиартдов людей этим регулярно занимаются (:

Это сейчас. А, вообще, этим туризмом воспользовалось более 80 млрд. людей и неизмеримое количество иных существ.

ты про 80086 что ли?

Это гибрид 8086 и 68000?

Возможны ли путешествия во времени?

Да. Причём как в будущее, так и в прошлое. В основном все двигаются в будущее, но некоторые отдельно взятые страны - в прошлое. Эээ...или тред не об этом?

Просто взгляни на небо ночью. Мы по сути находимся всё время в будущем воспринимая мир с задержкой значит видим и ощущаем прошлое. В сумме называя это настоящим моментом.

Путешествовать не можем, а вот наблюдать прошлое и будущее можем. Хотя будущее скорее рассчитать чем наблюдать, хотя тут двояко.

Да ,да,товарищь,вы таки не ошиблись.

Это гибрид 8086 и 68000?

Я тоже не распарсил о чем он.

Принцип причинности, я так понимаю, идет лесом?

А кто вам сказал, что он будет нарушен?

А вообще тот факт что какие-то там уравнения имеют какое-то там решение сам по себе не значит ровном счетом ничего.

Уравнения Максвелла очень точны и имеют огромное практическое значение, и если они предсказывают распространение электромагнитных волн в прошлое, значит такое вполне возможно.

Я тебе для любого уравнения квантмеха таких решений напридумываю, что путешествия во времени еще цветочками покажутся.

Кризис физики на рубеже 19...20 веков сломал «классические представления» о мире и ввел новые понятия и принципы. Эти принципы опирались не на здравый смысл, а на веру в правильность гипотез, выдвигаемых учеными того времени. Частные успехи укрепили эту веру. Поскольку многие положения новых представлений противоречили здравому смыслу и логике, эти представления могли держаться только на абсолютизации новой физики, на жестком подавлении инакомыслия в науке, т.е. на догматизме.

Философия физики, оказавшаяся в наиболее глубоком кризисе, так и не смогла подняться на ноги. Она была раздавлена амбициями и догматизмом физиков. Сейчас философия физики влачит жалкое существование. Но физики не только задавили философию. Они изгнали математическую строгость из своих физических исследований, буквально «варварски» используя математику. Можно было бы привести немало примеров нарушения основ математики физиками. Например, релятивистский вариационный принцип некорректен. В некоторых случаях «обрезаются» расходящиеся ряды, используются неправомерные операции с расходящимися интегралами и т.д.

В результате, в физике накопилось большое число гносеологических ошибок и математически некорректных результатов. Они привели к неправомерной интерпретации физических явлений, к парадоксам и внутренним логическим противоречиям в теориях. Любые попытки вырваться из накатанной «колеи» и дать новые решения проблем рассматриваются догматиками как покушение на науку и называются «лженаукой» (словечко придумали!).

(c) там же http://n-t.ru/tp/ns/pve.pdf

Путешествовать не можем, а вот наблюдать прошлое и будущее можем.

Это как мы можем будущее наблюдать? На него мы можем только воздействовать. А наблюдаем мы только прошлое. В итоге выходит, что наблюдаем мы одну сущность и на основании нашего мнения о ней воздействуем на другую, совершенно не наблюдаемую. Теперь я знаю почему мы так хреново живём...

невозможно

Не говори гоп

Ты вещества сам делаешь или поставляет тебе кто?

Наверное, я тебя расстрою, ...

... но нет, нельзя.[/thread]

Уравнения Максвелла очень точны и имеют огромное практическое значение, и если они предсказывают распространение электромагнитных волн в прошлое, значит такое вполне возможно.

Уравнения не могут ничего предсказывать. Уравнения — это просто инструмент описания поведения объектов, а не магические формулы способные изменить реальность.

<много-много туфты>. там же http://n-t.ru/tp/ns/pve.pdf

Опять «кризис», опять заговоры ученых, опять попытки опровергнуть СТО. Хватит уже цепляться к этой поросшей паутиной теории. Если уж вы собираетесь «весь мир насилия разрушить до основания» итд далее по тексту, то уж хотя бы потрудитесь изучить физику более новую чем теории столетней давности. А то рассуждают тут про догматизм и накатанную колею, и при этом даже не знают а в чем, собственно, эта колея состоит.

Уравнения не могут ничего предсказывать.
Уравнения — это просто инструмент описания поведения объектов, а не магические формулы способные изменить реальность.

Как вы мастерски на ноль поделили.

Опять «кризис», опять заговоры ученых,

Фактически да, кризис. Да заговоров то никаких нет, все очевидно.

опять попытки опровергнуть СТО. Хватит уже цепляться к этой поросшей паутиной теории. Если уж вы собираетесь «весь мир насилия разрушить до основания» итд далее по тексту, то уж хотя бы потрудитесь изучить физику более новую чем теории столетней давности. А то рассуждают тут про догматизм и накатанную колею, и при этом даже не знают а в чем, собственно, эта колея состоит.

Вот вы знаете состав колеи, расскажите нам невеждам из чего она состоит?

Как вы мастерски на ноль поделили.

Это вы мастерски ни шиша не поняли. Или сделали вид.

Фактически да, кризис. Да заговоров то никаких нет, все очевидно.

Очевидно кому? Очередным разоблачителям, обличителям и срывателям покровов? Вот мне, как представителю науки, ни о каких заговорах а травле инакомыслящих неизвестно.

Вот вы знаете состав колеи, расскажите нам невеждам из чего она состоит?

Зачем? Либо вы современные теории и так знаете, и тогда это будет глупо и ненужно, либо, что более вероятно, вы современных теорий ни хрена не знаете, и тогда это будет тем более глупо и ненужно.

ФИЗИКА на лоре

О нет. И ты тудаже.

Но уравнения Максвелла работают! И одно из решений предполагает распространение волн назад во времени.

А один из корней квадратного уравнения может быть отрицательным!

блин, опередил)

R = gt*t/2 + v0t + r0. что это, если не кинематика?

Это вы мастерски ни шиша не поняли. Или сделали вид.

То есть вы хотите сказать, что запуская спутник вы не можете предсказать используя формулы, встанет ли он на орбиту или нет?

Очевидно кому? Очередным разоблачителям, обличителям и срывателям покровов? Вот мне, как представителю науки, ни о каких заговорах а травле инакомыслящих неизвестно.

Вы не читали про догматизм и пресечение инакомыслия по ссылке? Хотя вы этим сейчас сами занимаетесь.

Зачем? Либо вы современные теории и так знаете, и тогда это будет глупо и ненужно, либо, что более вероятно, вы современных теорий ни хрена не знаете, и тогда это будет тем более глупо и ненужно.

Если у вас хромают знания, поставлю вопрос иначе, какая из современных теорий запрещает перемещение во времени и почему вы считаете ее верной?

О нет. И ты тудаже.

ЛОР познавательный же.

А один из корней квадратного уравнения может быть отрицательным!

Как это коррелирует с путешествиями во времени?

Как ваша кинематика соотносится с сабжевой темой?

А один из корней квадратного уравнения может быть отрицательным!

Как это коррелирует с путешествиями во времени?

Так же как твои уравнения Максвелла. Неверные решения отбрасываются.

Вы можете доказать неверность этих решений?

Да. Путешествий в прошлое не бывает. Не веришь мне? Почему ты тогда веришь, что не бывает отрицательного значения площади прямоугольника или отрицательного кол-ва людей?

Вы перемешиваете теплое с мягким не понимая матчасти.

Не нужно понимать матчасть, чтобы утверждать, что кирпич не может упасть вверх.

чтобы утверждать, что кирпич не может упасть вверх.

Эээ, а что такое «верх»?

Вы сравниваете несоизмеримые вещи, а это уже не вопрос физики или математики.

180 градусов по отношению к низу... же

УК