LINUX.ORG.RU

Прошу не банить, если вопрос уже был. Я не нашел тему. Итак вопрос - как сейчас фотографам живется на Linux?

 , , ,


0

1

Итак вопрос - как сейчас фотографам живется на Linux?

В общем - насколько продвинулись программы в мире Linux для обработки RAW-файлов с фотоаппаратов Nikon? Удобно ли работать или лучше забить и просто сидеть на винде и фотошопе ломанном? Ой, не хочется на винде сидеть. Да и я верю в мир Linux, что он поможет мне.

Честно сказать хочется поставить что-то типа Kubuntu с Gimp и что-то для RAW-файлов (кстати - посоветуйте хорошую программу для замены лайтрум) и уже не парится касаемо компьютера.

Лайтрум и фотошоп мой старенький комп уже не тянет (скоро и винду уже не потянет наверное), поэтому и смотрю в сторону линукс все активнее и активнее.

Это от твоих фоток зависит. Покажи их, тогда и будет ответ.

Deleted ()

Лучше сидеть в винде в фотошопе ломанном, если этические проблемы использования нелицензионного софта не беспокоят и если нужен современный профессиональный инструмент.

Zubok ★★★★★ ()

GIMP в новой версии очень неплох стал, хотя Фотошоп пока ещё впереди. Darktable очень неплох в качестве замены Lightroom. Из этого класса приложений ещё стоит посмотреть RawTherapee.

meliafaro ★★★★★ ()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)

Да как живется? Как и всем остальным: хорошим людям хорошо, плохим - плохо.
По качеству конвертации DT и RT превосходят LR, по удобству - сосут.
Гимп медленнее PS, части инструментов нет или через жопу, не мейнстрим опять же - руководств нет, Маргулис про него книжки не пишет. При этом, фотку, конечно, обработать получится. И десять получится.
Хугин вот ещё. Нежно любимый dk-. Тоже панорамы клеит как-то.
Вобщем, жить можно, но грустно как негру в Алабаме.

Мысль соскочить на линукс потому что старый комп не тянет софт под винду - херовая. Станет хуже, точно говорю.
Тогда уж сразу на плёнку.

ist76 ★★★★★ ()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Я не вижу только одну причину держать линукс под эти дела:
- Если инструменты «Линукс онли» по тем или иным причинам важнее для человека.

Если есть аналоги под венду или «вин онли» (ну ладно, гей ось еще) то нужно держать венду.

Если так ссыкатно за «телеметрию», то не держать в ней ничего кроме этого софта. Пусть хоть обтелеметрируется.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Обоюдно
Если это твоя рабочая тачка - подключи её через роутер с единственным ip в белом списке - фликра (или куда ты там работу сбрасываешь) и работай.

ну ладно, гей ось еще

ну что за лексикон?

я, по итогу, для RPP просто завёл виртуалку, а FRV и RawDigger гоняю нативные вендовые, хотя, когда всё-всё-всё маковское и работает под OSX, это ещё удобнее

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

По качеству конвертации

100% кропы будут в качестве пруфов?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не просто субъективно, то еще и на привычки\процессы завязано. Я даже в ссаном конверторе сделаю лучше, чем сделаю в реально крутом.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

он реально страшные вещи вытворяет, типа: «The Library module and the second window use different color spaces and methods of rendering image previews than the Develop module.» (это официально, у адоба так и написано)
но если рабочий процесс налажен и результаты устраивают, то почему бы и нет
я прошлый заказ целиком в RPP сделал, вообще без захода куда-либо ещё
что-то фоток с полсотни отдал - всё устроило
так что главное да - привыкнуть

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Я охренеть как плотно завязан на связку ацр + бридж. Иногда еще лайтрум (для мерджа в хдр днг из равок - очень достойные результаты).

Результатами почти всегда весьма доволен. Что еще улучшить в плане конвертации - не знаю.

Кстати я очень много масок в равах при подготовке к конвертации делаю. В самом «фотошопе» почти никогда не обрабатываю.

В общем я не готов менять связку даже если мне будут каждый месяц платить по 7к руб вместо тех 700 руб, что с меня берут за абонентку.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

а тебе и не надо
для потока решения adobe - отличные и 98% пользователей заходят на ура
просто чудят они местами

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну чудят они весьма стандартно и ожидаемо.
Эти гады научились бы масштабироваться не только на 100% и 200%. Страдаю на своем дебильном 2.5к мониторе.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

проще монитор поменять уже, мне кажется
зато в производительность хорошо умеют
я вот тут краем уха услышал, что i7600 в фотошопе вдвое быстрее i2600 на большой и жирной задаче (спасибо avx666)
это под все камлания про 3% прироста и жувачку под крышкой

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

совсем наркоманы *нулись


хочу БФ теперь погонять взять
с подвижками, с наклонами, со всей этой историей

ist76 ★★★★★ ()

ставишь на Винду darktable и rawtherapee и пытаешься разобраться. Документация к обоим есть.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Да хрен там...

https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-ultrasharp-u2718q/1731009903

https://market.yandex.ru/product/34526045
Вообще он 50к стоит.

У первого адовые проблемы с подсветкой.
Второй пока не понятно как в деле.

Выбор для меня не особо велик. Нужна хорошая удобная нога-лифт. А это сразу ограничивает выбор и повышает цену.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Выбор для меня не особо велик. Нужна хорошая удобная нога-лифт.

а если отдельно стойку купить? у них же у всех крепления стандартные, комплектное крепление на помойку а мониторы - на кронштейн по вкусу

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну... вообще мысль. Да. надо посмотреть нормальные стойки.

dk- ()
Ответ на: комментарий от ist76

Гы, сына, лол.
У ряда «дешевых» под мои критерии - тупо нет vesa )))

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

специально от таких хитрожопых придумано

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

u2718q в офисе использую, подсветка действительно не айс. в остальном отлично.

Anoxemian ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Мне равномерность подсветки даже важнее самой цветопередачи. Ибо первое правится (и не столь критично - я непечатаю), а второе адок.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Но тоже блин. На полуматовость ругаются.
У меня хоть и плотные серые шторы за спиной, и черный стол, но все равно обои светлые и будут еще светлее.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

это самое, соберёшься 2.5к продавать - посигналь
не факт что куплю, но подумаю, мне давно монитор хочется

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

https://market.yandex.ru/product/11924637
Ага. Так он внешне в идеале. Но, смотря футбол (!!!) заметил косяк пошедший - справа что-то с равномерностью подсветки. Справа по центру. В обработке фоток я не вижу (да и там менюшки\панельки), а на фоне зеленой трафы прям заметно вполне. Надеюсь расползаться не будет.

Но еще раз не советую 2.5к. Ибо дробное масштабирование.

Ценник будет чуть ниже среднего по авито.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

чем больше читаю обзоры на мониторы, тем больше укрепляюсь в печальной мысли, что, по-хорошему, над бы переходить на мониторы за 100-150к, а не 30-50.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

блин, он 25, а сейчас 27@FHD
даже и не знаю((
надо будет подумать, да
потому что и так нихрена не вижу
а цена ничо, цена устроит, но про размер я подумаю ещё

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Я его купил ибо меня выбесил 24@FHD - пиксели с кулак размером были :)

dk- ()
Ответ на: комментарий от ist76

Если дойдет до продажи. Я предлагаю просто придти (да еще со своим контентом) - и посмотреть как че.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

я в метре сижу и мониторов два
поэтому отдельные пиксели не волнуют, а вот возможность вытянуть шею и в деталях разглядеть, это ценно
но вот кино смотреть на 27 в метре хорошо, а на 25 уже будет скучнее
потом, тот что 27 я оставлю, будет вторым
получится, что он крупнее, а разрешение у него меньше
если какое-то окно растягивать на два монитора - перекосит нахрен

недавно 21:9 мониторы обсуждали - вот всё больше понимаю, что это круто

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Вот честно, что ты делаешь с родиггером?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

да какой у меня контент?
котиков на ютубе смотрю
я к качеству монитора совершенно непритязателен, подсветки, углы, цветопередача - парадоксально, но так

просто хочется побольше всего в монитор затолкать

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Честно - ничего
Я его купил когда FRV ещё не было
смотрел чо там как с пересветами в каналах

он, собственно, и нужен-то пару раз всего при покупке новой камеры, чтобы понять как в камере замер работает

А. Ещё графиками из него можно в фототредах на ЛОРе троллить.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

купил уже один раз (даже не один)
он в спальне, мне там не нра

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А. Ещё графиками из него можно в фототредах на ЛОРе троллить

С этого и надо было начинать :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Слабо понимаю ТВ в спальне. Кроме как порнуху смотреть. Нахер он там нужен. У меня 3 ТВ стоят в.. КЛАДОВКЕ. (старые ЭЛТ, лэндлорда. все никак не согласится выкинуть)

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Я к нему плейстейшон подключил
Перед сном в duck tales remastered играл

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Если на то полшло, под никон родной конвертор неплох. Жуткий для массовой работы (неудобно), но для единчных снимков вполне. Уменя товарщ на никане в нем чудеса творил.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Эти censored его закрыли несколько лет назад
Вместо NX2 выкатили NX-D который все дружно имели ввиду
Все дружно пожелаем за это никону мучительной эректильной дисфункции и острой диареи

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

старые ЭЛТ, лэндлорда. все никак не согласится выкинуть

Он с ними порнодевственность потерял что ли?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сейчас ремонт закончится, в гости позову (он у меня с год не был, даже майнерское не видел еще) буду убеждать выкидывать.

В конце год уже вещание сильно свернут аналоговое.

dk- ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.