LINUX.ORG.RU

У меня плохие новости для вас


0

0

"Нахер" – это не там, "нахер" – это уже здесь. Я понимаю, что ресурс в прошлом всегда воспринимался лучше, чем в настоящем, а потом и вовсе стал нетортом, но это уже слишком.

Почему современный LOR не интересен участникам уровня grob, lg, Teak, ivladoxonian, PAY, McMMC и т.д., кого сходу вспомнил?

Почему на современном LOR тепло и уютненько пасутся всякая жж-лядь, ТП, атсралопитеки?

Ни дня без обсуждений проблем пубертатов, люмпен-директоров, овуляшек, тонких тел – всё на десятки страниц, но зато никто не помнит когда в последний раз видел интересную техническую дискуссию. Единственный адекватный форум ныне – Development, да и там активность на десятичный порядок ниже "нетехнических разговоров о бабах и атсралах".

Вы таким хотели видеть LOR? Тематический ресурс не может быть удобен всем и каждому, для поддержания среднего градуса компетенции кто-то и что-то должны быть ограничены. Нечего играть в демократию и толерастию.

Давайте вы, "команда LOR", все-таки определитесь каким должен быть ресурс и будете последовательно держаться этой линии, а не принимать решения от "нам сейчас так кажется", тогда и можно будет называться "независимыми техническими экспертами" без смеха в зале из-за ассоциаций с ресурсом.

Извините за экспрессию во первых строках, но иначе почему-то никак.

★☆☆

Ответ на: комментарий от as33

Интересных собеседников тоже можно и нужно ставить на место. Вспомни тред "Алпекс и анекдоты на С" - просто кайфушка, 2 дня отличного настроения.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Меня терзают смутные сомнения, что если буквально десяток человек не смогут ничего писать на ЛОР, то тут уже будут гораздо более вменяемые дискуссии.
Я наслаждаюсь совершенно четкой уверенностью, что на их место придут двадцать.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ну и что? Идея была отделить "чистых" от "нечистых" и она с блеском провалилась. Тут предлагают тоже самое.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от svu

Прекрасно, я наконец-то получил ответ. Благодарю.

Я уменьшу посещение толксов и постараюсь свести создание ЖЖ'шных тем к нулю. Буду постить _уже_ почти никому не интересные тематические темы, как и раньше.

З.Ы. Boombick, иди к чёрту.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Спасибо. Настолько серьезное, насколько серьезно намеренье выполнить сказанное.

ЗЫ Тематические постинги про игрушку - велкам, если что.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Вот если б еще пара человек взяли б на себя такие обязательства - может, лор совсем бы заколосился...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Каждый, поставивший себе "альтернативную ОС" уже ломится на ЛОР обсуждать тут свои пубертатные проблемы :) Почему-то это считается "круто"

Как бы так сделать, чтобы на ЛОР не было "круто" в глазах школоты?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svu

Ну это естественно. Только эти 20 будут уже осторожнее и чуть-чуть умнее. Если постоянно подрезать этот хвост распределения, то у него меньше шансов стать верхушкой. Ну и плюс сейчас эти же десять человек просто переригстрируют новый ник и всё.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Потрясающе. Я тебе весь тред об этом твердил.. А понял ты только сейчас. Что, однако, доказывает, что ты небезнадежен.

> З.Ы. Boombick, иди к чёрту.


Хорошо :) Только слёзки вытирай чистым платочком, а то инфекцию занесешь, конъюнктивит будет

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Вот если б еще пара человек взяли б на себя такие обязательства - может, лор совсем бы заколосился...

Совет: стоит лишь попросить.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Чё ты в истерику впадаешь? Ну не любит тебя бомчик, ну и что? Меня вон сву наверно жаждет посадить на свой штык-нож, так я от этого не индульгирую. Будь мужчиной.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Возможно. Хотя вот шерак доказывает обратное.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Но наш бронепоезд стоит на запасном пути, типа?

Или "...сейте, разумное, доброе, вечное. Помните, наше оружие --- божье слово и доброта..."?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Имидж лоровца - вот что важно! Человек может запостить ЖЖшную тему. Человек может флеймить и троллить. Но если он делает ТОЛЬКО (или ПРЕИМУЩЕСТВЕННО) это, причем делает это упорно, настойчиво, с упорством достойным лучшего применения - у администрации появляется к нему определенное отношение. И соотв. каждая последующая жж-тема от такого человека рассматривается совсем не так, как жж-тема остальных. Даже если по либерализму (нынешнему толксовому) она и не обязательно сносится.

У вас там что ли досье на каждого юзера? :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

> А более старшие и более умные товарищи предпочитают не тратить свое время на разборки с детьми и _молча_ уходят

Я один написал бота-троллера? :(

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от svu

Необходимая поправка: но также и большего, чем просто банхаммером

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Из-за лояльности нормой стало считаться мнение большинства. А большинство у нас кто? ;) Школьники с задранным самомнением.

Значит ЛОР - ресурс для школьников с самомнением. Не нравится - делай другой лор, с http://www.2flashgames.com/2fgkjn134kjlh1cfn81vc34/flash/f-70.swf на старте :)

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от svu

> в общем, проще повесить амбарный замок на толксах.

А спускать пар куда? Я конечно могу и в /dev/ флеймить, но тогда автор вообще повесится...

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от boombick

Его я тоже должен уговаривать?;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Вырвал слова из клавиатуры. Солидарен. С топик-стартером тоже согласен.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>что сейчас основная масса линуксоидов - убунтоиды (только не говорите мне, что там apt/get накручен правоверными дебиановцами, ок?

svu, ты демагог.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от as33

> 2) интересного контента - заставлять детишек равняться на грамотных детишек и выделяться.

Начни с себя, а? Создай интересные, ТЕХНИЧЕСКИЕ треды, выдели их среди остальной кучи. В чем проблема?

ЛОР - это в первую очередь атмосфера свободы, а если ее не будет - чем это будет отличаться от опеннета, линупсфорума или хобота? Что у вас будет уникального? Зачем будет нужен лор?

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Абсолютно верно. Станет тише, поначалу безлюднее и унылее, но у лора есть способность восстановления.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

По содержанию возраения такие. У вас есть статистика по этому голосованию с указанием ОС или вы просто говорите, что, мол, «я так думаю и потому это таки есть»?

Иными словами — утверждение голословно. Правдиво ли оно или нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svu

Крайне маловероятно. У него бывают просветления, но нечасто.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

У вас какие-то проблемы с употреблением некоторых слов вашими оппонентами? Хотите поговорить об этом?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

Начни с ебя, а? Перестань заваливать флудом форум, пиши что-нибудь интересное. Проблема в тебе и тебе подобных.

ЛОР - это в первую очередь место общения для нормальных людей и читать весь ваш бред нет ни времени ни желания.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Вообщем, я за инвайты.

Может проще на хабр уйти? Там нет мата, там все дрочат на скор и все со всеми соглашаются. Я тебе даже аккаунт дам, если у тебя нет. Мне все равно не нужен, ибо противно туда писать, по 25 раз перечитывая свой пост с мыслью "а не осудит ли сообщество", "а может он кому-то не понравится", "а может еще чего". Уж проще вообще туда не ходить - нервы целее будут, а мысли свободнее.

И да, "_В_ _общем, я за инвайты.", хотя граммарнази из меня никудышный.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Понятие "экспертная оценка" Вам знакомо?

Можете выдвинуть свою. Но Вам придется либо счесть результаты за апт-гет накрученными, либо счесть это результатом любви к дебиану и неубунтовым производным - что, мне кажется, поставит под сомнение Вашу экспертизу.

ЗЫ Результаты за емерж, кстати, тоже говорят примерно о том же...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Как, интересно, ты экспертно оценил голосовавших пользователей ЛОР'а? Основываясь на чём? Потому что везде в мире бубунтоидов больше? И? У нас тут не весь мир, и голосуют тоже не все.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Обратись к психоаналитику с жалобой на необоснованные страхи во время прибывания на ЛОРе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JB

> да пусть читают, мне не жалко. Я лишь за то, чтобы удалять их высеры в толксах и в комментариях к новостям

Как мне кажется самое простое решение это оставить толксы немодерируемыми, но время жизни любой темы ограничить 24 часами с автоматическим ее удалением, так же запретить поисковикам индексировать толксы.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Перестань заваливать флудом форум, пиши что-нибудь интересное

Дык я вроде пишу, по минимуму, рейдов "поднять 60 игнорастов" не устраиваю, стараюсь даже тематику держать... Правда критерий "интересности" у всех свой, вполне возможно, что он не совпадает с твоим. Ну извини, "я не червонец, дабы нравиться всем" (ц)

> и читать весь ваш бред нет ни времени ни желания.

А кто-то заставляет? Надоело - уйди из модераторов, люди поймут. Или выбери себе какой-то раздел. В любом случае помни: модератор для ресурса, а не ресурс для модераторов. Если начинают править усовия под конкретных личностей, то обычно хорошо это не заканчивается

/me пока читает вторую страницу

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Начни с ебя, а?

В корень зришь! Девушка ему нужна.

>ЛОР - это в первую очередь место общения для нормальных людей и читать весь ваш бред нет ни времени ни желания

Иногда это интересно. Небольшие дозы альтернативной одарённости мешают унынию.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Запретить индексацию можно и без лимита по времени. Вобщем-то, идея неплохая, раз уж ничего технического в них быть не должно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

> И да, "_В_ _общем, я за инвайты.", хотя граммарнази из меня никудышный.

Иди учи уроки :)

boombick ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.